Стоит ли рожать, зная, что ребёнок будет не как все!

Freshsky: Пока ребёнок дорастёт до детородного возраста

Немного не в тему, но про то как мы себя обманываем, считая, что времени вагон и все еще по-любому изменится.
Когда мой сын родился, я об армии даже не думала. Полагала, что к его 18 уже по-любому контрактная будет и во всем порядок. Ну-ну... Сыну 17 и я понимаю, как ошибалась.
Время летит очень быстро. Нельзя быть уверенными, что медицина - раз, и шагнет вперед. Тем более при нынешней разрухе в этой сфере. Скорее наоборот.
Автор, я бы не стала рожать при таких вводных. Врач прав, эгоизм и жестокость это.

ну, это не такая страшная патология. сейчас столько вариантов решения, а через 20-30 лет будет еще больше. Бесплодных и так много, живут и получают удовольствие от жизни.

I.love.n.z: рожать заведомо неполностью здорового ребёнка это эгоизм

Да. Вы знаете про эту проблему.

Аноним 287: Бесплатно для тех у кого нет детей. У автора уже есть ребёнок. Ей только платно

Сами придумали? Если у пары нет детей, то могут по квоте пойти. Мы подавали на бесплатное эко, ситуация как у автора.

Автор, подумайте. Вы сами могли и троих девочек родитьти больше. Есть возможность выбрать здорового ребёнка-выбирайте. У вас сейчас шикарное преимущество в отличае от естественного зачатия.

I.love.n.z: Врач говорит, что рожать заведомо неполностью здорового ребёнка это эгоизм, я считаю, что стоит дать возможность новой жизни, пусть даже с такими проблемами

Ага, а ещё может быть родовая травма, неопущенные оба яичка у ребенка, боже, если вы зачали заведомо здорового, ещё и выносить и родить его надо здорового.

Я по tlc смотрела как женщина с синдромом крузона 4 детей родила. Вот всю программу думала нафига? Первого родила с таким же синдромом, потом еще тройняшек. Вот зачем? Чтоб потом детям по несколько раз кости черепа ломать и складывать? Не понимаю

Мне кажется, кто пишет тут ни в коем случае не рожайте, просто не в теме. А если всех подряд проверять на кариотип,то окажется у каждого второго какие-то поломки. Просто вы их раскопали. Не самый страшный у вас. Рожайте. И идите к другому врачу, который будет заинтересован, чтобы у вас получилось

Леди в красном,
Не кажется.
Политика партии такая.

Неоднознаяная тема. Если и вы, и муж хотите мальчика, и генетики говорят, что эта поломка не сцеплена с другими, то можно родить. Но геном не расшифрован до конца, не известно, за что еще эта поломка отвечает (вдруг еще что-то рецесивное). Хотя и при ЕБ все эти поломки возможны, в том числе из-за образа жизни людей. Но миллионы женщин рожают в России от пьющих и курящих мужчин. Практически нет ни одной семьи в мире, где бы не было в роду алкоголика. А алкоголь мутаген, даже в малых дозах может повредить сперматозоиды и тем более яйцелктки, не говоря уже об экологи и ядерных отходах. Китайцы уже сделали генный банк, разработки наверняка у них мощные по лечению генетических заболеваний. Уже СМА лечится уколами. Может и такое бесплодие будут через 20-30 лет легко лечить одним уколом. У мальчика будет жизнь, это уже прекрасно. Но для него бесплодие может стать серьезной травмой. Наверняка тут никто бы девочку с бесплодием рожать не стал, а парню типа можно. Решаете заранее за его жену, что она на ЭКО пойдет (а друг нет, а вдруг онко вылезет, а вдруг ЭКО запретят - вопросов много). С другой стороны, мальчика можно родить и с донорской спермой, почему про это не подумали? В общем, логичнее родить девочку. При ЕБ вы бы не выбирали и радовались любому полу.

Аноним 672: Не самый страшный у вас. Рожайте. И идите к другому врачу, который будет заинтересован, чтобы у вас получилось

Почему не рожайте совсем? Рожайте. Но любой доктор репродуктолог автору скажет, что подсаживать надо именно девочек. И муж только за. НО автору надо мальчика.

Аноним 672: идите к другому врачу, который будет заинтересован, чтобы у вас получилось

Почему вы подумали, что врач автрра не заинтересован? Не идти на поводу у пациента, и не быть нацеленым на результат разные вещи

Вся ситуация - это как делить шкуру неубитого медведя.
Вы что думаете, подсадите эмбрион и родите через 9 месяцев? Процент успешного ЭКО знаете? 30-35%
Это означает что? Что 70% протоколов заканчиваются месячными.
Так что весь этот пафос ни о чем.
Подсаживайте и молитесь, чтобы прижился.
Природа сама распрекрасно отбраковывает эмбрионы

Родила бы. Никто вам не даст гарантий,что ребенок,зачатый естественным путем,будет плодовит. Он может так же в детстве переодеть свинкой с осложнениямм и стать бесплодным,или заработать хронический простатит,или ещё что-нибудь. А сыну бы так и сказала,когда он достиг бы нужного возраста: сынок,вот такая особенность у тебя. Кто-то живёт с более серьезной патологией, а отсутствие способности зачать естественно никак тебе жить не помешает. Вообще проблем не вижу в этом. Медицина на месте не стоит. Вон в 90х про эко думали как про клонирование. А ничего,вон сколько семей стали счастливыми родителями уже.
А врачу сказала бы идти в прекрасное далеко. Она вообще кто такая,чтобы решать кого вам рожать? И врача сменила бы. По закону имеете право. И жалобу бы накатала на нее за нарушение этики.

Mуся: В смысле? Без детей живут и получают довольствие?

а что по вашему без детей нельзя получать удовольствие от жизни? У меня 3 пары таких друзей. В одном случае по ж части проблемы, в др - обоюдно, а в 3м - вроде оба здоровы, но беременность не наступает. Нормально живут. С начала вроде как рыпались, пытались ЭКО и пр, но после серии неудач приняли как это как данность и живут дальше. Усыновлять не собираются. Им сейчас по 40+, в браке от 10 до 20 лет. Не выглядят несчастными. Не знаю что там в душе, но внешне вполне обычные, позитивные люди. Но есть и зацикленные на детях. Другая знакомая сделала больше 13 ЭКО за 5-6 лет, и таки добилась своего, в итоге родила. Так что если кому то сильно хочется - найдет способ, а если и так хорошо - будут так жить.
Сейчас вот перечисляла всё это и задумалась - а ведь до фига пар с репродуктивными проблемами. У меня не очень обширный круг общения, даже сказала бы маленьки, и так много бездетных пар. Проблема видимо масштабная.

Конкретно в вашем случае я бы родила. Но всё таки если есть возможность выбрать, то родила бы девочку

ни одного бы ни стала.
поломанный ген. шутить с этим не стоит.
девочка точно также может родить внука с таким геном

Аноним 67: С другой стороны, мальчика можно родить и с донорской спермой, почему про это не подумали?

Тот же вопрос возник. Здоровье ребенка прежде всего.

Мне мать рассказывала - у её подруги муж был, с головушкой не в порядке, а так золотой человек. Так вот обеих дочерей она родила от соседа, специально. Понятно, что никто не знал, семья счастливая и здоровая.

анониМ: поломанный ген. шутить с этим не стоит.

А вы по своей генетика и мужа консультировались у врача?

анониМ: поломанный ген

А вы с мужем сдавали на кариотип?

ParaNorman: У меня 3 пары таких друзей

У меня в окружении за последние годы появилось много чайлдфри. Проблем нет, но детей им не надо.

I.love.n.z: Врач говорит, что рожать заведомо неполностью здорового ребёнка это эгоизм, я считаю, что стоит дать возможность новой жизни, пусть даже с такими проблемами…

моё мнение как и у врача, себе Вы "молодец, родила, жизнь дала", но то что ребенок страдать будет, ну так всё равно, главное "молодец, родила, жизнь дала".

[cit]Надежда: Вообще от этих манипуляций мороз по коже: генные проверки, выбор пола, выращивание эмбрионов человечество прёт против природы, естественного отбора. А потом захлёбывается от количества неполноценных детей(( обрекает на муки родителей[/ci
+++
Один в один мысли от темы
Научно технический прогресс , к которому мы так упорно шли, нас же и убьёт в итоге

анониМ: девочка точно также может родить внука с таким геном

У девочки не будет папиной У хромосомы. Хотя у ее мужа вполне может быть , носители таких делеций в хромосоме У - примерно 1 из 500

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы