Москва слезам не верит - почему они все вместе жили?

Лагерта: Капитан Саня Григорьев вобще норм, к слову.
Лётчик, однолюб, добившийся чего хотел.

Я фильм не смотрела, книгу Два капитана перечитывала десяток раз. И вот я книгу люблю, но Григорьева за положительного мужика совсем не воспринимаю. Вижу в нем кучу недостатков. Эта его упертость. И вспыльчивость. И непрактичность. Он хорош именно как герой - но не как мужик для мирного времени.

То же самое про Устименко, но тут я тоже отталкиваюсь от книжной трилогии, а не фильма, где много не показано.

Лагерта: У вас Ромашка положительный герой будет?

Ромашка безусловно отрицательный - но он именно этим и не интересен. Собственно, чистые персонажи - сугубо отрицательные или сугубо положительные - скучны. Книги тем и нравятся, что Саша и Катя, Володя и Варя - не чистые лубочные ангелы из одних достоинств, а более земные, сложные.

Из два капитана более положителен по мне так Петька.

Лагерта: Вельяминов везде хорош.

Вообще.
Стеша такаааая дуууура.
Как он там отвечает на вопрос "А есть она, любовь-то?".
"Есть, Натаха, есть."
Ух, как.

котvоркот: тоже нашла

Неужели за столько лет и не поправили? Или это уже принципиально- тест на внимательность?

Бормотушка: Приходите завтра. Там главная героиня крутая.

Мы в этом топе кино-мужчин перемываем. За женщин будем на следующий новый год раздувать. ))

РыбкаЗолотая: не пишите "как по мне", а?

Извините - но будут так писать. Я не претендую на идеальную героиню фильма, мне можно. Ну и просто любая другая фраза не подходит, не передает мою мысль так, как я ее думаю.

РыбкаЗолотая: И не говорите так

Да мы раньше, мы в концерт идем!

РыбкаЗолотая: мне так кажется,
я так думаю,
я так считаю,

Вообще не то! Другой смысл!

РыбкаЗолотая: думается мне

мне наоборот эта формулировка

РыбкаЗолотая: Как по мне каток проехал....