Москва слезам не верит - почему они все вместе жили?

РыбкаЗолотая: на лбу 10 классов нарисовано

У Жиглова 3 класса и 2 коридора или как-то так. А 10 классов говорило об образованности. Он стал офицером до 25 лет, куча наград за ВОВ, 3 раза ходил за линию фронта в тыл врага. Любит Варьку. Что не так? Да наивный юноша, в ввиду возраста, но с такими принципами...ого-го

Лилит_Es: Жиглова

Жеглова

Лилит_Es: 3 класса и 2 коридора или как-то так.

а это неважно))) Шарапов зануда жуткая. Коля Тараскин и тот лучше.
Конкин противный по определению)))

РыбкаЗолотая: Конкин противный по определению)))

Ну, мы же про мужской образ, а не про личности актеров:)

Лилит_Es: Ну, мы же про мужской образ, а не про личности актеров:)

Так в том-то и дело, что образ ему создать не удалось. Какой там офицер... цивильный мальчик по определению...

РыбкаЗолотая ,
Может, это ваше личное восприятие? Думаю, кому-то он все же по душе.

Лилит_Es,
В книге противостояние Жеглова и Шарапова, 2 мировоззрений - среди прочего. А в фильме Высоцкий перегирал Конкина. И Шарапов, действительно, получился не принципиальным офицером, а наивно-романтичным юношей, который спорит с повидавшим почти все на свете опером.

Сиpин: А в фильме Высоцкий перегирал Конкина. И Шарапов, действительно, получился не принципиальным офицером, а наивно-романтичным юношей, который спорит с повидавшим почти все на свете опером.

Да! Я не одна)))

Сиpин ,
Я вообще этот фильм не люблю:))) Но думала, что в образ мужской можно плюсик поставить, по книге-то он правильный.

Лилит_Es: по книге-то он правильный.

По книге - более чем. Он и в фильме, в общем, хороший, но... У Конкина опять получился Павка Корчагин.

Но фильм вообще от книги отличается. Сюжет тот же, а вот мелочи вроде возраста, некоторых деталей характера - и получилось совсем по-другому. Не хуже, а просто иначе.

Сиpин ,
Короче, считаю, можно галочку поставить!:))

Лилит_Es: считаю, можно галочку поставить!:

А между тем, я посмотрела фильм Мужики
Ну нет там образа нормального человека. Все, что он делает в фильме, вроде, и правильно. Но женщине соврал про одного ребёнка.
А уж то, что поверил письму и не поговорил, не приехал, а просто бросил женщину с ребёнком и ушёл в закат, гордый типа. Ну это какая-то тупая принципиальность. И родители знали все это время и молчали, отец его упрекает, а сам что сделал?
Фильм хороший. Девочку очень жалко, прямо очень.

vyatskaya,
Вроде ж писали ему - и отец, и друг.

Сиpин ,
Ну тогда тем более дурак. Зачем так, что за избирательная вера и инфантильная обида? Или просто удобно было не верить?
В общем, нет, нам не подходит

Лилит_Es: Короче, считаю, можно галочку поставить!:))

Место встречи, фильм не про быт и любовь, да и годы там послевоенные показаны. Давайте тогда и героев Улицы разбитых фонарей обсудим, и героев Мухтара.

Лилит_Es: в образ мужской можно плюсик поставить, по книге-то он правильный.

Мужских образов героев у нас хватает и они хороши. А вот образов достойных мужчин в любовно - семейных историяз, из почему то нет практически, они какие-то убогие, непорядочные, нищие неудачники алкоголики и нам упорно показывали что их жертвенно и беззаветно наши женщины любят, страдают, борется за них, отмывают их, утирают сопли и рожают от них детей. И нет достойных историй любви с достойными мужчинами.

Однажды 20 лет спустя - нормальный муж там.

Чудище в Аленьком цветочке.

Сиpин: Чудище в Аленьком цветочке.

Если б не похищал купцову дочь - да

Gytha Ogg: Если б не похищал купцову дочь

Ну он же из лучших побуждений. Кто б так согласился:)))

А вот дамы, вам не раскусить образ Зилова в фильме "Отпуск в сентябре".,по пьесе А. Вампилова "Утиная охота".
Весьма противоречивый. На первый взгляд алкоголик,бабник,а в глубине души -бунтарь и ранимая личность.
Не все так однозначно в этом безумном,безумном,.... мире...)))

Ну, вот Принцесса на бобах. Но это 97 год, поздно, наверное

Gytha Ogg: Если б не похищал купцову дочь - да

И тут неладно. Да что ж такое то?