Свекровь больше не сможет жить одна

Аноним 719: Для того, чтобы за вами в старости ухаживали

Для поколения СССР так и есть. Там детей делали механически, потому что так надо. И дети тоже должны, потому что так надо

Клёпкa: вот это вот бросили называется.

Вы это таким как Беседа и ещё парочке юзеров не докажете(((.
У них либо невроз, либо троллизм высшего уровня.
Особенно доставляет "я за хомячком убирала и за взрослым БЫ убрала"

Клёпкa: А почему на руках-то стирает?

Быстро, удобно, не ждать, на машинку не набирается, что лежать будет и киснуть ... миллион отговорок. Я устала переубеждать. На руках, так на руках.

БубА: автор вообще то на первых страницах пишет, что "до памперсов еще далеко". может, при помощи препаратов можно и еще отодвинуть, это как всегда пользователи наши добрые накрутили и раскрутили, и от себя добавили,

Ну вы тему -то читайте! автор выше все очень подробно расписала.

Беседа: сам справился.

Да где ж сами то?
Не вы ли писали про приходящих работников соцслужбы? Уже не сами. Или не 100% сами

Беседа: Согласна.
Осуждать человека за то,что не сдал своих родных,сам справился.
Это за гранью.

Ну вообще я о ваших сравнениях говорю.

Беседа: Согласна.
Осуждать человека за то,что не сдал своих родных,сам справился.
.

А вы дохаживали маму вас муж содержал?
Вы постоянно были с ней?

конФФетка: Для поколения СССР так и есть. Там детей делали механически, потому что так надо.

всё как у людей

конФФетка: дети тоже должны, потому что так надо

И что люди скажут

конФФетка: И дети тоже должны, потому что так надо

есть понятие уклада, культуры, традиций, наконец, где старшие ухаживают за младшими, дети за родителями, здоровые за больными. точнее, не есть. было. сейчас никто никому не должен. каждый сам за себя, эмпатия в лучшем случае сводится к совету сходить к психологу, ни в коем случае нельзя нарушать чужой комфорт, поэтому старики. инвалиды (туда же и дети инвалиды, про которых тут уж столько тем было) и прочие должны сидеть по интернатам, не высвечивать, не мешать наслаждаться жизнью красивым и здоровым,
и вроде рассуждают все здраво, но почему то жить в таком обществе вообще не хочется.
ну хоть пока еще все жалеют бездомных песиков и то ладно.

БубА: инвалиды (туда же и дети инвалиды, про которых тут уж столько тем было) и прочие должны сидеть по интернатам, не высвечивать, не мешать наслаждаться жизнью красивым и здоровым,
и вроде рассуждают все здраво, но почему то жить в таком обществе вообще не хочется.

Так это не к людям а государству вопрос
Этим оно должно заниматься а не я
В развитых странах все решается не в ущерб здоровым людям.
Почему здоровые должны тянуть лямку?

БубА: ну хоть пока еще все жалеют бездомных песиков

Потому что пёсики молчат
Людей и детей не таранят не унижают, руки не заламывают, не манипулируют, не врут и т д

БубА: есть понятие уклада, культуры, традиций, наконец, где старшие ухаживают за младшими, дети за родителями, здоровые за больными. точнее, не есть. было

А было знаете как? Рожали по 7-10 детей. И всем скопом в деревне жили. Мой дед был самым младшим. Няньчила его и ухаживала за ним средняя сестра, ребёнок номер 4. Старшие работали.
За совсем старшим поколением уход тоже делился на всех взрослых дееспособных.
А сейчас один-два ребёнка в семье. И что этому ребёнку делать: разорваться? Работа, свои дети, быт у себя дома, а ещё он же плюсом уборщик, повар, медработник и сиделка при родителях? Не слишком ли много функций на одного человека?
И не надо передёргивать про никто никому ничего не должен. Не в этом дело.
Должны дети обеспечить уход старшим. А как они будут это делать - вопрос возможностей ребёнка, в том числе финансовых.

Аноним 789: Не слишком ли много функций на одного человека?

Неа… скрепы, традиции, духовность

Аноним 421: Неа… скрепы, традиции, духовность

Тогда возвращаемся к

Аноним 789: Рожали по 7-10 детей. И всем скопом

А то одного ребенка родят, и все скрепы на него повесить хотят

У автора нет никакого долга перед свекровью, а повесят всё на неё, она потом и виновата будет!

Аноним 421: Так это не к людям а государству вопрос
Этим оно должно заниматься а не я

хоть что пишите, но когда я слышу очередную историю о том, как очередная мать всю жизнь убивалась по сынульке ненаглядному, все ему и все для него, потом появился внук и его на руках вынянчила, все лучшее с детства. а потом еще и отправила учиться за границу, где он и остался, а потом умерла одна в так называемом "пансионате", куда ее отвезла не сын даже, а бывшая (!) сноха, потому что сыну просто насрать (ну ж "я не просил меня рожать, ога", как тут говорят), то я вижу исключительно людское свинство. а, ну и надо ли говорить, что оставшуюся квартиру прискакали продавать и сын и даже внучок аж из самой Америки?
очень мало историй, где все "чинно и благородно" заканчивается, свинячества больше.