Про ответственность врачей за роды

Свобода слова
Вот рожали же раньше без врачей. Меня удивляет такой расклад: Вина врачей. Рожайте дома, чтоб никого потом не обвинять. И так сейчас спасают очень многих. Не надо искать правых и виноватых. На все воля Божья.

дай то Бог чтоб вас не долось пережить наше...

helga24
Это можно, только как написать? Каждый за себя? Или статистикой кто-то владеет? Описывать все-спишут на эмоции, а предъявить копии документов, где черным по белому написано, что вина врачей, я думаю никто не сможет, потому как их нет ни у кого. У нас в справке о смерти написано:врожденный порок сердца. То, что он оперированный-ни слова. Есть идеи?

вот поэтому и говорю,давайте напишем,подумаем как,может кто что предложит...я где то в интернете видела статью со статистикой о том что рождаемость детей инвалидов возросла и всё из-за халатности врачей,попробую её найти.

Sergol
беременность без осложнений. Безводный период 7 часов , воды светлые. И тут пошел другой ряд -0/2/3 по апгар , 8 суток кома , ивл , отек мозга , судороги , больница 2 месяца. .

как все знакомо. только у нас итог плохой - ребенок умер через 2 месяца и 2 дня. мне в кресле кричали со всех сторон, рожала не правильно, ребенка задушила. сложно сказать кто прав кто виноват. но мы идем в роддом за помощью, за родовспоможением, чтобы подсказали как оно это делается. и помогли родить на этот свет здорового ребеночка, здоррового и живого

Девочки!Можно с другой стороны скажу?Знаете,мне страшно за себя,за своего сына,за вас,как бы это не звучало.Ответственность должна быть однозначно!Но как разграничить несчастные случаи и ошибки?Мы же не с машинами работаем,а с живыми организмами.А в род.доме ещё сложнее-там два человека-мама и ребёночек.Обидно,что утерян профессионализм в большей степени.Есть профессионалы,но не столько,сколько хотелось бы,да и надо бы...Со своей стороны хочу попросить прощения у всех,кому не повезло в жизни и вам встретились не врачи,а мясники..Но есть среди медиков и грамотные люди.И вот тут как раз возникает мой вопрос-как отделить зёрна от плевел?Я смотрю передачи про врачебные ошибки...Вчера вот про хирурга рассказывали,который хотел вкрыть гнойник мужчине,а в итоге убил его лидокаином,на который у мужчины была аллергия.Главная ошибка не в том,что врач выполнял свою работу,и не в том,что ввёл препарат-мы часто не знаем,что переносит или не переносит пациент.А в том,что не было автоматизма действия у врача в такой ситуации.Возможно и медсестра неграмотная попалась,не знала за что хвататься в экстремальной ситуации,такое тоже бывает.А ответственность за жизнь на враче.Сложно сказать,что врач однозначно был плохой.Поэтому считаю,что рассуждать-плохие-хорошие,неправильно,наверное.Надо думать,как бороться с полным развалом медицины..Пока вырастет поколение истинных врачей,переживающих прежде всего за ВАШЕ здоровье,а не за то,как и чем накормить своих деток,боюсь,пройдёт немало лет...Страшно на самом-то деле...Ещё раз простите нас,медиков,за наши ошибки...

С какой стати сложно . . Есть показания к кесареву сечению во время родов - ослабли схватки , крупный плод тем более - надо кесарить. А никому из врачей это не надо. Предпочитают игру в рулетку. Ведь чаще всего все благополучно заканчивается.

Sergol
С какой стати сложно . . Есть показания к кесареву сечению во время родов - ослабли схватки , крупный плод тем более - надо кесарить. А никому из врачей это не надо. Предпочитают игру в рулетку. Ведь чаще всего все благополучно заканчивается.

вот вот...у меня тоже отслойка плаценты была,почему мне кесарево не сделали???ведь наверняка уж тут то врач должна знать что делать,а если нет,то как она вообще попала в роддом на должность врача.?

Нави
у меня тоже отслойка плаценты была,почему мне кесарево не сделали???

На этот вопрос очень сложно ответить.Вообще-то это абсолютное показание к КС.

Нави
как она вообще попала в роддом на должность врача.?

Вот о том я и говорю-отсутствует профессионализм.Хотя такие вещи,как экстренное родоразрешение путём КС,решается не одним врачом,а консилиумом вообще-то..Странная ситуация... :(

КатеринаВ
решается не одним врачом,а консилиумом вообще-то..Странная ситуация...

ага,пока я в родовой мучилась несколько врачей в том числе и моя ,сидели на посту и ржали,вместо того чтоб решать вопрос о КС...

вот для решения, все правильно ли было сделано врачом, и существуют комиссии, суды - поверьте, трясут врача так, что мало не кажется.
Так что зря молчите - если б хотя бы в горздрав жалобу написала каждая, которой ребенка выдавливали, уже было бы хорошо. Выдавливание - запрещенный прием, но некоторые акушеры продолжают им пользоваться. В истории родов об этом - ни слова. Так кто пожалуется в горздрав, чтт акушерка Иванова этим приемом пользуется? Только сама мама. Вы сейчас напишете - не поверят, круговая порука и так далее. Поверят, мамы. Разбираются очень серьезно - только жалоба должна быть не анонимной. И по шее акушерке надают.

Митридат
по шее акушерке надают

Это делают не акушерки,а врачи!

Три человека выдавливали сына - одна из них врач которая вела сама меня на роды ! И еще вокруг стояло 3 человека плюс врач которая принимала и раздавала команды . . . Никто из них конечно не представился . . . Выдавливали одновременно со мной еще двух мамочек . . Какой там запрещенный метод . . О чем вы . . Поголовно !

Sergol
ри человека выдавливали сына - одна из них врач которая вела сама меня на роды ! И еще вокруг стояло 3 человека плюс врач которая принимала и раздавала команды . . . Никто из них конечно не представился . . . Выдавливали одновременно со мной еще двух мамочек . . Какой там запрещенный метод . . О чем вы . . Поголовно !

мда, мне тоже выдавливали

Звездное сияние
мда, мне тоже выдавливали

И мне. :(

Sergol
Три человека выдавливали сына

мне один,тоже выдавливал когда увидели что ребенок синенький идет..прикиньте,это ещё плюсом к тому что ребенок при отслойке получил асфиксию.

Причина роста рождения детей с ДЦП

За последние 40 лет во всем мире, но особенно в СССР, затем в России увеличилось число инвалидов с детства с диагнозом ДЦП. И если до 60-х годов прошлого века никто, кроме узких специалистов не знал, что означает ДЦП, то сейчас практически у любого человека есть родственники или знакомые, которых напрямую коснулась эта беда.

В чем же причина такого ужасающего роста ДЦП? Почему рождаются больные ДЦП дети у совершенно здоровых родителей, у женщин с нормальными размерами таза, проживающих в экологически «чистых» районах, соблюдающих все врачебные рекомендации во время беременности?

Многие заболевания медицина успешно лечит и старается предотвратить: прививками, лекарствами, диетами, операциями, мерами гигиены. Почему нет чётких рекомендаций и мер по предотвращению ДЦП?

Термин ДЦП, в наше время, не обозначает какого-то определенного заболевания, а только объединяет детей, имеющих непрогрессирующие нарушения произвольных движений (спастичность, атаксия, гиперкинезы). Объединение детей с такими нарушениями в одну группу с названием ДЦП помогает концентрации сил и возможностей по лечению и формированию двигательных навыков для максимально возможной реабилитации. Но такое обобщение затрудняет поиск мер профилактики, ранней диагностики и лечения в самом начале (в остром периоде) заболевания ребёнка.

В США ДЦП отмечается у 1 – 2 детей на 1000 новорожденных. Точной статистикой по России не владеем, но заболеваемость у нас на порядок выше - по разным данным от 6 до 13(!) на 1000 новорожденных.

Современные медики называют множество причин ДЦП. На первое место ставят некое поражение мозга в периоде внутриутробного развития плода, указывая на более, чем 400 факторов риска, в т. ч. острые и хронические заболевания матери, вредные привычки родителей, психологический дискомфорт(!), инфекционные агенты и мн. др. Несостоятельность всех этих причин при сегодняшнем высоком уровне развития диагностики внутриутробной патологии плода очевидна!

Создатель термина ДЦП, один из светил неврологии Х1Х века Литтл, считал главной причиной ДЦП РОДОВУЮ ТРАВМУ И ГИПОКСИЮ (кислородную недостаточность) В РОДАХ, которые являются причиной повреждений головного мозга рождающегося ребёнка.

Одним из доказательств этого является тот факт, что дети, рождённые при кесаревом сечении, практически не имеют диагнозов ДЦП. И это - несмотря на заболевания у матерей (эндокринные, сердечные, неврологические – например, ДЦП у матери, токсикозы и нефропатии беременности, угрозы выкидыша и т.д.

Таким образом, увеличение количества больных ДЦП за последнее время указывает на то, что увеличилось количество родовых травм. Это напрямую связано с применением РОДОСТИМУЛЯЦИИ. Родостимулирующие средства стали применять за рубежом с начала 50-х годов, а в России - с начала 60-х годов. Именно с этого времени и отмечается резкий рост количества детей с ДЦП.

Во время родов происходят физиологические (то есть нормальные) процессы, находящиеся в тесном единстве: схватки подготавливают к родам матку, открывают шейку матки, то есть готовят родовой канал. Ребёнок обычно (в норме) находится головой к родовому каналу и в тесном (биофизическом и биохимическом) содружестве с матерью готовится к рождению: голова подстраивается к родовому каналу по размерам за счёт гибкости соединения костей черепа ребёнка.

Питание ребёнка кислородом и питательными веществами происходит за счёт организма матери (через плаценту и пуповину), поэтому любое ускорение родов может нарушить гармонию матери и ребёнка в их общем процессе рождения:

1) Прокалывают пузырь с околоплодными водами раньше времени, и в результате голова ребёнка при сватках получает ТРАВМУ от костей таза матери, тогда как наполненный пузырь работает определённое время как «амортизатор», пока голова ребёнка готовится к прохождению родового пути.

2) Ускоряют (или искусственно вызвают) с помощью лекарственных препаратов ( или другими методами) роды, до того как ребёнок приготовился к прохождению родового канала: голова ребёнка ТРАВМИРУЕТСЯ о родовые пути.

3) Стимулируют схватки - получают не только ТРАВМУ, но и ГИПОКСИЮ - нехватку кислорода и питания для ребёнка (прежде всего для его головного мозга), так как каждая схватка замедляет или прекращает кровообращение в плаценте из-за спазма спиральных артерий. Схватки стимулированные, то есть чрезмерные по силе и продолжительности, нарушают гармонию взаимодействия в родах матери и ребёнка.

ГИПОКСИЯ В РОДАХ приводит к повреждению эндотелия капилляров, нарушению ауторегуляции (саморегуляции) сосудов головного мозга; увеличивается мозговой кровоток, повышается венозное давление. Всё это вызывает повреждения головного мозга: кровоизлияния, отёк, ишемии, то есть закончится для ребёнка РАЗВИТИЕМ ЦЕРЕБРАЛЬНОГО ПАРАЛИЧА.

Таким образом, ребёнок, в результате искуственного ускорения естественного механизма родов, получает повреждения головного мозга. После рождения у таких детей проявляются: геми-, ди-, тетропарезы, спастика и дистония, гиперкинезы, атаксия, искривления туловища, конечностей и лица, нарушения слуха, зрения и гидроцефалия.

То, что истинная и основная ПРИЧИНА ДЦП - РОДОВАЯ ТРАВМА и ГИПОКСИЯ при СТИМУЛЯЦИИ РОДОВ, подтверждает следующая статистика: ДЦП у мальчиков встречается в 1,3 раза чаще, чем у девочек - три четверти случаев умеренной и тяжёлой тетраплегии при ДЦП встречаются у мальчиков. Почему? Голова у рождающихся мальчиков чаще больше по размерам, чем у девочек – следовательно, мальчики чаще получают РОДОВУЮ ТРАВМУ И ГИПОКСИЮ В РОДАХ при СТИМУЛЯЦИИ РОДОВ.

Для снижения заболеваемости ДЦП на данный момент необходимо обратить особое внимание на сложившуюся в стране практику родовспоможения.

Необходимо повысить ответственность акушеров за исход родов и состояние ребёнка. Сегодня рождение ребёнка с ДЦП никак не затрагивает акушера, принимавшего роды. Это происходит потому что:

  • практически не применяются сразу после рождения ребёнка такие точные методы диагностики, как Магнитно-резонансная томография и Компьютерная томография головного мозга;

  • а двигательные нарушения у ребёнка становятся явными в основном только к концу первого года жизни и старше.

Необходимо:

1) Признать на официальном уровне основной и главной причиной ДЦП – родовую травму и гипоксию в родах, происходящих при стимуляции родовой деятельности, сокращений матки.

2) Запретить стимуляцию родов в широких масштабах, как опасную для здоровья ребёнка.

3) Показания к индукции (стимуляции) родов должны быть чётко оформлены и зарегистрированы врачом-акушером. Средства, применяемые для стимуляции родовой деятельности, должны быть поставлены на строгий учёт.

4) Отчётность акушеров за каждую использованную ампулу (окситоцина, питуитрина, простогландинов и других) средств, стимулирующих схватки в родах, должна быть такой же, как и отчетность за наркотические средства. Это повысит ответственность акушера за назначение и количество введённого роженице лекарства, стимулирующего роды.

5) В истории родов необходимо чёткое обоснование к проведению амниоцентеза (искусственного прокола околоплодного пузыря), так как этот приём ускоряет родовую деятельность.

6) Оснащение каждых родов в родильных домах электронными средствами постоянного слежения за частотой сердечных сокращений ребёнка и сократительной активностью матки матери поможет профилактике развития гипоксии плода, выбору правильной тактики ведения родов, принятию своевременного решения о проведении кесарева сечения.

7) Оснащение аппаратами МРТ или КТ диагностики, позволит выявлять повреждения головного мозга в самый ранний, острейший период, что улучшит диагностику и расширит возможности лечения последствий родовой травмы и гипоксии в родах у новорожденного.

8) Законодательно обязать врача-акушера ставить роженицу в известность о необходимости выбора между стимуляцией схваток матки при их нарушениях или проведении кесарева сечения. Кесарево сечение несёт риск (как операция) для жизни матери, но даёт возможность ребёнку не получить родовой травмы и гипоксии в родах, то есть жить после рождения без ДЦП. Поэтому преступно не ставить роженицу в известность о возможном исходе для ребёнка при родах, в которых акушер собирается применить любой из методов стимуляции родовой деятельности. Сама женщина должна выбирать: согласиться ли на кесарево сечение или на стимуляцию нарушенной родовой деятельности.

9) Необходимо расширить показания к проведению кесарева сечения для избежания родовой травмы и гипоксии ребёнка при нарушенной родовой деятельности у матери, у которой роды наступили раньше срока, менее 37 недель. Для недоношенного ребёнка любая стимуляция у матери сокращений матки – это огромная вероятность для него родовой травмы и гипоксии в родах.

Минздрав обязан расширить перечень показаний к применению кесарева сечения при патологических случаях течения беременности и при нарушении родовой деятельности у женщин при родах в нормальный срок, как это принято в развитых странах. «Снижению частоты родовых травм в США способствовало использование кесарева сечения вместо сложных поворотов плода, вакуумэкстракции, наложению средних и высоких щипцов при ведении родов, а также строгое обоснование и документирование показаний к применению средств стимулирующих родовую деятельность».

10) Минздрав обязан организовать научные исследования препаратов (окситоцин и др.) и методов стимулирующих и усиливающих сокращения матки в родах, с точки зрения нефизиологичности (ненормальности) воздействия на родовой процесс и опасности для здоровья рождающегося ребёнка. «Фактор, стимулирующий начало родов, неизвестен. Возможно, эту роль выполняет содержащийся в крови окситоцин, секретируемый задней долей гипофиза, однако прямых доказательств этого Н Е Т (!)»[3] Как же врачи решились на применение в родах окситоцина, если до сих пор нет доказательств его регулирующего значения в сокращениях матки в родах!?

11) Необходимо на государственном уровне повысить материальную заинтересованность акушеров в качественном, ответственном ведении родов, в сохранении здоровья ребёнка, в уважительном отношении к роженицам. Акушеров, допустивших врачебную ошибку, приведшую к родовой травме (ДЦП), следует призывать к ответу в административном и судебном порядке. Выиграет государственная казна, если средства на содержание и лечение детей с ДЦП пойдут из кармана акушеров – преступников.

12) Повысить ответственность педиатров в роддомах, которые не диагностируют повреждений головного мозга сразу после рождения ребёнка, и, следовательно, не проводят своевременного лечения и покрывают своей халатностью опасные для здоровья ребёнка действия акушеров в родах.

нашла статью,вот теперь опираясь на неё можно написать письмо.

и все-таки выдавливание-- запрещенный прием, приказом запрещенный, и если каждая из вас написала бы жалобу, то пользоваться им стали бы меньше и меньше.
Вы сами встаете в определенную позу, не интересуясь фамилиями врачей и акушеров, не жалуясь на плохое отношение и прочее.

Прочитала всю тему. Ничего нового, весь спектр возможных реакций по заявленной теме уже представлен, далее будут только повторы, поэтому резюмирую:
1) Обращаться в суды нужно. Перспективы обычно очень неплохие.
2) Ведение дела нужно доверить профессионалам в сфере медицинского права
3) Дорого ли это? Весьма недёшево, но выигрыши по этим делам в руках профессионалов обычно представлены цифрами с шестью нолями
4) Могу ли кого-то порекомендовать? Да, мой муж работает в одной из таких организаций. Для интересующихся - поищите в сети информацию ( в том числе и новостийные видеосюжеты) о деле Юлии Селивановой. Это громкое дело, которое они провели и выиграли.
Всем кому интересно, пишите в личку...

Митридат
Вы сами встаете в определенную позу, не интересуясь фамилиями врачей и акушеров, не жалуясь на плохое отношение и прочее.

знаете, когда ваш ребенок попадает в реанимацию, то вот как то об этом не думаешь
у меня лично была др причина (ВПР), сил не хватало самой родить
да я и не знала, что это делать нельзя
в тот момент врач был всем
было тяжело, даже не задумывалась над этим
хотя этот ВПР неправильными родами объяснить нельзя -эт офиц медицина
Хамов мне сказал. что это как раз родовая травма
Да, что толку сейчас об этом рассуждать, когда столько пройдено

лютик*
сейчас все хорошо...(можно сказать без последствий

Хоть я и пострадавшая сторона, но хочу выступить в защиту врачей, несколько таких постов нашла, к сожалению все их не процитировать.
Но смысл в том, что да -тяжелые роды, да -ребенка реанимировали, да -врачи виноваты, НО СЕЙЧАС СЛАВА БОГУ ВСЁ ХОРОШО.
Ни слова благодарности тем докторам кто выходил, реанимировал, вернул к жизни, вернул здоровье.
Где они, эти посты благодарственные за то, что родились здоровые детки и поправились больные? Нет их.
Обязаны. Клятву давали.

pjkjnfz
Ни слова благодарности тем докторам кто выходил, реанимировал, вернул к жизни, вернул здоровье.

тема не про них, реанимируют то другие врачи - не те, что роды принимают так то
те врачи давно отблагодарены %)

pjkjnfz

Да, я благодарна врачам, которые вытащили мою дочь с того света! Но если бы не идиот, который решил, что при отошедших водах надо в течение трех суток колоть дексаметазон, чтобы ребенку легкие подготовить - не пришлось бы столько работать, чтобы ребенок выжил! И по поводу того, что мы не запоминаем фамилии врачей: во-первых, не до того в то время, а во-вторых, вот ни на одном враче (а их за двое суток было немало) не было бейджика с фамилией... и как их узнать???

мышкаЮля
колоть дексаметазон, чтобы ребенку легкие подготовить

у меня такое ощущение,что врачи просто эксперименты проводят на нас

В общем та же причина, во врачебной ошибке при рождении моего сына,инфекционное обострение (ЦМВ) у мамы (должны были перед роддами сделать анализ маме), затылочное предлежание... обвитие пуповиной ...быстрые роды за 4,5 часа родила, вывих шеи и т.д....принимала одна акушерка, врач обедал, все обедали .. Теперь мой сын инвалид...
Я предлагаю написать название роддомов, в которых дети пострадали из за врачей, можно с помощью анализов и т.д. попросить врачей которые лечат наших детей написать заключение в которой говорится в результате чего ребенок так пострадал.
есть еще сайт в котором пишут отзывы об мед. учреждениях
odoktore.com › ekaterinburg-roddom-20-5.html но там про 20 роддом пишут хорошие отзывы Давай Оль напишем :)

Вот имена и фамилии врачей 20 роддома
Титова Елена Анатольевна
Копин Алексей
Якушеву А.М., Асташкиной Г.А, Капанину Алексею
Сергей Виниаминович Вяткин и Тамара Робертовна
Ярушин Николай Иванович
Васильев Илья Викторович
Акушерка Свиридова, акушерка Ударцева, акушерка Уфимцева, акушерка Груздева Светлана
Левину Владимиру Георгиевичу
Полушена Ольга Степановна

ОЛЯ может кто нить тебе знаком

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы