Учитель снизил оценку за то, что слишком быстро рассказал наизусть стихотворение

РыбкаЗолотая: к родителям

Родители разные бывают, многие только одергивают или перебивают. Педагог не врач и не в его обязанностях проводить диагностику и прочее. Но он может учесть эту особенность, оценивая ребенка. Это как на уроке музыки ставить трояк за то, что у ребенка нет музыкального слуха.

Olga_v_ekb2: Но он может учесть эту особенность, оценивая ребенка.

не может. У него стандарты и критерии. К особенностям справки прилагаются. Нет справок - нет особенностей.

Olga_v_ekb2: Родители разные бывают

разные. Но пятеркой тут не помочь.

Да. У него же не технику чтения проверяют, где скорость важна. А стих. Его с.выражением читать нужно. Я бы тоже снизила. Кощунство стихотворение оттараторить. Ну как можно например Есенина быстро читать? Белая береза под моим окном, Принакрылась снегом словно серебром...

Olga_v_ekb2,
я слышу вас. Но формирующее оценивание, существуя как методика, никак не бьется с принципами массового обучения, инструкциями учителя, критериями оценивания, выложенными на сайтах школ, висящими в каждом кабинете и требованиями "объективности и прозрачности".

Olga_v_ekb2: Как тройку натянуть, чтоб перевести на следующий год

это не к учителям. Это к завучам. Отчеты им сдавать. А учителю с натянутой тройкой плюхаться потом.

Olga_v_ekb2: Ну ладно вам, вы вроде в теме

я в теме, да)

Olga_v_ekb2: а как чуточку смягчить требования к человеку, который испытывает некоторые трудности, но проявляет старания, то вспоминаем про стандарты.

а как предположить, что учитель профессионал, человека не первый год учит, в динамике видит, речь слышит, понимает, проблемы тут или "нежность" подростковая, то вспоминаем про то, что "учить и лечить может каждый" и начинаем предъявлять претензии со своей колокольни.

РыбкаЗолотая: что "учить и лечить может каждый"

Ну уж это точно нет))) дистант показал, что без учителей не обойтись.

Аноним 637: С выражением, но быстро. С быстрым выражением

Так не бывает!

Аноним 637: Охренеть, вот бы вам за то, что быстро делаете работу зарплату снизили

Не на всех работах платят за быстроту. Вот бы актеры быстро читали свои речи!? Что бы было? Да вы бы их даже не слушали, вот и вашего ребенка выслушали, соответствующую оценку выставили.
Объясните, что цель не зазубрить, а рассказать с выражением и быстро тут не получится. Мой с первого раза понял, один раз торопился, больше не торопится.

Аноним 637: Неадекватно считаю

аналогично считаю относительно вашей позиции)) Раз подросток (судя по вашим же словам), то уже вполне должен себя контролировать и знать что требуется при сдаче стихотворения. Его косяк, прочитал "на отвяжись", получил за старания, что учил четыре, все правильно.

Olga_v_ekb2: Ученику с заиканием или другими проблемами с речью за их особенность тоже снизили бы оценку?

В началке таких детей, в частности и мою дочь тоже, которая была речевиком с МА, учитель опрашивала на перемене. Но даже с проблемами речи детей еще с садика учили стихотворения рассказывать с выражением, а не просто так. На данный момент моя сдает стихи тока так, уже нет смущения из-за речи. Если оценки и снижались, то только плохо выучила или рассказала, но у нас строгая литераторша. И уметь "играть" речью и выражением это здорово.

Класс какой? Не увидела.
если до этого были пятерки - не вижу проблем с учителем, такова жизнь, сказала бы я.

Аноним 637,
Да легко. Моему за огроменные стихи 4 ставят т к без выражения!!!