ребенок с ВИЧ

АВТОР

аноним

девочки, вы как-то не внимательно читаете, это статья интервью с врачом, который работает с детками с Вич, это то, что думают они, исходя из этого всего я и сделала вывод, что какие диагнозы у тех детей с которыми играет мой ребенок, поэтому надо его научить чтобы знал, что делать, когда у кого-то течет кровь

mashuk
вообще имхо в наши совеццкие детсады отдавать детей - ето уже подвергание их риску, и гораздо более реальному, чем заражение ВИЧ

• мульен

---

Я бы забрала ребенка из садика или перевела бы в другую группу

а где гарантия, если в новой группе- садике не окажется тоже детей с ВИЧ, а может их там даже больше, но вы просто не знаете это, потому как случайно не подслушали чей то разговор, причем тоже еще не факт о чем в этом разговоре говорилось.

аноним

так не написано, чья статья

написано.

енюшка
Елена Батутене

темнатааааа.... %)

АВТОР
можно создать спец садики,т.к детей таких не мало.

поддерживаю!!!
И так достаточно рисков для малышей

mashuk
лупила нянька, что с ними работали няньки с сифилисом, что детей оставляют без присмотра и наказывают лишением обеда, что по недосмотру воспитателей дети остаются инвалидами - я лично слышала. Вот эти риски - гораздо более реальные

Зачем еще усугублять ситуацию!
Автор, забирайте дите из такого садика, не надо рисковать, надо минимизировать все возможные риски! Дите-то свое, родное, а кто там и чем болеет и как с этим живет - это его проблемы.

АВТОР
Говорилось что такой то ребенок в группе инфицирован и зачем таких детей принимают, и как теперь себя вести....................

так сколько всяких недослышек бывает, да даже и если оно так, не факт, что вдругом садике не будет детей с вич, вы просто об этом знать не будете, а там может полгруппы таких быть %)

вот из- за таких недослыхов и недоговорок у некоторых родителей потом проблемы в просто вич- контактным ребенком. его потом в группе изгоем делают и из садика выживают. извините, конечно, но на заборе тоже пишут х..й- а там ничего нет....

еще раз извиняюсь за грубость, но спор не о факте а о слухе из сарафанного радио просто непредметен и глуп. Разговор необразованной няни и недалекой воспитательницы не стоит обсуждения

Разговор необразованной няни и недалекой воспитательницы не стоит обсуждения

а водить к таким людям свое дитя можно????

знаете мне конечно жаль инфецированных, они считают что они как все, но НЕТ НЕТ и тысячу раз НЕТ.
Мой муж врач и принимает вынужден естественно прини ать таких инфецированных и за этот риск ни кто не доплачивает, а лечение зубов знаете ли????
Поэтому я считаю что они обязаны изолировать таких детей, да может и все ок, но мы в садике и коросты друг другу ковыряли до крови итд.
Люди шприцом то если на улице случайно уколются уже сразу таблетроны пьют их надо в первые 12 часов пить если есть подозрение на инфекцию, не дешевые, я помню лицо моей знакомой когда она укололась шприцом в коридоре, все обошлось, но всеж :(

вот с этого и стоит разговор начинать- переводите ребенка в д/с с более адекватным персоналом. Во- первых- это врачебная тайна и за разглашение дают реальный срок. Во- вторых, не может вич- инфицированный ребенок с настоящей инфекцией быть в общей групе. а в- третьих -вы знаете, сколько по городу ходит людей и детей не обследованных на вич, но вич- положительных???

Вот тут говорили про социальную адаптацию таких детей.Да никогда они не будут как все. Как бы ни старались их родители. Вот представте, такой ребенок ходит в обычный садик. О его болезни знают воспитатели, родители других детей. Все все понимают, ни кто никуда не забирает здоровых деток. А толку? Ребенка то все равно будут выделять. Вот им (здоровым) можно играть в доктора, а тебе нельзя. Им можно пададть, разбивать коленки и трогать раны друг у друга, а тебе нельзя. Не лучше ли таких деток воспитывать отдельно? Не потому что они "уроды". А потому что им так проще будет? Не будет для них таких запретов и хотя бы детство они будут с радостью впоминать. Все равно их будут бояться и гнобить, не в детском садике так в школе. Не в школе, так в ВУЗе. Гараздо проще объяснить уравновешенному и спокойному ребенку когда он пойдет в школу про его заболевание и про его ответственность перед другими детьми, а не бить себя кулаком в грудь и доказывать всем остальным что ребенок такой же как все и пихать его в общество здоровых детей развивая в нем комплекс. Мне кажется, что душевное спокойствие таких деток важнее амбиций и желания изменить мир их родителей. Все ИМХО.

Angel of Tear (aka Ангел Слезы)
Вот им (здоровым) можно играть в доктора, а тебе нельзя. Им можно пададть, разбивать коленки и трогать раны друг у друга, а тебе нельзя

%) Чего? Почему (зачем) здоровым можно трогать раны друг у друга?Сообщение было изменено пользователем 30-12-2008 в 12:45

АВТОР
можно создать спец садики,т.к детей таких не мало

да ну, прям для спец садика, и будут детки со всех районов гонять куда-нить на Химмаш???. Щас же. И будет у них клеймо - ходит в спецВич садик. отсюда опять же возвращаемся к вопросу о врачебной тайне.

NATA66
Чего? Почему (зачем) здоровым можно трогать раны друг у друга?

Я образно говорю. Дети ведь разрешения не спрашивают когда играют. А у ребенка с ВИЧ в обществе здоровых маленьких детей будет много запретов в любом случае. Я считаю что ребенку проще, пока он маленький общатся с такими же как он, чтобы он считал это нормой и спокойно радовался жизни, а не слушал с самого детства слово "нет".

Red
и будут детки со всех районов гонять куда-нить на Химмаш???. Щас же. И будет у них клеймо - ходит в спецВич садик.

ну возят же своих детей в школы на другой конец города. В чем разница? Для маленького ребенка все равно ходит в садик рядом с домом или ездить. Это проблема его родителей и общества.
Еще раз попытаюсь объяснить свою позицию. Люди с ВИЧ в любом случае будут изгоями в обществе. Общество у нас такое. Вопрос в том будет он изгоем с самого детства (десткий сад) или он будет уже осознанно понимать свою проблему и проблему общества в более старшем возрасте.Сообщение было изменено пользователем 30-12-2008 в 12:59

нужно жестко готовить воспитателей, чтобы никакой игры с колющими и режущими предметами, срочая обработка ран без контакта ранок с другими детьми, и т.п. кроме вич через кровь передаются и другие болезни не менеее неприятные.Надо уменьшать кол-во детей в группах и заняться достойным обустройством территории- чтоб нарки там не паслись и шприцы не кидали. невозможно обследовать всех кто общается с ребенком- надо сделать так чтобы это общение сстало безопасным.

lulu-l

согласна. Но это же утопия. Кто будет этим заниматься? Кто будет на это деньги выделять? Государство? Здоровых детей в десятки раз, если не в сотни больше детей с ВИЧ. Ведь проще создать 2-3-5 спциализированных детских садов и подготовить персонал, чем менять всю систему. Ведь пока мы пытаемся доказать друг другу что это обычные дети и должны, имеют право жить в обычном обществе дети страдают и не понимают, почему от них отказываются, показывают на них пальцем. Я всего лишь за счастливое детство таких детей в обществе понимающих и искренне любящих их людей. Где воспитатели не будут от них шарахаться а подойдут и обнимут если ребенок упал и разбил в кровь коленку.

Angel of Tear (aka Ангел Слезы)
Люди с ВИЧ в любом случае будут изгоями в обществе. Общество у нас такое.

Общество такое, да. Но вот Закон - гарантирует анонимность людям с ВИЧ. Как Вы себе вообще представляете процедуру определения этих деток в спец. садик? Это нереально в любом случае, даже из хороших побуждений.

NATA66

а давайте спустимся с небес на землю? У нас много каких есть прав по закону, но все ли они выполняются? Я не говорю про полную изоляцию таких людей, я говорю все лишь про возраст, когда дети не могут понять и осознать почему они изгои. Разве нужно право на анонимность 2-х летнему ребенку? Ему самому? Это право нужно его родителям. А детям нужно спокойное детство.

этих деток с самых пеленок учат обращаться со своей кровью. опаснее дети инфицированные, но необследованные