Многотренирующиеся дети все так много едят?

прочитала все и нашла ответы на свои вопросы...

Состыковалась со спортивным врачом плюс с левыми (незаинтересованными в подтасовке информации) тренерами, все поржали над моими опасениями, сказали, что 1. Для этой возрастной категории при нашем образе жизни никаких ограничений в еде не нужно, ее привязки ко времени и сеансах двигательной активности тоже, пусть ребенок ест когда и чего хочет, пюре и сметана не возбраняются, о белках и углеводах нужно думать после 12 лет. 2. Нормальный у нас уровень нагрузки с учетом индивидуального треннинга плюс разноплановости (акробатика, плавание и хореография разные виды, разное воздействие на тело и проч). 3. Поменьше сидите на женских форумах, все б так вдумчиво относились к детям, как Вы))))) 4. Нормальный у вас вес и соотношение роста и веса, нормальный спортивный крепенький ребенок. Да, на ногах мышцы, а не жир, а кто то считает, что жир лучше? Внешне худобой даже и не пахнет, оч плотный ребенок, красивая такая и накачанная упитанность.

Жалко, что ответило мало мам многотренирующихся детей чисто на поставленный вопрос- сколько Ваши дети едят? Собственно, только он меня и интересовал, а не обсуждение нашего уровня нагрузки, который не обсуждается, ибо существующие нагрузки снизили степень нарушения стоп с максимальной стадии на обеих ногах до начальной стадии на одной ноге и почти нормы на другой, что зафиксировано в меддокументах, и мне нафик не надо менять мое лечение, которое так эффективно нам помогло и помогает. Сколько вон людей парицца с парафинами- массажами- токами, долбая ребенка безрезультатным лечением и таская по больницам, а у меня ребенок не насилуется этим маразмом, а счастливый и довольный занимается любимыми сферами, при этом получая лечение без лечения, а все Хэппикэт така- сяка.

Снижение нагрузки повлечет изменение существующего статуса физподготовки и мышц, что может опять привести к регрессу в стопах: начерта мне это надо? И зачем меня канать по поводу уровня нагрузки на моего ребенка, если вопрос был поставлен четко в начале темы и он никак не связан с обсуждением теории моих решений?

Прикольнуло насчет того, врач ли я. Нет, не врач, но у меня есть мозги. А имея мозги, можно многое, даже не имея профильное образование. Я сына с дцп выходила в 90- е, когда еще вообще не было методик реабилитации, плюс сама выправила аутичные черты так, что в его 13 лет психиатр сказала, что ей не с чем работать, и вообще невероятно, чтоб у ребенка дцпэшки было настолько стабилизировано психологическое состояние и социализация. А врачи мне его же упорно пытались запороть, так что не надо мне говорить о том, что я не врач)))))))))

Еще больше прикольнуло насчет гобелена с обнаженной девушкой)))) о да, знаете, моя дочь нормально и спокойно относится к обнаженному телу, когда оно является предметом искусства, и спокойно смотрит работы Микельанджело и Да Винчи.
И если ребенок, которого не приучили к спокойному отношению к телу, сразу ринется рассматривать интимные органы, если мамо отвернется, плюсом заполучит травмы, проистекающие из неприятия и сокрытия тела (а если принимаешь его, то не станешь делать из него табу до такой степени, чтоб даже в музеи не водить ребенка)- то мой ребенок, для которого нет табуированных тем, но есть заложенная на подсознании нравственность, просто отметит красоту картины, даж не посмотрев на титьки- письки, и спокойно сам ответнется, если что то не соответствует его пониманиям нравственности. Даже если меня рядом не будет. Знаете, почему? Потому что мой ребенок свободен, а Ваш жестко ограничен, но не его собственными внутренними принципами, а Вашим контролем и фильтром, что будет, когда Вы ослабите цензуру- проконсультируйтесь у психологов.
А да, еще у меня не только висит гобелен с обнаженной женщиной, у меня еще и статуэтки обнаженных людей стоят, и вот чудо: ни один ребенок не стоит около них, рассматривая анатомическое строение, и я спокойно вожу ребенка в музеи, и ребенок у статуй рассматривает не энные места, а как красиво и как это вообще можно изваять, то есть технику....и в жару мы дома ходим в одних трусах, и я спокойно отвечаю ребенку на все вопросы, и нам от этого хорошо)))))))))))))
Человек должен быть свободным, имея ограничения лишь своими пониманиями нравственности, душевной чистоты, он должен принимать и любить свое тело и свой пол и уметь в искусстве видеть искусство, а не голые опы. Я и мои дети видят в искусстве искусство, мне б даже в голову не пришло увидеть непристойность в красивой картине. Ну а что видите Вы- енто Ваши проблемы.

Защиту от непотребств и распущенности ребенок должен иметь в виде системы понимания жизни (и сформировать ее должен родитель, в том числе личным примером и повседневной бытовой жизнью), а не в виде цензуры мамы, запретов и табуирования тем и зрительного ряда: только тогда это будет работать нормально и в сложнейшем подростковом возрасте и в возрасте, когда ребенок получает свободу.
У меня 21- летний красивый большущий сын принципиально не пьет алкоголь, не шляецца где ни попадя и спокойно пролистывает рекламу порно, и, получив свободу, он не пошел во все тяжкие, а спокойно занялся саморазвитием, и он не впадает в раж при вид доступных девиц и в ступор при виде статуй и картин: попробуйте воспитать так же, и уже потом высказывайте критику насчет картин на стенах моего дома (фоту специально не убираю, это мое осознанное решение).

Спасибо всем, кто отписался по теме, модератор, закройте пожалуйста тему!