Вы отдаете свою 5-летку в школу развития?

С 4 -х лет ходит помимо садика на подготовку к школе и на спортивную гимнастику

Анoним Не хочу.

правильно

для детей, развивающихся нормально, школы развития неактуальны

не водила и не собираюсь в этом годку... В след. перед школой у нас в обязательном порядке нужно будет.
Хватает и садика( хорошо занимаются) + логопед+ спорт(2 вида)+ дома занимаемся
подумываю о танцах - ну хоть года 2 до школы, но папа у нас против

Анoним В Арамильскую школу идете)?

А что вы против Арамильских школ имеете?

Анoним В Арамильскую школу идете)?

нет

Анoним Противоречие, однако

не противоречие
привыкание к режиму школьному должно быть однозначно. психологически

Vivienne W в чем плохо, если ребенок в пять лет будет читать ,считать, писать, логически мыслить?

без ШР то же самое можно
у меня училась по мультам, книжкам интерактивным, гаджетам. и плюс бабка у нас иногда берется, ну это если че по гаджетам не догнала-она добьет
нах ШР в таком случае.....

Нет, перед школой походим.
Надо по ребенку смотреть и как в садике готовят. Сейчас не считаю нужным в шр ходить

аноним Каждый раз читая такие заявления - не верю. Много лет работала в разных садиках. Полно знакомых, которые сейчас работают (и воспитатели, и методисты, и зав.) Не может быть такого! Есть программа. Начальство следит за её выполнением. Невозможно что бы занятия не велись. Методист может в любой момент в группу зайти, сверить с сеткой занятий, с планом. Не дай Бог не совпадает. Ну где? Где вы такие садики находите в которых "занятий вообще нет"? Вот хоть бы раз (анонимно) отписался хоть один воспитатель и признался, что "занятий они вообще не ведут".

почему, занятия проводят: рисование и лепка
под своей фразой подразумевала, что нет занятий, направленных на чтение, письмо и счет
никого обидеть не хотела

lyudochka нет занятий, направленных на чтение, письмо и счет

естественно
потому что вообще-то ребенку необязательно это уметь до школы

Потолковый Лампонюх потому что вообще-то ребенку необязательно это уметь до школы

но для развития полезно
а потом в школе будет в отстающих, особенно если класс сильный будет в основном

Отправила своего, вчера первое занятие было, ознакомительное. В садике ничему не учат толком. Дома заниматься не хочет и педагоги из нас никакие. Так что пусть привыкает и учится.
Ещё про английский язык подумываю, смущает только, что времени совсем не останется и учёба станет не в радость.

lyudochka но для развития полезно

зачем?
все равно пойдете потом по программе

Vivienne W Ну у меня нет времени на обучение. Тут работа для специалиста, которому я доверяю. в таком возрасте пять минут в день хватит. Ребенка приучить читать одну книгу в день самостоятельно, завести тетрадку и потихоньку приучать копировать название каждой книги прочитанной ежедневно. математику в уме на конфетах в пределах десяти повторять по минуте-две не отрываясь от производства, в смысле домашних дел. Вообщем ерунда, лучше на доп развитие водите: спорт, изо, театралка, лего, музыка.

Prima facie в таком возрасте пять минут в день хватит

Нет у моего мотивации дома заниматься, ни 5 минут ни 10. А в шр появляется интерес, соревновательный момент, а так же там педагог, который видит слабые и сильные стороны ребенка, имеет опыт и правильно преподносит информацию в игровой форме.
А дома мама псих, ну не могу я заниматься с сыном, это каторга для обоих.

Клеверок А дома мама псих, ну не могу я заниматься с сыном, это каторга для обоих.

извините, но вы ему совсем ничего не читаете? ребенку сначала мама читает, а потом он сам начинает читать по-маленьку, даже если пару строк в середине. так постепенно и начинают читать. и время с мамой провели, и всему научились.

• все равно ж вам придется начать учиться заниматься с ребенком. школа только направляет, а остальное все приходит из семьи. ..или вы собираетесь всю жизнь на репетиторов работать и не иметь связь с собственным ребенком?

нет, пока не идем на подготовку, вижу, что не готов ребенок: не может сидеть и заниматься, начинается беготня и вообще полный "растормоз"((( Буду делать это сама (сейчас звуки ставить недостающие, впоследствии читать и арифметика), меня он хотя бы с пятого раза слышит
пы.сы. в садике занимается вместе со всеми, никуда не бегает, не стоит на ушах. Воспитатель уделяет моему чуть больше внимания и времени, прямо сидит с ним вместе, когда надо что-то нарисовать-раскрасить

Prima facie извините, но вы ему совсем ничего не читаете? ребенку сначала мама читает, а потом он сам начинает читать по-маленьку, даже если пару строк в середине. так постепенно и начинают читать. и время с мамой провели, и всему научились.

• все равно ж вам придется начать учиться заниматься с ребенком. школа только направляет, а остальное все приходит из семьи. ..или вы собираетесь всю жизнь на репетиторов работать и не иметь связь с собственным ребенком?

Естественно мы ребенку читаем, как минимум это ежедневный ритуал перед сном, но вот с переходом от моего чтения к самостоятельному что-то затягивается, на мой взгляд. Сыну 6 лет скоро, может прочитать отдельные простые слова, при этом даже заявляет, что умеет читать.
То что придётся заниматься вместе прекрасно понимаю, в ШР и домашнее задание задают, вот и хочу, чтобы сын понимал как это учится и выполнять задания, привыкал постепенно.
Например, в садике дают разучивать стихотворение, он спокойно и быстро дома со мной учит. А если я предложу выучить просто так, то упрется как баран.
Хочу, чтобы привыкал к слову "надо", ну и развивался, это же и кругозор, и речь, и т.д.
Кроме финансовых затрат минусов не вижу

интересно Сейчас обязательно, в школу ребенок уже читающий должен прийти.

ойййй
даладна
племяха в школу нынче 1 сентября пошла
не надо им ниче

Клеверок Кроме финансовых затрат минусов не вижу

написала выше, что кроме фин затрат еще и связь с мамой будет утеряна. на мой взгляд это самое главное.
вот вы сейчас уже ребенку не авторите выучить что то отдельно, а дальше будет только хуже и больше отдаляться от вас.