Попала в аварию без ОСАГО

Мастерс: Не нравится, сколько насчитали, надо было независимую экспертизу успевать делать.

Можно по Акту осмотра с фотографиями, но кто бы ещё этот Акт составил, а потом дал виновнику. В суд представят - можно свою оценку сделать. Калькуляцию автосервиса выкинуть.

Аноним автор темы: за царапину столько насчитать , они уже сделали ремонт, КАСКО намеренно не воспользовались

открою вам тайну страшную -год назад въехал в меня ваз , сзади, лифт у багажника не поврежден, с виду-царапина и царапина - 150 тыщ. А пользовать каско или не пользовать -мое личное. Я тоже не пользовала, хотя страховая очень уговаривала))

Аноним автор темы: … говорят смотрите сайт , но сайт же не доказательство потом в суде

скриньте, это будет доказательством

СашA: Там суд оценит представленные доказательства и решит сколько платить. Делов то.

смысла нет никакого, сумма ущерба маленькая. они счас адвоката ей с москоу нарисуют еще на сорокет и оплачивать придется, так как суд автор проиграет 100%. Не, сэкономить не удастся в любом случае.

Аноним автор темы: Вольво хс60 2013

не самая х# машина так то))) вполне себе на 21 тянет

A- ALЁNA: смысла нет никакого, сумма ущерба маленькая. они счас адвоката ей с москоу нарисуют еще на сорокет и оплачивать придется, так как суд автор проиграет 100%. Не, сэкономить не удастся в любом случае.

Если хочется человеку. Адвоката можно исключить, но это уже дело техники.

Аноним автор темы: въехала я

Вы действительно девушка странная. Родина я плоды своей безалаберности, ещё и притензии выдвигает. Хотите платить по расчету? А не думаете что он ещё дороже встанет?
Человек поездил пару недель без осаго, за то теперь знает сколько бампер у шестерки стоит. Шестьдесят тысяч....у мазды 6. Нормально так с экономил на паре недель. По сему отваливайте людям денег и не канючьте. Они же не виноваты что вы экономили

Show Must Go On: Они же не виноваты что вы экономили

Какая разница для потерпевших была застрахована виновница или нет? Им СК ремонт сделает или выплатит сумму ремонта, если сами застраховали ТС. Не хотят, так при чем тут страховка виновницы?

СашA: Им СК ремонт сделает или выплатит сумму ремонта

Это их дело с кого брать.

Show Must Go On: Это их дело с кого брать.

В смысле? В любом случае виновник платит ремонт. Либо в порядке регресса, либо между собой. Вот только отсутствие ОСАГО не влияет на права потерпевшего. За исключением того, что не могут на месте составить европротокол по упрощенке.

Кряча: а как страховая пострадавшего деньги с виновника снимет? (серьезно спрашиваю)

так вообще-то никак, пострадавший либо с виновницей договаривается полюбовно (если она согласится). либо через суд.
А чтобы через страховую, так надо было в страховую и обращаться за возмещением, тогда бы СК виновнице регресс предъявила при отсутствии ОСАГО. при наличии - к ее СК
Вообще не понимаю смысла делать КАСКО, если не обращаться в СК, как раз весь смысл КАСКО в этом, чтобы компенсировать любые повреждения, как и любого страхования, впрочем

СашA: Вот только отсутствие ОСАГО не влияет на права потерпевшего

Но только права пострадавшего должны быть в приоритете. А то его лишили возможности воспользоваться ОСАГО, так ещё и диктуют условия, где ремонт делать((

Относительно «царапины» на бампере. Мне зимой въехал орёл, он решил, что надо проехать перекрёсток на «желтый мигающий», только я, заранее увидев зелёный мигающий, гнать не стала, остановилась на злополучный желтый. У него фара разбита, капот, крыло, бампер повреждены, у меня - царапина небольшая на самом бампере, пленку чуток порвало, нижняя накладка сместилась. Повреждения на моей машине - ну так, ничего страшного. Съездила на осмотр в сервис: бампер полностью под покраску, замена 2-х нижних накладок, замена облицовки противотуманки и замена усилителя бампера. Расчёт - почти 57 тысяч. А визуально - небольшая царапина и нижняя накладка смещена.

Автор, вы дефектовку видели, что включено в стоимость работ? Там запчасти есть какие-то ?
И «уменьшить» стоимость работ вы на сколько хотите?

И ещё раз, странно, что 2ой участник не стал каско пользоваться
Я бы отремонтировалась по страховке, а страховая пусть уже сама регресс ко 2му участнику через суд отправляет. А то пойдёшь навстречу, а тебе ещё диктовать условия будут. Не хочу лишнего общения со 2ой стороной. И так куча времени из-за этих «царапин» съедается((((

Mамa,
вот именно. У нас по каско франшиза 30 тыс. Чтобы воспользоваться каско надо доплатить ск 30 тыщ. Смысла царапины закрашивать по каско нет

Mамa: КАСКО, они разные. Пострадавшим может быть полтинник надо заплатить, чтобы царапину на 20ку закрасить. Лет двадцать назад по любому чиху в страховую бежали, возмещали. Сейчас лавочку прикрыли. Полные страховки очень дорогие.

Каско - да, разные. Но автору озвучили «повышение стоимости на след год». Если бы был оформлен только «Тотал и угон», или была бы безусловная франшиза, то «царапина» изначально не страховой случай, каско нет фактически.
Для «повышения стоимости страховки» - сумма 20 тыс несущественная, при единичном обращении. Если по этому же договору были уже обращения, и общая сумма перевалила за стоимость страховки, то повышение сильно светит. Но мы этого не знаем))) ориентируемся только на слова автора(((

СашA: представленные доказательства

СашA: подготовил пострадавшей стороне письмо

Не смешите народ.
21 тр! Из за этого по судам бегать? В потом ещё и издержки платить???
Начиная от нотариальной довереннности на юриста той стороны, заканчивая оплату простоя рабочей машины, ну что за бред?

Пингвинище: вот именно. У нас по каско франшиза 30 тыс. Чтобы воспользоваться каско надо доплатить ск 30 тыщ. Смысла царапины закрашивать по каско нет

Франшиза бывает разная))) у вас какая? У меня тоже 30 тыс. Только у меня льготная, «включается», если я виновник)))) если виновна 2ая сторона, то я получаю возмещение в полном объеме. Так что с франшизой тоже разбираться надо)))

Аноним автор темы: Да, вопрос изучаю, есть такое понятие обоснованный ремонт, если я докажу , что можно было дешевле им сделать , эта сумма и будет к возмещению, пока планирую обратиться к офицалам, запросить стоимость нормочаса и расходников у них

Вот вы бы так же внимательно и упорно наличие ОСАГО у себя проверяли и оформляли вовремя. У меня тоже муж этим занимается, но я дату страховки всегда помню. При этом и муж у меня внимательный, а не шляпа.

Мастерс: А вы представьте себя на стороне потерпевших, как бы вы возможно возмущались и т.д.

Судя по тону автора, она бы их там всех на месте порвала)))

A- ALЁNA: смысла нет никакого, сумма ущерба маленькая. они счас адвоката ей с москоу нарисуют еще на сорокет и оплачивать придется, так как суд автор проиграет 100%. Не, сэкономить не удастся в любом случае.
Вольво хс60 2013
не самая х# машина так то))) вполне себе на 21 тянет

+++++++

Анонимик: вот честно, бесят такие тормоза

Я оцениваю нормально дорожную ситуацию)))
И если я знаю и вижу, что перекрёсток «сложный», и погодные условия не располагают для попытки проскочить, то делать я этого НЕ буду.

Анонимик: вы должны понимать, что другие участники движения тоже видят этот мигающий зеленый и оценивают ситуацию на дороге.

так получается не оценивают, раз видя перед собой притормаживающую машину не держат дистанцию. Особенно с учетом зимней дороги.

Emma: он решил, что надо проехать перекрёсток на «желтый мигающий мдя. На РЕГУЛИРУЕМОМ перекрёстке не бывает такого сигнала!!!!!
Emma: только я, заранее увидев зелёный мигающий, гнать не стала, остановилась и создали аварийную ситуацию.
Недавно за рулём или по жизни так тормозите?

Emma: погодные условия не располагают для попытки проскочит

А экстренно тормозить предполагают?

А с чего вдруг авторесса решила, что это дорого? Бампер минимум тыщ 12-15. В Москве у официалов все 20 и есть.

Кабанчик: А экстренно тормозить предполагают?

А кто экстренно тормозил???? Фантазии они такииие фантазиии

Кабанчик: мдя. На РЕГУЛИРУЕМОМ перекрёстке не бывает такого сигнала!!!!!

О, ещё знаток сигналов светофора
На кавычки обратите внимание

Кабанчик: и создали аварийную ситуацию.
Недавно за рулём или по жизни так тормозите?

А раз вы про «торможение» пишите, значит, Вам это сильно знакомо))))
Я же, в той ситуации, плавно останавливала машину перед перекрёстком, увидев задолго зелёный мигающий, в условиях неудовлетворительного дорожного покрытия (снежный накат и наледь, припорошенные снегом). Проскакивать перекрёсток под углом и на скорости, на котором к тому же расположенны железные листы трамвайный путей, совершенно не было желания