Малофеев предложил отменить пенсии тем, кто родился после 1995 года

Very black Jack (ex유지니아): Сейчас, собственно, практически тоже самое и происходит.

Вот, вот, "раскулачивают" при чем людей, которые собственным трудом (как говорится потом и кровью) заработали .

Аноним 421: По вашему так надо тотобрать и поделить поровну

Национализировать предприятия, кто в 90-х крутил-мутил с фондами и капиталами и за копейки скупал акции предприятий. Почему нет?

Аноним 421:

Как там было никто не знает. А семейные предания в 99% расходятся с материалами дела. Удивительно, что во многих деревнях крестьяне сами не позволяли раскулачивать тех, кто поднялся на своем труде не эксплуатируя и загоняя в долги соседей.
А других сливали. Понятно, что в семейных преданиях будет все по другому.
Вы отличные свои примеры привели.
Так давайте другие рассмотрим. Выделены деньги на строительство, гос программу и прочее. 30% ушло по целевому назначению, а 70% по карманам.
Санька с Ванькой отработав смену на заводе получили по 50 тыщ и пошли пилить курицу на молекулы. А Санька с Петькой попилив бюджет отправили детей учится в Англию, жен на шоппинг в эмирате, любовницам новые титьки подарили и по Мерседесу.
И тоже расскажите, что Санька с Ванькой тупые итак им и надо. , а Санька с Петькой честно заработали и они элита общества, все остальные тупо завидуют. А если их раскулачат- это голытьба и горлопаны будут?

вброс---изучение реакции---терешкова--изменение в коституции)

Blooo: Национализировать предприятия, кто в 90-х крутил-мутил с фондами и капиталами и за копейки скупал акции предприятий. Почему нет?

Гос предприятия намного хуже управляются, неэффективно. Госуправляющий и выедет себе все активы, а сотрудникам - шиш.
Не защищаю прихватизацию, вот совсем. Но и национализация не выход, тем более, что все предприятия, которые в последнее время "вернули" государству, через 3-4 месяца уже оказывются в руках "правильных" лиц. Ничего по факту государству так и не отошло, все по частным карманам, только другие хозяева.
Никакой национализации по факту нет, просто передел

Blooo: Национализировать предприятия, кто в 90-х крутил-мутил с фондами и капиталами и за копейки скупал акции предприятий. Почему нет?

это да.
но не как ВЫ предлагаете раскулачить ВСЕХ

Под луной: что во многих деревнях крестьяне сами не позволяли раскулачивать тех, кто поднялся на своем труде не эксплуатируя и загоняя в долги соседей.

ну как расскажите кого у нас не раскулачили.
У всех если помните поголовно забирали всю живность - в колхозы.
если и были такие - так вот больше поверю - что это они на лапу дали - что бы их не тронули.

Аноним 605: вброс---изучение реакции---терешкова--изменение в коституции)

Так то пн сегодня) может пора завязывать?

Аноним 830: Встретимся через время, что спорить?)

Аноним 76: Гос предприятия намного хуже управляются, неэффективно

Возможно, частный собственник и эффективнее государства, но в краткосроке. Там, где горизонт планирования лет 20 и больше, только у государства есть ресурс.

Под луной: А семейные предания в 99% расходятся с материалами дела.

О, как вы правы! Была у меня родственница, по семейным преданиям судимая за политику, ярая борцуха антисоветчица, вся такая в образе несчастной жертвы режима. И вот она померла. Нашли дома документы, которые пролили свет на её прошлое. Например, в трудовой книжке есть запись, что уволена в связи с арестом и статья. Стали искать что за статья ещё по старому УК, а оказалось воровка обыкновенная и мошенница. Дама действительно сидела, но не за политику. А уж как её дочь верещала, когда СССР развалился, типа вот и славно, мать пострадала не за что у неё. А на деле...грош цена этим преданиям.
Или вот у друга есть семейная легенда. Как его прадеда раскулачили и в обозе в Сибирь отправили с семьей. Рассказывает жуткие подробности, а что его прадед каких то людей убил и за это отправился, тут молчок. Типа убиенные сами были виноваты. Это было во время принудительной коллективизации, люди ясное дело противились, понять можно, но убивать этих коллективизаторов не есть хорошо, чудо что на месте прадеда не грохнули, времена то какие были.

Пенсии за демографические успехи

Уверен, что вы обратили внимание на вбросы о том, что пенсии надо отменить. "Рожай много, и тогда дети тебя обеспечат в старости." Удивительно, но с данной идеей в едином экстазе слились и монархисты, и либертарианцы. Вторые, правда, ещё делают дополнительный упор на том, что забота о пенсии - личные проблемы каждого. На самом деле наблюдается явная подмена понятий, но обо всём по порядку.

Всеобщая пенсия по старости - это, так сказать, изобретение 20-го века. И скорее его второй половины. Конкретно в случае СССР это про 60-е, когда вспомнили про колхозников, а в полной мере 70-е. Но, как вы понимаете, ситуация "немного" поменялась. Конкретно в те времена сложилось много факторов, которые позволили эту самую пенсию платить. И один из самых значимых - демография.

И именно она действительно является той гирей, которая потопит ту пенсионную систему, которая есть сейчас. Если что, то сейчас на выплату пенсий уходит 8-9% ВВП, что близко к уровню Германии. А в той же Италии под 16%. Ситуация пока не аховая, но тренд, мягко скажем, не самый хороший и улучшаться явно не собирается. А ПФР как был в долгах, так и остался. То есть, сейчас пенсии платятся из отчислений работающих, а недостаток покрывается из бюджета.

Беда в том, что об этом боятся говорить, чтобы не нагнетать, но проблема от этого не исчезает. Зато через фриков происходит вброс "свежих идей". Теперь про них.

Идея о том, что "нарожай много детей, и они обеспечат тебе пенсию", хорошая. Но для этого надо вернуться век так в 19-ый. В идеале в патриархальную деревню. В нынешнем обществе оно так не работает. И не понимает это либо дурачок, либо манипулятор. Наличие или отсутствие пенсии на демографию если и повлияют, то минимально. Там в другом проблема. И она комплексная. А так как не существует волшебного рецепта повышения рождаемости (во всём мире), то решать вопрос обеспечения пенсиями хоть на каком-то достойном уровне придется драматичным повышением производительности труда. Но что-то пока она не сильно просматривается в перспективе хотя бы лет 10.

Поэтому пока демография и научно-техническтй прогресс запаздывают, скорее всего повысят пенсионный возраст и будут стимулировать личные накопления (так в США делают).

А когда комплексную проблему предлагают решать идиотским способами, то воз и ныне будет там.©

Blooo: Национализировать предприятия, кто в 90-х крутил-мутил с фондами и капиталами и за копейки скупал акции предприятий. Почему нет?

Так уже начали изымать по тихому. Новости не читаете?

Не переживайте, сейчас нам демографию поднимут. Уже работают над этим.
С козырей пошли

Недавно вернулась из Петербурга и поняла , почему произошла революция в Царской России ...если современные чинуши не заткнутся, может случится повторение пройденного

Mariwell: Так уже начали изымать по тихому. Новости не читаете?

Я как раз и хотела услышать аргументы против

Подруга моей бабушки осталась одна на старости лет. Дочь сбила машина в возрасте 20 лет, а сын спился, в итоге отравился чем то горючим и умер.
Таким как выживать?
Бывает, что дети в своей семье сами сводят концы с концами. И тут как бы не получился обратный эффект. Понимая, что тебе ещё и маму с папой содержать полностью на старости лет, двоих-троих детей ты просто не сможешь себе позволить

Под луной: как потомки кулаков нас ненавидят.

Простите, какие "потомки кулаков" и кого это "вас"?

Или это вы про репрессии? Расстреливали целыми семьями, просто тупо за то что единственную корову, не хотели отдавать в общий колхоз. Вы сейчас вообще о чём написали?

Аноним 720: а сын спился,

У нас наверху в квартире бабка жила, с сыном и внуком. Мать ребенка бросила. Отцу он тоже был не особо нужен. Так и жили они не ее пенсию.

Mariwell: Уже работают над этим.
С козырей пошли

Ещё презервативы можно дырявые продавать.

Аноним 916: Простите, какие "потомки кулаков" и кого это "вас"?
Или это вы про репрессии? Расстреливали целыми семьями, просто тупо за то что единственную корову, не хотели отдавать в общий колхоз. Вы сейчас вообще о чём написали?

Она наверное хотела написать богатые нищих.
Депутаты будут с очень хорошей пенсией и зп у них хорошая. А молодежь сама из демографической ямы от нищих родителей должны все вытянуть

Аноним 916: У нас наверху в квартире бабка жила, с сыном и внуком. Мать ребенка бросила. Отцу он тоже был не особо нужен. Так и жили они не ее пенсию.
Один в один моё детство. Также жила с бабушкой на её пенсию.

если дети должны будут содержать своих родителей, то дети уж точно не будут стремится рожать своих детей, тупо задолбаются, и какой профит будет?

  • Рожать "для пенсии" надо минимум 4-ре, потому что кто-то не заработает, кто-то не захочет, кто-то больной, ттт, короче надо больше, а нафига? Когда можно не рожать/родить 1 и копить самому на пенсию. Рожать 2-3 вообще "не выгодно" получается и не будут. Опять нет профита в рождениях.

Малофеев больной на голову идиот.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы