Опасности гражданского брака.Остаться на старости лет без ничего.

МаTрица: Можно подумать женщина собирала чеки 30 лет

Да даже если и собирала. Что это докажет, что она вкладывалась в чужую собственность? Это не запрещено. Но прав на эту чужую собственность никаких не даёт.
Если вам сосед сделает ремонт и докажет это чеками, то прав на вашу квартиру он не приобретёт.

monro1978: главное не опускать руки

kopZina: Тоже интересно. Какой-то смысл же был в этом?

Вот тут и у меня вопрос.Она не дура, но тут на что надеялась?На давность лет?Или тут ЛЮБОВЬ?Он то ее моложе.

Сами виноваты, не одна умная на мужика не будет записывать ничего, даже в браке. Либо 50 на 50 либо на себя. Мне вот машина не нужна, бюджет тоже не мой, сказсла на свекровь записывать. Свою сейчас продам думаю погасить этими деньгами половину, но тк меня муж по первому звонку возит, поидее эта сумма уже его, как за такси

Аноним 590: Она не дура, но тут на что надеялась?На давность лет?

Да просто чем не устраивало оформлять на себя?

Аноним 590: Или тут ЛЮБОВЬ?Он то ее моложе.

В смысле хотела удержать таким образом?

Даже не знаю, что посоветовать. Поддержите психологически подругу по крайней мере. Ну сходите с ней на консультацию к юристу. Чтобы четко уяснить себе положение дел. Просите объяснить все тезисы, услышанные от него. Подготовьтесь и сами, почитайте судебную практику по такого рода делам. Юристы и правда частенько говорят то, что клиент хочет услышать, тем более если это сулит деньги за участие в процессе. Так что относитесь критически, перепроверяйте. Вот это вот «нужны чеки, квитанции, было совместное проживание, совместное хозяйство, все докажем и отсудим» - развод в 99,9% случаев.
Но может какая зацепка и есть, даже если вы не не видите.

Gafff: Но он может отсудить свои затраты.

Может, но для этого тоже нужны основания.
А в данном случае, ну допустим отсудит женщина свои затраты, так их надо ещё с этого безработного товарища как-то взять.

Это не опасности гр.брака, а опасности людей уродов. Я сама сейчас в гр.браке, у мужа из наследников только отец, и то думаю надо ли мне за него замуж. Потому что сама не с голой жопой, есть чего терять.

Аноним 888: так их надо ещё с этого безработного товарища как-то взять.

..так вклад и дом у него, если не снимет и не продаст...

Мандаринка,
Насколько я знаю, в таких делах проблема не в том, чтобы доказать вложения сожителей (тут, кстати, один безработный был, это тоже надо учесть), а в доказательстве намерения создать общую собственность. Ведь она, эта общая собственность, возникает либо по закону (но не в данном случае, раз брака не было), либо по договору. Вот наличие договорённости и нужно будет доказывать. Перепиской как вариант, где фигурируют их намерения. Или ещё как-то.
Плюс то, что мужчина не имел дохода (если верить автору), по крайней мере какое-то время.
Попытаться можно, конечно, но это во-первых недёшево, во-вторах надо понимать исходные обстоятельства (пересказ ситуации автором может отличаться от реального положения дел) и перспективу. А то только лишние траты будут у и так уже оставшейся без денег и недвижимости женщины.

Убью_ведром: Совместного проживания это доказательство прямое

Так и совместное проживание ничего не даёт, никаких прав.