Муж не заступился за меня

КатеринаВ: Допустим, должен был. но не сделал, Почему? Может, у мужа своё объяснение? Может автор капризничает?

почему нет варианта: муж - безвольная тряпка?

Аноним: При чем тут это? Жену оскорбляют, а мужик сидит и язык в опу засунул. Это нормально? Если жена палку перегибает - успокой её, в конце концов, уведи.

Я просто не понимаю, зачем другой человек должен вмешиваться и помогать жене в процессе, в котором жена в состоянии справиться сама. Остановить срач (обе стороны утихомирить) просто ради спокойствия за общим столом - другой вопрос. Но это попробовала сделать мать, не вышло. Сами завершили процесс. Никому ничто не угрожало ведь. Не понимаю, что тут раздувать.

Лилит_Es: умолкла, начни меня оскорблять чужой мужчина

Во-первых это знакомый человек, не чужой на улице, от которого не знаешь, что ждать. Во-вторых, почему психологически мужчина апиори сильнее женщины и обязан ее защищать в разговоре, а не в драке? В-третьих, тот тоже не чужой ему человек. Поддержать непременно жену, а не брата? Почему?
Сам по себе срач стоило прекратить, согласна. Но не выступить на стороне одной из сторон непременно. От ситуации зависит.

Лилит_Es: За сим, наше пребывание в том месте было бы окончено. Иного развития событий я не представляю.

Так же поступила бы.

Грусть-тоска: Катерина напоминает мне людей, у которых миссия: иметь апозиционное мнение

Да пофиг. пусть будет так. Только
почему вы решили, что оппозиция-это я? А не те, кто имеет противоположное мнение?

Банкирша: почему нет варианта: муж - безвольная тряпка?

Есть, конечно...И я абсолютно его не исключаю. но тогда зачем на зеркало пенять, коли рожа крива(с). Это должно по идее означать, что автор и так знает, что муж-безвольная тряпка. То есть это должно проявляться и в жизни)))
Mrss,
вас сейчас к оппозиционерам запишут))) меня уже всяко простебали. Удивляет то, что стебутся, в основном, анонимы, это раз. Во-вторых, те, кто со мной согласен, ещё ни разу на личности не перешли, а у меня в этой теме даже мужа уже обсудили.

Mrss: Во-первых это знакомый человек, не чужой на улице, от которого не знаешь, что ждать.

Это знакомый, но чужой ей мужчина. Был бы брат, например, я бы еще задумалась, почему автор в ответ не нахамила.

Mrss: Поддержать непременно жену, а не брата?

Поддержать в чем? В оскорблениях?

Mrss: обязан ее защищать в разговоре, а не в драке?

В разговоре никто и не просит защищать жену или обязательно вставать на ее сторону, но речь идет о том, что оппонент начал оскорблять автора. Не знаю как в вашем представлении, но в моем это недопустимо, чтобы муж позволял оскорблять свою жену.

Mrss: . Поддержать непременно жену, а не брата? Почему?

поддержать брата в чем? жену послать?

Mrss: Я просто не понимаю, зачем другой человек должен вмешиваться и помогать жене в процессе, в котором жена в состоянии справиться сама

ну то есть это нормально - посмотреть на то, как жену послали, а потом сидеть и дальше пить с пославшим братом?

КатеринаВ: Это должно по идее означать, что автор и так знает, что муж-безвольная тряпка. То есть это должно проявляться и в жизни)))

ну тут соглашусь. у меня вот муж тоже не любит конфликты и всячески их избегает. именно из профилактики я сообщила в самом начале отношений, что за меня заступаться НАДО и , кстати, с психологом обсуждали эту тему. был повод обоим задуматься.

Банкирша: я сообщила

Вооот. А я о чём кричу на каждом собрании! Автор не сломалась бы, если бы сказала мужу "поехали домой, меня оскорбили". Ну если он такой уж недогадливый оказался. А она предпочла молча уйти, а потом ещё и дуться на него столько времени. И ведь она не хочет разрешать конфликт именно с мужем. Она его усугубляет обидой.

Банкирша: поддержать брата в чем? жену послать?

Мне кажется, никого не поддеживать, сами разберутся. Жене ничего не угрожает, от слов женщина способна сама отгрызться.
Если она обидится и решит уйти - другой вопрос. А в сам момент спора зачем встревать? Чем муж ей поможет?

Банкирша: ну то есть это нормально - посмотреть на то, как жену послали, а потом сидеть и дальше пить с пославшим братом?

Это совершенно другой вопрос. Мы обсуждаем поддержку в сам момент словесной перепалки.

Лилит_Es: Это знакомый, но чужой ей мужчина.

А мужу-то нет. И они его все же знают давно. Что с топором не кинется неожиданно, по крайней мере.

Лилит_Es: Поддержать в чем? В оскорблениях?

В его точке зрения. Откуда мы знаем, с чего там ругань пошла.

Лилит_Es: Не знаю как в вашем представлении, но в моем это недопустимо, чтобы муж позволял оскорблять свою жену.

Что значит "позволял"? Брата попробовали словами остановить, не смогли. Дальше что? Драку затевать?
Встать и уйти жена и сама в состоянии.
Чем помогать надо, никак не пойму.

Mrss: Это совершенно другой вопрос. Мы обсуждаем поддержку в сам момент словесной перепалки.

я поняла, что автору нужна была поддержка именно в том, чтобы показать - такое поведение недопустимо и уйти вместе с ней. в споре ей поддержка не требовалась.
автора вообще нет уже давно))

Банкирша: я поняла, что автору нужна была поддержка именно в том, чтобы показать - такое поведение недопустимо и уйти вместе с ней. в споре ей поддержка не требовалась.

А я так поняла, что именно заткнуть рот брату нужно было, по ее мнению. Не?

Представила вот. Идет каратистка с мужем по улице. Ей-дай закурить. И муж смотрит как у нее сумку вырывают. Не, ну ачо, сама так то может справиться-каратистка же

Mrss: А мужу-то нет.

И?:) Я могу позволить себе перейти на оскобления, гипотетически, не приходилось, слава Богу, только оочень близким мне людям, я даже мужу сестры, с которым мы очень хорошо и близко общаемся, не позволю себе никогда нагрубить.

Mrss: В его точке зрения. Откуда мы знаем, с чего там ругань пошла.

Да какая разница с чего?))) Ну Вы что?)) Ругань-руганью, а на оскорбления переходить к чему? Как себе это может позволить нормальный взрослый мужчина?

Mrss: Брата попробовали словами остановить, не смогли.

Автор же написала, что муж слова не обронил...

аноним автор темы: Муж сидел рядом, молчал

Mrss: А я так поняла, что именно заткнуть рот брату нужно было, по ее мнению. Не?

заткнуть ведь можно корректно. без споров и драк. ну я себе именно так представляю.
но заткнуть не по сути спора, а когда брат послал.

Лилит_Es: не позволю себе никогда нагрубить

Лилит_Es: на оскорбления переходить к чему?

Я где-то написала. что поддерживаю поведение брата? Мы обсуждаем необходимость вмешательства мужа, мне кажется.

Лилит_Es: Автор же написала, что муж слова не обронил...

Не муж, а

аноним автор темы: Свекровь попыталась урезонить обидчика, но тот не унимался

КатеринаВ: вас сейчас к оппозиционерам запишут

ДоброжелателЬ:

Видимо, да.

Банкирша: заткнуть ведь можно корректно. без споров и драк. ну я себе именно так представляю.

Пьяного дебила, который так себя ведет за общим столом с родными? Ну-ну. Свекровь же попыталась. И че?

Колубара: Представила вот. Идет каратистка с мужем по улице

Не..Ну это другая ситуация. Мы об этом дискутировали странице на 10-й.

Mrss: А я так поняла, что именно заткнуть рот брату нужно было, по ее мнению. Не?

Да. Именно в этом видит автор и многие её оправдывающие "защиту" мужа.

red82: Может быть муж автора тоже не уловил серьёзность ситуации, общался с кем-то в этот момент. Хотя с другой стороны, если жена резко домой подорвалась?(((

Я вот об этом же говорю. Может муж и не отразил, что произошло. А если и отразил, мы же не знаем, что именно стало поводом такого отношения брата к жене. Может муж не раз просил жену не провоцировать брата. Ну вот не верю я, что в нормальном споре брат взял и просто заорал "пошла ты в опу!" Думаю, это могло звучать чуть по-другому. Например, спорили о чём-то, да. автор упиралась, не хотела слышать аргументов. Тут брат "психанул" и просто в сердцах выпали, мол, да пошла ты в опу, спорить с тобой ещё...То есть, в общем-то, не ради оскорбления, а просто вспылил. Тут свекровь брата одёрнула, типа , ну нельзя же так, ты что...Он даже мог засопротивляться, что, мол, а чего она такая упёртая, мне надоело спорить, пусть идёт нафик...Жена собралась и гордо прочапала в прихожую. За неф вышел свёкр со словами "ну ты чего, ну останься. Автор, гордо поведя плечом, сухо ответила "не могу" и удалилась, хлопнув дверью...Занавес.
Брат дурак, что начал спорить с женщиной, свёкр и свекровь оплёванные, муж в недоумении. Ну или в злости, фиг знает...Может ему и спор-то не нравился. Может он не поддерживал жену в её мнении в этом споре, поэтому и промолчал? ХЗ...

Да и правильно, чего ее защищать-то, приблудную бабу. Ну, подумаешь, обиделась, цаца какая.
Нормальный муж. Жену послали, он промолчал, потом с братом пить продолжил. Мужик!

Сиpин: Да и правильно, чего ее защищать-то, приблудную бабу. Ну, подумаешь, обиделась, цаца какая.
Нормальный муж. Жену послали, он промолчал, потом с братом пить продолжил. Мужик!

Ну вот видишь, Наташ. А мудрая женщина утрется, улыбнется-зато у нее муж есть

Mrss: Пьяного дебила, который так себя ведет за общим столом с родными? Ну-ну. Свекровь же попыталась. И че?

ну ниче. жене было бы важно, что муж обозначил свою позицию и ушел с ней.
кто сказал, что нужно было здесь и сейчас доказать брату, что он неправ? нормальный мужик бы извинился перед родителями, взял жену за руку и ушел бы с ней, успокоив ее. а с братом уже на трезвую голову бы поговорил.