Бывают ли идеальные семьи?

ничего идеального в природе не бывает, тут надо смотреть где перевес (если + больше в целом, то все ок)

Mrss: Вот прямо ни одного недостатка в нем нет? а идеальность это вовсе не "отсутствие недостатков" - это мои возможности с ними счастливо жить. Я вовсе не считаю моего мужа идеальным для Вас или еще кого-нить)) он идеален для меня
Mrss: Так не бывает, нет таких людей

я тоже так думала)) думала, что совместная жизнь это труд ежеднвеный, что придется "мирится и подстраиваться", пока не встретила мужа

Mrss: Ну или Вы их не хотите замечать, что намного хуже. это надо быть идиоткой, чего не скажешь обо мне)) да и лет мне под полтиннк уже, чтоб быть наивной влюбленной дурочкой))
Mrss: Вы привыкли и вполне миритесь с ними на фоне его достоинств

мне не понятно это определение "миритесь", то есть меня бесит, раздражает, напрягает, но я такая мирюсь - то есть сразу начинаю думать о его достоинствах. Поначалу меня кое-что в нем раздражало и да, мне приходилось мириться, свыкаться - но это не относилось и не относится к числу его недостатков. А вот недостатки я приняла сразу. Они меня какие-то забавляют, какие-то вызывают уважение. Например, он не может купить продукты по списку - покупает то, что под руку поадет, никогда не пойдет за конкретным продуктом в другой магазин, как я - уму не постижимо))) это меня забавляет. Или еще пример: ему никто не нужен, ни я, ни ребенок - только его Дело, ради этого ВСЕ, а мы мелко подтусовываемся - это вызывает мое уважение, я сразу осознаю свое место, это упорядочивает и структурирует нашу жизнь, и у меня появляется возможность Служить своему мужчине - есть чему служить. И я прекрасно понимаю, что такой трудоголизм и преданность своему делу имеют свои минусы как для здоровья мужа, так и для отношений в семье. НО с другим я бы не смогла жить

Mrss: Идеальность такая относительная получается. а не относительная только у Бога))
Mrss: И чем это противоречит написанному мной? тем, что то, с чем пришлось свыкнуться вообще не могут быть недостатками))) например, он очень тихо ходит и говорит - это меня раздражало поначалу, но является ли это недостатком? является ли это основополагающим недостатком для счастья в семье? вот о чем речь. И наряду с этим есть и были действительно НЕДОСТАТКИ, которые могли повлиять на существование нашей семьи - с ними мне не приходилось мириться - я даже не то, что их приняла, я за них и полюбила мужа, я ими восхищаюсь

Mrss: Ну это скорее такая поведенческая привычка, которая Вам неудобна, но не черта характера.

ну и сколько времени пришлось мирится-то!)) ну месяц, ну два)))
а, кстати, была черта характера, которая меня..... смущала что ли.... - он все делал как я скажу, то есть абсолютно все, что касается быта, то есть "к маме так к маме"- это меня бесило неимоверно. Я никак, ну НИКАК не могла стать женой подкаблучника Мой отец меня в чувство привел: тебе что надо, чтоб он лез какие тебе трусы купить и какие обои поклеить?! Как рукой сняло Теперь то я считаю что такой "подкаблучизм" единственно нормальная форма счастливого существования мужчины и женщины под одной крышей

Аноним: а, кстати, была черта характера, которая меня..... смущала что ли.... - он все делал как я скажу, то есть абсолютно все, что касается быта, то есть "к маме так к маме"- это меня бесило неимоверно. Я никак, ну НИКАК не могла стать женой подкаблучника Мой отец меня в чувство привел: тебе что надо, чтоб он лез какие тебе трусы купить и какие обои поклеить?! Как рукой сняло Теперь то я считаю что такой "подкаблучизм" единственно нормальная форма счастливого существования мужчины и женщины под одной крышей

Ничего не поняла. У вас какая схема отношений в итоге?

аноним: У вас какая схема отношений в итоге?

в итоге - идеальные он работает ради интереса, счастлив тем, что ни за что больше заморачиваться не надо и можно посвятить себя без остатка фанатичному служению своему делу - деньги все мне и я на них могу посвятить себя фанатичному служению своему мужчине и детям. Дома все по-моему, на работе все по его.
он мне деньги - я на них все остальное))) он не суется в быт - это мое, отчета за деньги не спрашивает - это мое

Kor.ka: ну я считаю что это не "подкаблучизм" а умение идти на компромиссы и минимум гордыни в отношениях. Это полное доверие человеку, оно должно быть с двух сторон. Считаю что это гармония в отношениях.

тут все значительно хуже))) вернее я понимаю, что с таким мужчиной любой другой женщине жить сложно, что он не идеален для большинства. "Идти на компромиссы" ему не приходится - ему все равно почти все. Я же говорю - он фанатик: все, что мешает ему делать свое дело или думать о нем - все отвергается, а все остальное на мое усмотрение - "я тебе полностью доверяю" (тут вы правы)

Вернемся к автору и теме. Проблема в том, что ей не хватает вовлеченности мужа в нее. Большинству женщин не хватает. Ихмо - это от внутренне пустоты самой женщины идет. Когда человек - личность, то муж - это личность рядом, никакая не половинка. А тут :нет поддержки, нет понимания..... Я ваще не помню когда мне последний раз была нужна поддержка, а уж его понимание моих внутрених переживаний мне ваще никуда не уперлась. Понимает он меня или не понимает - он выполняет свои обязанности, может и без понимания. Мне комфортно. Я выполняю свои обязанности - ему комфортно со мной.

Kor.ka: Ну вот, понимание всего этого не сразу дается..

ой, не сразууууу..... конечно это вопрос взросления
не знаю сколько лет автору, но я к 33 это уже понимала - понимание это мне далось потом и кровью, а начала я с развода вот с таким же "папиком"
Классика жанра - тиран и жертва. В присутствии жертвы тиран никогда не перестанет быть тираном. Я перестала быть жертвой и ушла.

Аноним: в итоге - идеальные он работает ради интереса, счастлив тем, что ни за что больше заморачиваться не надо и можно посвятить себя без остатка фанатичному служению своему делу - деньги все мне и я на них могу посвятить себя фанатичному служению своему мужчине и детям. Дома все по-моему, на работе все по его.

Kor.ka: вы же писали что вы уже не девочка.. около полтинника, да? Ну вот, понимание всего этого не сразу дается..

А как было 20 лет назад вы помните? Вот нет такой схемы "на работе всё по его, дома всё по-моему". Не работает у таких мужчин. У них всё везде так, как они считают правильным, а у вас просто уже схема отработана, поэтому вам и кажется что дома по вашему.