Безопасность в походах. По следам новостей о девушках.

Frona: может фильм Эверест?

скорее всего он. Я на Винском или чем-то вроде читала репортажи подобные. был шок))

Аноним: ?

Да, с т.з. повреждений тканей ожог и обморожение идентичны.

Муся:
Мне кажется, такие трагедии случаются, потому что люди привыкли, что везде безопасно. Есть техника, средства связи. Что может случиться? И это тоже. Иллюзия.
В позапрошлом году погиб МЧ ,машины стояли в пробке в снегу, центр. Россия. был слишком легко одет, как многие автолюбители.

Frona,
Точно, Эверест.

Tekila_Lady: У них и телефон был работающий - по нему нельзя отследить?

пытались, но она говорила про заброшенные постройки, а биллинг показывал другие места, искали по ее ориентирам

Bouvreuil: И да, я б послушала, что такое после этого случая будут говорить в группе, подобной Вашей.

что говорить? а что можно говорить? жалеть теток, проговорить детям их ошибки, поудивляться слабой работе мчс

ZEFIRrrr: Думаю дети таких родителей себе не выбирали, значит взрослый должен прогнозировать такой исход - это его обязанность.

Дети никаких не выбирают. И алкашей или тупых диванодавов тоже. Или дуболомов, которые убиваются на машинах и детей своих там тоже иногда убивают.

ZEFIRrrr: Насчёт автоаварий - как раз там люди ежедневно отдают себе отчёт о нарушении правил и проходят соответствующее обучение перед получением прав.
Чего в походах (отдельными участниками) не делается!!!!!

Ну да. Именно поэтому почти каждый божий день на е1 про "жуткие аварии" с трупами. И никакое обучение не спасает от выездов на встречку, езды на бешеной скорости, неспособности учитывать условия на дороге и пр, и др.
Очень помогает просмотр статистики по смертям в дтп. Как-то сразу ясно, что опасно, а что не очень.
Разумеется, это не отменяет включение головы хоть в горах, хоть на сплаве.
Но считать, что можно все риски учесть и вычислить (особенно после кошмаров с газом недавних) - ну наивно, что ли... верить, что, если быть паинькой и сидеть на диване, выходя только до ближайшей Пятерочки, то жизнь сложиться удачно

Алиса_: а биллинг показывал другие места, искали по ее ориентирам

вот имхо это однозначно непрофессионализм спасателей

Аноним: А что врачебной тайны не существует? Почему журналистам все рассказывают.

ужас, да (((

Медовая Алисон: это однозначно непрофессионализм спасателей

Не позорьтесь хоть.
Там от вышки до вышки 10ки км. И снега по пояс.

Всех рисков конечно не учесть, но видя жесточайшие те же аварии подвергать себя дополнительным рискам в горах, на льду, в воде, в любом экстриме - особая форма эгоизма или обыкновенная глупость. Профессиональная необходимость не в счёт, конечно. Те же спасатели сколько здоровья потратили, но это их работа, а просто погулять в условиях зимы, гор, тайги - игры жестокие.

Bouvreuil,
Ну если с этой стороны смотреть, то работать в МЧС тоже верх глупости. Но люди работают. А кто-то работает в офисе, но вот так отдыхает.

Килька в томате,
Нет нет, работать в МЧС это что угодно, но не глупость! Призвание, героизм, способности, и в МЧС не развлекаться на работе идут. Нелигитимное сравнение абсолютно.

ENastyA,
Подскажите, пожалуйста, где почитать, на Букмейт на русском нет первой Книги

Bouvreuil: особая форма эгоизма или обыкновенная глупость.

Выше пример приведен как чел замерз в автопробке.
Особо разницы нет никакой.
Это не альпинизм, не высокогорье

Соблюдаешь правила безопасности - шансы замерзуть ниже чем шанс попасть в аварию.