Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    не прошли ПМПК в Радуге

    может кто сталкивался с таким. сижу просто сейчас в раздрае.. были сегодня на ПМПК в Радуге. ребенок не пошел на контакт вообще. заключение дать не смогли. рекомендация - обследование в стационаре. ребенок с тяжелым нарушением речи. сенсомоторная алалия. ребенок сложный. тут даже никто не спорит.
    вопрос в следующем - что сейчас с садиком будет? ходим в речевую группу. на ПМПК и пошли чтобы продлить направление в группе.

    фи на вас автор темы вопрос в следующем - что сейчас с садиком будет? ходим в речевую группу. а предыдущее заключение до какого числа действительно?

    фи на вас автор темы ребенок не пошел на контакт вообще. заключение дать не смогли

    мой не идет, принимают во внимание заключения остальных специалистов / из садика и логоцентров/, составляют протокол - не ответил на вопросы..., не ... , не..., рекомендовано обучение по .. типу.
    кому в б-це лежать - не их епархия.
    напишите нам формулировку из заключения, кот. там стоит.
    у вас уже стоят диагнозы логопеда, психиатра, есть хар-ка из садика, надо было только скомпановать это в 7 или 8 вид обучения.
    ПМПК нельзя не пройти, если вы пришли и попали в кабинет. это НЕ экзамен, который можно не сдать.
    Право на образование, в т.ч. дошкольное, имеют ВСЕ.
    Даже самым трудным пишут вид образования, который показан этим "сложным" детям.

    Можно видео занятий принести и характеристики специалистов развернутые.

    MaMasha Можно видео занятий принести

    Не смотрят никогда.
    А хар-ки обязательны, об этом должна знать направляющая сторона - логопед и др. в садике.

    Аноним Не смотрят никогда.

    Даже, когда ребенок абсолютно не пошел на контакт?

    MaMasha Даже, когда ребенок абсолютно не пошел на контакт?

    Мой вот тоже не пошел на контакт!
    Ему было 1,11 и время сонного часа - разорался, психовал....но все равно дали направление в коррекционный садик

    Аноним напишите нам формулировку из заключения, кот. там стоит.

    фи на вас автор темы заключение дать не смогли

    Аноним Право на образование, в т.ч. дошкольное, имеют ВСЕ. Так ведь не отказывают в получении образования, но если хочешь и дальше, чтобы твой ребенок находился в специализированной группе будь добра предоставить заключение.

    обычно дают возможность еще раз пройти комиссию
    назначают другой день
    это реально, странно почему вам этого не предложили

    Django а предыдущее заключение до какого числа действительно?

    до весны этого года. весной садик лишь на август нас смог записать. поэтому лишь сейчас и проходили

    Узнавайте в садике как быть в такой ситуации.
    Но мне кажется вам нужно ещё раз пройти комиссию.
    В прошлый раз то ведь как то прошли её и ребенок наверное задания выполнял?

    Django Узнавайте в садике как быть в такой ситуации.
    Но мне кажется вам нужно ещё раз пройти комиссию.
    В прошлый раз то ведь как то прошли её и ребенок наверное задания выполнял?

    будем в садике узнавать. просто может у кого так же было.
    в прошлый раз контакта так же не было.
    но мы и не отказываемся что у ребенка есть нарушения. этого никто не скрывает. с ребенком занимаемся. наблюдаемся у Ретюнского. в стационар в любом случае собирались ложиться. просто вышибает из колеи именно это странное заключение. я не за ним к ним ходила. мне продление для садика нужно.
    если не можете его дать, так так бы и написали. мол не рекомендовано нахождение ребенка в группе или что нужен садик с ЗПР. это хоть понятно было бы.

    Luchik на диагноз Сабанцева который был в заключении, было сказано следующее - Нууууууу... знаем мы как Сабанцев пишет заключения. для нас они ничего не значат. так их и диагнозы Ретюнского не устраивают судя по отзывам. Кто тогда для них авторитет?

    диагноз из заключения:
    Обследование на ПМПК после дообследования у детского психиатра в филиале "Детство" с целью уточнения сформированности когнитивных функций.
    на диагноз Сабанцева который был в заключении, было сказано следующее - Нууууууу... знаем мы как Сабанцев пишет заключения. для нас они ничего не значат.

    Django так их и диагнозы Ретюнского не устраивают судя по отзывам. Кто тогда для них авторитет?

    давно уже ощущение что разделение идет на сторонников Сабанцева и на сторонников Ретюнского. и вот к кому попадешь. в прошлом году для них заключение Сабанцева значило многое. я в этот раз у Ретюнского ничего не стала брать спецом к Сабанцеву пошла. и вот на тебе. - НИЧЕГО не значит.
    еще бы кто сказал что сейчас с путевкой в садик будет. ведь по идее они нам могут отказать в месте в группе.

    Django

    Мы недавно были в Радуге на комиссии. По поводу психиатра нам сказали, что нужно наблюдаться по месту жительства, а остальные (платные) психиатры для комиссий (ПМПК, МСЭ) не имеют юридической силы.

    kaaaa а остальные (платные) психиатры для комиссий (ПМПК, МСЭ) не имеют юридической силы. Сабанцев бесплатно принимает, да и к Ретюнскому можно попасть на приём и ничего не заплатив.
    При чём тут вообще платно/бесплатно? И почему именно психиатров это касается?
    В этом году комиссию проходили, часть специалистов были пройдены за деньги, в т.ч. из районной поликлиники.
    В Радуге никто слова не сказал, наоборот они внимательно изучали заключение того же логопеда из УГМК, к примеру.

    По поводу обязательного ДОшкольного образования. Получила заключение в ПМПК Радуга о "домашнем" дошкольном образовании. На словах объяснили, что будут при ходить на дом специалисты из садика. А в отделе образования заявили, что никакого обязательного дошкольного образованич нет, домашнего дошкольного образования нет. Заключение дословно означает, что до 7 лет вашего ребенка учить никто ни чему не будет. Как 7 исполнится, вот тогда и будет обязательное образование. Сходила за разъяснениями в администрацию района, те подтвердили, что раз Радуга не рекомендует садик, значит до 7 лет ни кто вашим ребенком заниматься не будет. Я пока в растерянности.
    может девочки какие мысли подскажут. Автор извините, что в вашей теме

    Django

    У нас почти все специалисты для комиссии были не из поликлиники, и замечаний по этому поводу не возникло. Но, когда нам на комиссии давали рекомендации на будущее, про психиатра уточнили, что у этого специалиста мы должны наблюдаться по месту жительства.

    Django При чём тут вообще платно/бесплатно?

    Здесь имелось в виду, что для комиссии имеет значение, чтобы психиатр был из поликлиники.

    alenushka25 Детей, которые не могут самостоятельно передвигаться в садики предпочитают не принимать. Это грустно, но факт.
    kaaaa для комиссии имеет значение, чтобы психиатр был из поликлиники. понятно.

    И в школу таких детей не спешат брать, но есть система домашнего школьного образования. А вот с дошкольным получается полный ноль. Т.е. до 7 лет наших детейвообще не существует и это при полной интеллектуальной норме(((

    kaaaa По поводу психиатра нам сказали, что нужно наблюдаться по месту жительства, а остальные (платные) психиатры для комиссий (ПМПК, МСЭ) не имеют юридической силы.

    в первый раз про это слышу. так то наш местный психиатр вообще у нас никаких проблем не видит. поэтому и пошли к другим.

    alenushka25 Я пока в растерянности.
    может девочки какие мысли подскажут. Автор извините, что в вашей теме

    да нормально. хоть понятно будет какие еще диагнозы бывают.

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное