Пирсинг и проблемы в школе

Весело живем: Эээ. А что вы знаете о поддержке в семье? Автор вполне адекватна, спросила как у других, и чем регламентируется, не более

Знания и безопасность - это то, что обязана предоставить школа. Если с этим проблемы, то поддержка и помощь родителей очень уместна.
Но если подросток хочет ходить с кольцами в носу и перьями на попе - школа не обязана идти навстречу.
В этом случае вполне разумно родителям самоустраниться от помощи.
Есть же варианты решения проблемы - снять пирсинг, пойти на открытый конфликт с учителем, перевестись в другой класс. Пусть подросток сам выбирает. Раз уж пытается быть взрослым?

Yksi Nainen: Вот где мы сейчас живем, в школах можно практически все. И в пижаме прийти на урок, и пирсинг и все, что хочешь.

Эстетический вкус для кого то как был, так и останется пустым звуком.

Аноним 389: Но если подросток хочет ходить с кольцами в носу и перьями на попе - школа не обязана идти навстречу.

Если школа не идёт навстречу в данном вопросе и более того, считает недопустимым, то это фиксируется регламентно. И тогда уже выбор: или школа определённая, или перья. Каждый выбирает исход по приоритету. В данном же случае нет, непонятно.

Yksi Nainen: Вот где мы сейчас живем, в школах можно практически все. И в пижаме прийти на урок, и пирсинг и все, что хочешь.
Но вот смотрю на старшеклассников, им вообще все это не надо в большинстве своём. Обычно выглядят, обычно одеваются.
Интересно, да?)

Потому что когда разрешено, не очень и интересно. Максимум поносить пару месяцев и снять. Запретный плод всегда сладок.

Аноним 278: Кстати, на спорт ходит - там у тренера никаких вопросов не возникло.

Значит ваш тренер халатно относится к бнзопасности

Аноним 278: Да и самой зацепить не реально что-либо.

Я носила разный пирсинг. Поверьте, зацепить можно все! Даже вот эти малюсенькие шарики. Банально даже тонкой прядью волос.
Учитель прав. Странно, что вы этого не понимаете.

Аноним 422: Я носила разный пирсинг. Поверьте, зацепить можно все! Даже вот эти малюсенькие шарики. Банально даже тонкой прядью волос.
Учитель прав. Странно, что вы этого не понимаете.

Если отношение педагога не халатное, то наверное всё должны снимать всё украшения? А не один определённый ребёнок?

Аноним 274: Фрики они всю жизнь фрики, это не лечится.

Не правда. У меня было куча пирсинга, сейчас только маленькие гвоздики в ушах) попробовала, было интересно, забавно, носила несколько лет, потом сама сняла.
И волосы в зелёный и синий пару раз красила. Просто было интересно. Потом больше никогда даже простой краской для волос не красила) у меня свои красивые - светло медовые.

Весело живем: В данном же случае нет, непонятно.

В данном случае учитель считает, что металлический предмет небезопасен при занятиях. И он вправе так считать.
У нас учитель физкультуры не разрешает девочкам приходить с распущенными длинными волосами. Хотя это нигде не прописано. Все заплетают хвост или косу. Пока ещё ни одной маме не пришло в голову вооружиться нормативными актами и пойти бить морду директору.
Да, скорее всего учитель перестраховывается. Но это его право.

Аноним 389: Хотя это нигде не прописано. Все заплетают хвост или косу.

Ключевое в данном случае "всё". А не тот, кто учитель не по нраву.

Весело живем: Ключевое в данном случае "всё". А не тот, кто учитель не по нраву.

Так в ситуации автора тоже учитель одинаковое требование ко всем с пирсингом в носу предъявила. Нет же других детей в классе, кому разрешено. Значит тоже все.

Весело живем: Ключевое в данном случае "всё". А не тот, кто учитель не по нраву.

Ну возможно, учитель, который не первый год видит серёжки в ушах, считает их относительно безопасными. Если полкласса носит кольца в носу, а учитель отстраняет от урока конкретную ученицу - тогда да, он неправ.

maltseva: а я считаю это "детской болезнью" надо болеть в детстве, не под сорокет начинать набивать татухи, носить дреды, делать туннели и прочее. это вот как раз триггер правильных дитачек, которых учили выделяться чем-то более существенным.

Добавлю про свою.
Сейчас она давно не школьница, уже заканчивает университет.
И время ее выбритых голов, крашенных волос, ирокезов, дредов и прочих ее экспериментов осталось далеко в школе. Даже серьги сейчас не носит. Перебесилась тогда и уже в университете ничего подобного не надо стало. А тогда было надо.
Сейчас с удовольствием на своем выбранном месте работы носит строгую униформу , правильную прическу, нейтральный маникюр.
Остался только пирсинг в носу, который ей заворачивается в определённых ситуациях в нос, чтобы не было видно.
Так что всему своё время.
А вот среди ее ровесников среди тех, кого держали дома по принципу «станешь совершеннолетним/окончишь школу - делай что хочешь» , как раз не редко, даже среди самых ранее образцовых в поведении детей, наблюдается «отрыв», по сравнению с которым школьные закидоны подростков в отношении своей внешности меркнут.

И к позиции автора о безопасности. Совершено верно, этот пирсинг мене других травмоопасен. Даже менее, чем гвоздик в ноздре или серьги.
Дочь профессионально занимается спортом. И вопрос безопасности в своё время был её аргументом, почему она выбрала этот, а не менее раздражающий чужие взоры вид пирсинга :). И за все годы ношения пирсинга травм не было.

Ночная кукушка,
Аноним 327,
Совсем ключевое в данном случае слово серьги. И без разницы, где они: нос, пупок, половые губы или уши.

Весело живем: без разницы, где они: нос, пупок, половые губы или уши

Нет. Как раз ключевое тут место. Разный риск.

Если бы учитель математики, то ключевое серьги. Если учитель физкультуры, то важно место.

Аноним 327,
Категорически с вами не согласна. Правила они либо для всех, либо ни для кого. Оценка опасности или безопасности места прокола не входит в компетенции учителя. Это всего лишь её субъективное мнение, ничем не подкрепленное.

Меня вообще удивляет, что уставы школ прописаны так размыто. Прописали бы чётко правила безопасности и допустимый внешний вид. И перед первым классом - родителям под роспись.
Для самовыражения вполне каникул хватит.