Союз спасения

alesya79: демократия не для нас, не будет ее у нас, самодержавие - наше всё(((

Обязательно надо эту мысль укреплять в мозгах электората, чтоб молились на батюшку, да тяжко, да уполовинилось количество больниц, школ, доходы...но если батюшки не станет, хуже будет во сто крат... госзаказ отработан на 100%

Неоднозначное впечатление от фильма. Когда изучали по истории- как-то все романтично казалось все. То, что 5 человек повешали, я из истории не запомнила. Осталось в голове только , что их в сибирь сослали и жены за ними поехали. А здесь как -то все сумбурно, впопыхах начали, ничего не вышло, солдат столько загубили и сами погибли.

Сиpин: Так восстание было, в общем-то спонтанным.

Ну вроде и да, а с другой стороны столько лет эти общества заседали - заседали, а ничего конкретного не продумали.
Фильм хорош хотя бы тем, что побудил почитать о тех событиях и вспомнить, чему в школе учат. А мнение о декабристах у каждого своё. Очень неоднозначное мероприятие все-таки.

Аноним 162: столько лет эти общества заседали - заседали, а ничего конкретного не продумали.

Знаете, а ведь это страшно - идти против императора. И не потому что убьют, это все таки были офицеры, прошедшие войну. Ведь нам нынешним не понять, как воспринимали люди того времени царя, это совсем другое мышление, воспитание, принципы. Те более, это дворяне, со своими представлениями о чести.
Одно дело говорить, другое - реально идти против императора. Ну и они попытались попасть в момент междуцарствия, когда законного императора, по сути, не было - и не успели.

arzamas.academy/courses/29
Курс коротких лекций про декабристов, если кому-то интересно.

В проправительственных группах уже написали, что фильм показывает как не надо идти против батюшки царя. И типа либерасты возмущены этим фильмом. Вот я нисколько не либераст, но идею уловила и мне она неприятна. Вернее, преподнесено неприятно. Не те персонажи. Трубецкой выставлен идиотом самодовольным. Типа царю - иди мне поклонись, я армию вывел. А так то по фильму Николай понял, что именно Трубецкой главный? Если Трубецкой в толпе по фильму отсиживался?

[cit]Аноним 318: . госзаказ отработан на 100%
Вот очень и очень похоже. При том очень топорно. Учитывая бюджет, режиссера судить надо за такую халтуру.

Аноним 162,

Я имела ввиду, что они как то пришли к идее революции. По фильму это непонятно. А не то, что они офигенные все стратеги были. Офигенные стратеги обычно у власти в итоге сидят. Типа Фиделя кастро.

Anonimus: Смотреть не хочу, денег народных жалко.

Так, наоборот, надо смотреть, деньги окупать.

Пчелка-Майка: Трубецкой выставлен идиотом самодовольным.

он им и был

Пчелка-Майка: так то по фильму Николай понял, что именно Трубецкой главный? Если Трубецкой в толпе по фильму отсиживался?

после восстания было следствие и много допросов. До восстания были донесения. Так что несложно было понять, кто главный

Пчелка-Майка: Я имела ввиду, что они как то пришли к идее революции. По фильму это непонятно.

многие выросли в Париже, в духе свободы, плюс сходили во Францию и посмотрели, как там на самом деле - все же показано
мне не понравился истеричка-Пестель и неприятный Рылеев. Но кто сказал, что все должны быть приятными людьми?

Стрекоzа: Не люблю, когда мне в голову так упорно что-то вложить пытаются.

и при этом вы смотрите

Стрекоzа: гороскоп

на

Стрекоzа: Первый канал

где логика у людей, интеерсно

Мы даже не стали досматривать...

Калинка: им и был

Ну то есть получается, что нам не под тем углом преподавали историю? Мне после школы декабристы представлялись более наивными и романтичными. Людьми, которые искренне были убеждены в том, что революция единственный выход для того, чтобы страна развивалась. Без дискуссии о самой идее революции (лично я против каких либо революций категорически) и о том, что она несет безусловную смерть.

Интересно, когда детям на уроках истории России учитель рассказывает про различные восстания и последствия для его участников, то некоторые форумчане также считают, что это гос. заказ? Типа вбивают в умы молодёжи, что нефиг бастовать.

Пчелка-Майка: Ну то есть получается, что нам не под тем углом преподавали историю?

я не знаю, под каким углом вам преподавали историю, меня на истфаке учили, что историю можно развернуть как угодно, исходя из коньюктуры момента преподавания, а жизненный опыт говорит о том, что идеальных людей нет и любому свойственны простые человеческие слабости. Конкретно по Трубецкому: в монографиях за 200 лет появились разные версии оправдания его поведения, и ни одна из них не может быть истинной правдой (каковую тут требуют от фильма длиной два часа), потому что истинную правду может сказать только он сам: почему он повел себя именно так, как повел. А версию Трубецкого никто не спрашивал и мы ее уже не узнаем

Пчелка-Майка: Мне после школы декабристы представлялись более наивными и романтичными. Людьми, которые искренне были убеждены в том, что революция единственный выход для того, чтобы страна развивалась.

они именно такими в фильме и показаны, но при этом они были обычными мужчинами, ошибались, ругались, пили шампанское, любили женщин (возможно, даже не состоя в законном браке) и даже (о, ужас!) какали не бабочками. Ничего из этого не мешает их романтизировать

По мне так те фильмы что больше рекламируют по опыту оказываются самыми неинтересными

Калинка: романтизировать

Мне это после просмотра фильма не удалось, увы.

Калинка: историю можно развернуть как угодно, исходя из коньюктуры момен

Это даа, что мы собственно до сих пор наблюдаем. Единственно, что неизменно, архивные документы. Но с того времени вряд ли что-то сохранилось.

Пчелка-Майка: Мне это после просмотра фильма не удалось, увы.

а была такая цель? цель фильма как раз наоборот - показать декабристов реальными людьми, со своими страстями, плюсами и минусами и через них раскрыть причины неудачи восстания. Было бы странно увидеть розовое аниме с единорогами и херувимами - вот это бы точно никак не претендовало на историческую достоверность

Пчелка-Майка: архивные документы. Но с того времени вряд ли что-то сохранилось.

эээ, откуда такой вывод? Это же не при динозаврах было. Дофига документов в архивах: протоколы допросов и прочее

Калинка: была такая цель?

Вы про плюсы пишите. Я их ни одного не увидела. Вы под другим соусом смотрели фильм. Я как обыватель без спец.исторического образования. Так вот у меня сложилось впечатление о декабристах после просмотра как о сборище идиотов. Я же не историк, просто зритель. И имею право как зритель на свое мнение. Их плюсов не увидела.
Фильм для меня не показался риторическим. После некоторых фильмов я могу часами спорить сама с собой - положительный или отрицательный герой, почему он так поступил. А здесь - пустота. На мой взгляд, оценка дана уже самим режиссером. Не удался ему фильм, имхо.

Пчелка-Майка: На мой взгляд, оценка дана уже самим режиссером.

оно художник, он так видит. Имеет полное право

Пчелка-Майка: . А здесь - пустота.

и чо тогда мы тут с вами вторые сутки время тратим, ага ну если вы увидели только то, что

Пчелка-Майка: Декабристы представлены пьющими идиотами

то увы, ничем помочь не могу. Хотя, например, тот факт, что вы задумались, что из школьного курса истории помните не все и не так - уже заслуга фильма

Сергей Минаев разжевал всё для тех, кто позабыл уроки истории.

www.youtube.com/watch

Стрекоzа ,
Вот и я о том же

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы