ребенка сбила машина

зюня автор темы: там написано, что он видел группу детей, но продолжил движение

ну вот а она одна видимо двинулась, отделившись от группы.

зюня автор темы: почему не пропускают детей, когда есть знак “слепые пешеходы”?

Потому что правила немного поменяли, теперь не нужно останавливаться, когда пешеход только на проезжую часть вышел. Ну вот и летают дебилы, торопятся, будто понос у них и эти несколько секунд у пешеходного перехода что-то решат...
С водятлом этим не вздумайте мириться, он сбил ребенка на пешеходном переходе и оставил место ДТП - это лишение гарантированное. Пусть пешком походит, о жизни неспешно подумает...

аноним: Сомневаюсь, что прав лишат

Однозначно прав лишат.

Фима Собак: Потому что правила немного поменяли, теперь не нужно останавливаться, когда пешеход только на проезжую часть вышел.

Это когда это такое появилось? Две недели назад билась с гаи. Штраф за то, что непропустила пешехода. стояла дама по тел трещала, видимо в раздумьях идти или не идти.

Автор, вашей дочери выздоровления. После экспертизы будет суд, решение, и тогда можно будет подавать в страховую водителя на компенсацию. Водителю, в лучшем случае лишение прав, и штраф. Все затраты собирайте, и свидетели нужны.

steina jr.: ну вот а она одна видимо двинулась, отделившись от группы.

Это абсолютно не имеет значения. Она вообще могла не относится к этой группе. Водитель должен был удостовериться в безопасности движения

Вот имхо, но первый вопрос к учительнице,: почему нарушена была тб. У нас детей переводят 2 взрослых минимум (чаще - 3), строем, с сигнальными флажками. И это здоровых детей. Учительница ваша - безответственная дура, уж извините. Переводить практически слепых детей в одиночку, по частям, без флажков, в дождь... Дурость и разгильдяйство. Вот к ней бы и все вопросы, претензии и иски. А от водителя отстать. Его накажут за оставление места дтп.

зюня ,
Скинте

Вот имхо, но первый вопрос к учительнице,: почему нарушена была тб. У нас детей переводят 2 взрослых минимум (чаще - 3), строем, с сигнальными флажками. И это здоровых детей. Учительница ваша - безответственная дура, уж извините. Переводить практически слепых детей в одиночку, по частям, без флажков, в дождь... Дурость и разгильдяйство. Вот к ней бы и все вопросы, претензии и иски. А от водителя отстать. Его накажут за оставление места дтп.

krispykreme: Водитель должен был удостовериться в безопасности

Давайте не забывать за 4.5 где сказано что ...
Убедился, только тогда иди

Бывшая горничная: Это когда это такое появилось? Две недели назад билась с гаи. Штраф за то, что непропустила пешехода. стояла дама по тел трещала, видимо в раздумьях идти или не идти.

Изменений в правилах нет, есть изменения в правоприменительной практике. Сейчас водитель может ехать если не создает помеху пешеходу, например если вы на 6 полосной дороге, а пешеход только вступил на зебру на противоположном крае дороги, вы можете продолжать движение, вы не создаете помеху пешеходу, он не мешает вам.

Show Must Go On: Давайте не забывать за 4.5 где сказано что ...
Убедился, только тогда иди Растерявшийся слабовидящий ребенок на зебре....
Или сейчас в лучших традициях будем выгораживать водителя и делать пострадавшего виновным?

зюня автор темы: и я хочу взыскать траты на лечение, потерю рабочего времени и проезд на такси, когда дочери ничего не налазило на ногу, кроме балеток, а на улице +3, да и ходить она в принципе не могла

Идите к юристу, иначе нервов на бОльшую сумму потеряете. В судебном порядке возместят доказанный ущерб - нужен опыт и понимае что можно и как.

Аноним: На учителя бы еще написать, не имеет права

на училку пишите жалобу в прокуратуру и отдел образования !!!!!!!!!!!!!
таким не место в школе ! пусть уволят
водятла засудить и прав лишить !

зюня автор темы: вместо того, чтобы вызвать ГИБДД и скорую, учительница утащила ее в школу.

Учитель, мягко говоря, не права. Взрослый человек, ответственный за детей, не знает как поступать в таких случаях?
Дочке выздоровления!

зюня автор темы: дело не столько в деньгах (хотя лучше бы я данные суммы лучше потратила на что-то более нужное), сколько в наказании.

Накажут, не сомневайтесь.
Но что бы вы посчитали адекватным наказанием, что бы вас устроило. Прямо крови жаждите

Учительница чисто физически не могла видеть ударился ли ребёнок головой об авто или асфальт она перешла дорогу, девочка была на другой стороне, в момент контакта с авто то самое авто перекрывало обзор учителю
Пусиь не говорят, что денег у неё нет! У неё ответственность за всю группу детей её сопровождающей отправили а она не смогла сопроводить... Не зря же ответственность школ начинается с выхода ребёнка в школу и заканчивается с приходом домой, а тут во время уроков инцендент, естественно она будет говорить, что девочка не удалялась и сотряса быть не могло
Водитель тоже красава наехал на ребёнка на пешеходе, со знаком слепые...и уехал жега у него беременная! Не рожает ведь, что с беременной такого может случиться, что может помешать дождаться гаи? На пешиходов они быстро приезжают.
Наезд га пешехода был, скрылся с места дтп... Нарушение нсть и не важно, что потом приехал, может не он ща рулём был, ???
У него ребёнок скоро родится а он слабовидищего ребёнка травмировал и скрылся
Вот... Гнв вызывают такие!
Если что сама водитель, сама недавно беременная, у самой есть ребёнок, который в школу по пешеходнику ходит

krispykreme: Водитель должен был удостовериться в безопасности движения

конечно, должен. и она должна. я его не оправдываю за то что сбил. оправдываю в том, что все в этом видят злой умысел. а не было его. сейчас, слава богу, ребенку всего три недели лечиться, а ему максимум - финансовые потери и временно ездить без прав, и это, повторюсь, максимум. а вот если плоховидящего ребенка не научить правильно переходить дорогу, то потом, когда учителя совсем кончатся, то последствия могут быть значительно хуже и для водителя, и для самого ребенка. кому это надо? вот водитель теперь точно научится. надеюсь, что ребенок тоже из своей ошибки сумеет вынести урок.

krispykreme: в лучших традициях будем выгораживать водителя и делать пострадавшего виновным?

Дак уже сделали...и водитель бедный- девочка на ПП кинулась на него сама, и учитель все правильно делала, ничего же страшного не произошло
Это только автор крови жаждет, ее тут на чистую воду вазелином выводят
Это ж юмама

Аноним: Вы водитель?

15 лет за рулем.
Вы ситуацию себе представьте: зебра+ знак "слепые пешеходы"+ группа мелких детей с одной стороны дороги и с другой, девочки наверняка в ярко-розовом/красном/сиреневом"вырви глаз", всю картину видно издалека, адекватный водитель сразу начнет тормозить, потому что рвануть на дорогу дети могут в любой момент. А тут водитель мало того кто сбил слепого ребенка на зебре так еще и уехал.

Бумеранг #Добра: на училку пишите жалобу в прокуратуру и отдел образования !!!!!!!!!!!!!
таким не место в школе ! пусть уволят
водятла засудить и прав лишить !

с ником вообще никак не вяжется

krispykreme: Или сейчас в лучших традициях будем выгораживать

Ну во первых я ещё никого не выгораживаю
Во вторых ....

Аноним: шум поднимать , столько нарушений капец. И учительница и водитель просто без комментариев. Начать с полиции

Начинать надо всегда с себя
И если я говорю своему что наплевать на этот кусок железа, пусть едет, потом переходи, начинать надо с себя.
Ребенок не видит боковым, но прямо видит, с таким фактором нужно учить ребенка переходить дорогу, ведь она наверное ходит одна.
Учитель.....зная что ведёт группу детей, у которых не очень хорошо со зрением, упускает элементарные правила безопасности.
Школа, в которой учатся детки с такими проблемами, имеет физкультуру через дорогу, просто обязана сделать переход регулируемый...и администрация естественно, района
И водитель должен думать не только за себя, а и за других участников, хотя каждому в голову не залезишь.....совокупность факторов есть причина нашей полемики

steina jr.: с ником вообще никак не вяжется

Это местный троль, не обращайте внимания