Что будет, если я все же продам ущерб?

Ksania: У меня авто новое, купили летом. Вчера въехали сзади на Пазике, что теперь я должна всех простить? И утс тоже мне не надо требовать? Так то каско не 3000 стоит. Автобусник родом из Киргизии штраф 1,5 т выписали, автобус на ООО

И в чем у вас проблемы? По КАСКо вам сделают авто. Риск УТС либо не включен в КАСКО, либо включен за отдельную плату и тогда ничего взыскивать не надо. если не включен- будет злоупотребление правом и вас внесут в ЧС и доказывайте вы потом что хотите и кому хотите, только не в этой компании уже.

Это не интересно никому- есть регресс или нет. Хотите утс по каско- покупайте полис с утс дороже, т.к доп. риск. Не купили такой- не будет утс. Будет суд- будет ЧС. Не надо свои условия диктовать страховщикам, есть договор- вы его подписываете. Не хотите такой договор- свободны выбирать другой вариант.
А свои расходы страховщики без вас посчитают.

Ksania: Собираюсь в суд подать по ОСАГО на утс с виновника и на возмещение франшизы. А страховая моя не причём, у нас разные. По вашим понятиям, ради спокойствия страховой я должна простить все и утереться ремонтом авто? Ничего, что в 8.20 мне въехали, а из страховой я вышла в 17 часов. Мой рабочий день был потерян, все планы нарушены. Страховой наплевать на меня, как на клиента? Пусть платит собственник авто по регрессивным выплатам

Франшизу скорее всего вам итак возместят без суда- это нормальное требование, утс спорно, но может и выплатят. От страховой зависит. Надо в начале попросить в добровольном порядке.

А так: вы на дорогу выехали- готовьтесь к ДТП. Никто гарантий не дает, что в вас не въедут. Заработать на страховой, чтоб окупить свои часы простоя- злоупотребление. Сюда в том числе входит все, что превышает сумму ущерба, штрафы, ксерокс и проч. от автоюристов.

Ksania: Я страхую по каско авто более 15 лет, выплаты 2 раз всего. Посчитаем сколько моих денег получили страховщики? А особенно учитывая, что по ОСАГО вообще никогда не выплачивали

Так не страхуйте. Страхование это не способ окупать страховку.
Вы ничего не получали, а другие миллионами получали- таков принцип страхования.

Как раз о том самом. Если вы риск утс не оплатили в каско- все остальное- лирика. Будет ЧС.
Если будете взыскивать то, чего нет в договоре. И не важно сколько до \этого вы платили за 10 лет за каско.

Государственная Тайна: Вам везде отказали?

нет, мне просто интересно, у меня нет такой ситуации

Аноним: тказано в КАСКО по причине наличия исков по ОСАГО.

те любой иск на страховую включается в базу? а там указывается что по иску получили?
Например, мы судили с Северной казной, тк она, вообще, невыплачивала даже неоспариваемую часть. Заодно получили штрафы, оплату юриста, УТС. И что мы тоже попали как недобросовестные потребители?
Или еще был случай страховая всеглда смотрит только внешние дефекты, за бамер насчитали 16 тр. Был еще смят лонжерон, видно только не подъемнике и др повреждения всего на 40 тр. В страховой сказали судиться. И что мы будим недобросовестными потребителями? В чем наша недобросовестность? Получаем то, что положено.

Ksania: Не могу написать в личку, поделитесь номером юриста

не помнб номер юриста. несколько лет назад было

Это зависит уже от страховой. У федеральных в основном работает автоматика. Иск появился в судебном разделе значит клиент автоматом в ЧС. И вытащить его оттуда в некоторых можно, тогда как раз будут анализировать какой был иск, что отсуживалось, были ли злоупотребления.
В Казне конечно такого не было, потому и канула в небытие. Причина не уплаты тоже важна, если вы нарушили условия договора- это злоупотребление. Если они банкроты- это уже другое.

мама: Или еще был случай страховая всеглда смотрит только внешние дефекты, за бамер насчитали 16 тр. Был еще смят лонжерон, видно только не подъемнике и др повреждения всего на 40 тр. В страховой сказали судиться. И что мы будим недобросовестными потребителями? В чем наша недобросовестность? Получаем то, что положено.

Ну вообще-т внешние смотрят в офисе, и это понятно- они ж не сервис, если вы имеете скрытые повреждения -вы должны вызвать представителя страховщика на экспертизу, затем данные предоставить страховщикам и они доплачивают. Лично так делала.
Недобросовестность в данном случае будет тогда, когда вы не вызвали страховщиков, чтобы те смогли убедиться при разборе авто, что повреждения скрытые имели место быть.
Я понимаю, что вам кажется это все ерундой и бюрократией. Но если б вы видели как работают реальные мошенники, то сами были бы всеми руками ЗА такие условия.
там авто не показывается, экспертизу делают на большие суммы липовую, и потом все это взыскивают. По факту авто либо не было бито вообще, просто номера на другую битую перекидывали, либо была бита, но не так, и повреждения фоткали другой машины.
Конечно это все защита не от вас. А от мошенников и тех, кто наживается- автоюристов "ритуальщиков".

Государственная Тайна: не выдумывайте. я в отличии от вас не заинтересована ни в страховых, ни в страхователях.

Значит просто зуб точите на страховые. Посты свои перечитайте прежде чем убеждать меня в своей незаинтересованности.
Как вы там обозвали клиентов, которые не судятся, терпилами? А страховщиков любителями терпил?

Neuro_Vatson,
Дорогая и новая была на тот момент, сейчас уже полтора года прошло.

Neuro_Vatson: ЗА машину стоимостью 500 тыщ и возрастом 2,5 года утеря ТС при общем ущербе более 100 тысяч - всего 5000 рублей.

уже писала выше. Машина стоила 400 тр, машине было 2 года, ущерб на 42 тр . Утрату товарной стоимости через суд получили 12 тр

Аноним автор темы: И вот уже год звонят юридические компании, одна или разные не пойму, и просят продать им утерю товарной стоимости моего авто.

Я меня коллега по работе так продала юридической компании. Они ей пообещали перечислить средства на счёт. А через две недели офис закрылся навсегда(((. Теперь они банкроты, а коллега уже в прокуратуре по своему вопросу разбирается

Из всего прочитанного сделала вывод, что лучше автору не связываться с продажей третьим лицам