Оставление места ДТП, что будет и что дальше делать?

ВДУЧ

Дак я в шоке была от такого поведения, еще раза три запись пересмотрела...

АрктикА не однозначно лишение, есть еще штраф - там две части у статьи "оставление места ДТП"

Не выполнение требований это типа не выставленный знак...
Уезд это уезд ... и в первой части написано за исключением указанных во второй части - то есть все кроме уезда

ВДУЧ Не выполнение требований это типа не выставленный знак...
Уезд это уезд ... и в первой части написано за исключением указанных во второй части - то есть все кроме уезда

практика разная. не любят только скрывающихся, если придти и сообщить с подачей "вообще не понял, что было ДТП" - больше шансов обойтись штрафом. но это конечно если у машины не разворочено полморды и нет пострадавших. если просто глупая царапина в случае как у подруги автора.

АрктикА практика разная. не любят только скрывающихся, если придти и сообщить с подачей "вообще не понял, что было ДТП" - больше шансов обойтись штрафом.

Какая практика? В законе все прозрачно...
А пожалеть или бабла взять это не практика

Аноним автор темы представьте, ребенок в кресле дергался и орал, что в садик не хочет. И такое бывает, не привык ездить в кресле, вообще в машине не ездил. С ним невозможно в салоне находиться. Подруга ездит 2ю неделю.

Второй раз глаз задёргался... Это всё к чему? Ну орал..ну пусть оборался бы, причём тут оставление места ДТП?
А в чём он привык ездить? В телеге?

Аноним автор темы Вот в том и вопрос, она готова поехать в ГАИ, есть ли смысл вообще?

Я не знаю, что у вас за город, но в Мск понатыканы камеры разве что не в вороньих гнёздах. Найдут - лишение сразу. ПОтому что второй машине в любом случае справка для выплаты нужна будет. Или, если нет КАСКО, будут вас искать.

Аноним автор темы удар небыло слышно, там царапина реально

Не может быть.

нн Видимо у вас нет маленьких детей

Сразу совершеннолетние родились. Вы правы.

Аноним автор темы

Двор понятно, а кусты причем? Я так поняла, что удар об машину был?

Аноним автор темы Вот в том и вопрос, она готова поехать в ГАИ, есть ли смысл вообще? Да, потому что людям с жидким мозгом нельзя права иметь.

Аноним автор темы удар небыло слышно, там царапина реально

Аноним автор темы камер нет

ооо пошла мысль как откосить от ответственности

темы

Мда, думаю, что Мадам щас смысла нет рыпаться. Я как то поатрадавшему дажеизапись с регистратора дала, а толку? Не искал тетку никто

ВДУЧ Какая практика? В законе все прозрачно...

1) она не знала о ДТП 2) у нее не было умысла уезжать 3) заметив ущерб, она приезжает в ГИБДД и сообщает о ДТП. основано именно на отсутствии умысла, смотрите формы вины в административке. вменят только невыполнение обязанностей, так как умысла уехать у нее не было. и еще малозначительность ДТП немаловажный фактор.

Аноним автор темы а что делать то сейчас?реально, что? Идти в ГИБДД? где искать второго участника?

Автор, напишите мне в личку. Дам совет, как быть.

АрктикА 1) она не знала о ДТП

И??? А при движении задним ходом не уверена пусть прибегает к помощи третьих лиц...

АрктикА 2) у нее не было умысла уезжать

А умысел обязателен? Вау

АрктикА и еще малозначительность ДТП немаловажный фактор.

Что это? Откуда это?

Вы в суде по административке хоть раз были?

нн
Хоспидя, раскудахтались все, царапина на тачке - трагедия вселенского масштаба!!!

Покраска одного элемента десятка денег легко может быть..