Сбитых пешеходов заставят заплатить за ремонт машины.

Сбитых пешеходов заставят заплатить за ремонт машины

Пешеходы будут обязаны платить за ремонт поврежденного автомобиля в случае, если авария произошла по их вине. Такое решение принял Конституционный Cуд РФ, рассматривая одно из дел о компенсации сбитому пешеходу, сообщает «Российская Газета».

Несовершеннолетняя Алексина Райм переходила дорогу вдали от пешеходного перехода. Женщина, сидящая за рулем автомобиля, успела затормозить, но сбила девушку, которая, как следствие, попала в больницу. Все требования родителей девушки были исполнены: страховая компания возместила затраты на лечение, а автовладелица расплатилась за материальный ущерб. Тем не менее, автомобиль тоже получил повреждения. Страховая компания отремонтировала машину и предъявила иск к родителям девушки, поскольку в аварии была признана виновной именно она. Красноярские районный и краевой суды сочли требование обоснованным, однако семья Райм обратилась с жалобой в Конституционный Cуд, обжалуя некоторые пункты статьи 1064 Гражданского кодекса РФ.

Конституционный Cуд вынес определение, в котором отказал в принятии жалобы, объяснив на восьми листах причину такого решения. Таким образом, если пешеход стал виновником ДТП, он не освобождается от ответственности за причиненный материальный ущерб, и ремонтировать поврежденный автомобиль ему придется. Но окончательно радоваться водителям всё же рано. Как сказано в том же определении, согласно статье 1079 ГК, владелец автомобиля обязан компенсировать причиненный им вред жизни и здоровью, независимо от того, виноват он или не виноват. Таким образом, заплатить за лечение сбитого пешехода, переходящего дорогу в неположенном месте, все равно придется, если пострадавший или его родственники того потребуют.
[a url=auto.mail.ru/article.html]со ссылкой[/a]

Калина Малинова®
аким образом, заплатить за лечение сбитого пешехода, переходящего дорогу в неположенном месте, все равно придется, если пострадавший или его родственники того потребуют.

%) вот что к чему

а если пешеход того...на тот свет отправится?

Калина Малинова®
владелец автомобиля обязан компенсировать причиненный им вред жизни и здоровью, независимо от того, виноват он или не виноват

свинство, считаю
если виноват - вот шиш ему

фея на метле
а если пешеход того...на тот свет отправится?

Родственников обяжут. Видимо. А вообще - давно пора такое сделать.

Калина Малинова®
А вообще - давно пора такое сделать.

ещё бы сам себе пешик затраты на лечение возмещал
было бы супер

это из той же оперы, что и работник не может быть сам виноват в травме. Виноваты мастер, начальник участка и начальник цеха. Так и тут в любом случае водитель попадает.Сообщение было изменено пользователем 07-11-2012 в 19:52

Scorpion`s Queen
ещё бы сам себе пешик затраты на лечение возмещал
было бы супер

И до этого дойдёт, думаю.

Zoim
это из той же оперы, что и работник не может быть сам виноват в травме. Виноваты мастер, начальник участка и начальник цеха.

вот ИМХО, несправедливо
ну на работе ещё туда-сюда, может и начальство виновато
а вот пьяный пешик, выскочивший на трассе перед машиной - пипец

Абривеатура
даже если будет сложно реализуемо, так хоть задумываться будут (надеюсь), а не скакать по проезжей части как козы на выпасе

Да вряд ли. Если они о собственном здоровье не заботятся, то вряд ли начнут переживать и под угрозой некоего абстрактного штрафа.

Калина Малинова®
И до этого дойдёт, думаю.

я очень надеюсь :)

Ну так! Средство повышенной опасности :) Не уверен - не управляй.

Абривеатура
а не скакать по проезжей части как козы на выпасе

Вчера только было. На нерегулируемую пешку горда ступает бабца, говорящая по телефону и прёт как бульдозер. Не глядя ВООБЩЕ с стороны. Типа она царевна и пусть весь мир подождёт.
И ведь эта... дама обоюдно должна убедиться в безопасности для своей жизни. Но зачем ей? Будет мёртвая, но прАвая.

Сиpин
Да вряд ли.

только рублем учится русский человек

Калина Малинова®
А вообще - давно пора такое сделать.

Scorpion`s Queen
сам себе пешик затраты на лечение возмещал

если в неположеном месте, то да. Ибо не фиг бегать где не стоит.
Другое дело на переходах. Но даже здесь умудряются отличиться. даже если видят, что едет всего лишь одна машина, прут напролом...мы ж на переходе обязаны пропустить, обязаны...и вразвалочку, прогулочным шагом и пусть весь мир подождёт :t_0021:

AALu
Не уверен - не управляй.

простите, а как действует данная формула, когда Вам под колеса падает пьяное нечто с тротуара? Или когда под машину из-за камаза выскакивает полоумная мамаша с ребенком и несется через 3 полосы?

AALu
Ну так! Средство повышенной опасности :) Не уверен - не управляй.

на моих глазах ситуэйшн была, между Пышмой и Екатом, где прям знак стоит, ночь, дождь, фонарей там в принципе нет, идет пьяное тело и руку выставляет вперед, типа а ну стой, тут я иду
четырехполосная дорога
нам просто повезло, что не с нашей полосы пошел
летел через нашу машину на обочину, бедняга-водитель, который его сбил, вапще в шоке был
потом мой муж в суд ходил, показания давал
этот пьянчуга переломан был везде, а руку, которую выставил, ампутировалиСообщение было изменено пользователем 07-11-2012 в 19:59

AALu
Ну так! Средство повышенной опасности Не уверен - не управляй.

Вы первый пост вообще читали? Или Вы из тех, у кого бред сутяжничества цветёт?

Калина Малинова®
На нерегулируемую пешку горда ступает бабца, говорящая по телефону и прёт как бульдозер. Не глядя ВООБЩЕ с стороны. Типа она царевна и пусть весь мир подождёт.

Не, я не говорю, что она очень умная. Но она-то почему должна Вас пропускать? Пешеходный переход для пешеходов создан.

AALu
Не уверен - не управляй.

Машина-она и в Африке машина, мало ли что может произойти. Самим в оба смотреть надо, а не надеяться на переходы и светофоры.

AALu
Пешеходный переход для пешеходов создан.

ну ладно, пешеходник, но и то, она-то из мяса и костей, а машина железная
ну и кому лучше-то, даже если она права?

AALu
Но она-то почему должна Вас пропускать?

Она прежде всего должна так же убедиться в безопасности СВОЕГО манёвра. И если перед пешкой едет КАМАЗ даже со скоростью 20 км/ч, то он однозначно даст ей в бубен бампером, ибо не остановится.
Что и доказал недавний случай с КАМАЗОМ ;)

Сиpин
простите, а как действует данная формула, когда Вам под колеса падает пьяное нечто с тротуара?

А что непонятного? Идешь в суд и доказываешь, что ты ничего не нарушал и предотвратить наезд не мог.
Садясь за руль надо осознавать свои риски. Боишься риска - за руль не садись. Есть еще какие-то возможности?