Тема закрыта

Причина: 0

У мужа забрали права:( Сразу лишат?

kativ
схема дорисована после того, как я ее подписал

суд в таком случае решает, что схему видел (раз видел что дорисовали), а после изменений схему не вручают, только если в протоколе изменения. То есть это не железное основание. Вам тут надо ехать на место и продумывать на что переквалифицировать попроще, или вообще что на встречку не выезжал доказывать

kativ
понятые нарушения не видели.

и не обязаны. даже если не видели-это тоже не железное основание

kativ
статью записали 11.5. обгон на повороте по встречке на участке с ограниченной видимостью. пригласили подписать протокол понятых.

kativ

  1. там не было ограниченной видимости.
  2. обгон запрещен на перекрестках при движении ао дороге, не являющейся главной. мы были на главной. с главной поворачивали.

Хочу Вас обрадовать: Очень возможно, что предьявлено нарушение не верно. Т.е. не верно указан пункт Правил, если действительно отсутствовала огранниченная видимость. Выяснить это можно, изучив схему, протокол. В схеме должны быть ссылки на наличие знаков или иных признаков ограниченной видимости. Иначе наличие запрета не доказано, имеются неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности.
Но должен и огорчить, что нарушение таки имело место. Обгон ТС, намеревающегося произвести поворот налево, производится с правой стороны.
Таким образом, выезд на сторону встречного движения был сделан с нарушением ПДД РФ.
Заключение: всё выше сказанное - это лирика. Суд может не моргнув глазом лишить от 4 до 6 месячцев, даже при отсутствии необходимых доказательств, что как правило и делает. :( За своё право нонче нужно бороться.
ЗЫ: схемку бы увидеть...

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы