Мульти пульти с Ургантом

Аноним 157: Запрет кстати спектакля на кионе - обычный пиар ход. Сразу просмотры взлетели.

На кионе деньги намечались, а в пиратском ютубе нет.
Может и пиар.
Бедолаги, искренне думают, что "ребята" будут их спасать.

Из за Гудкова может, не?

Аноним 203: Кстати саму запись пластинки находил кто-нибудь ?
цитировать модератору

Там же на ютубе есть, я вчера немного послушала, потому в детстве у меня такой не было

Некто: Из за Гудкова может, не?

Да не только. Там и Ургант, и Гудков, и Раппопорт. Выбирай не хочу из-за кого запрещать.

Некто: Из за Гудкова может, не?

А что с Гудковым не так?

Весело живем,
Ну Урганта ещё усы защищает, а остальные да, без щита.

Аноним 426: что замахнулся на святое, на шамана

Некто: замахнулся на святое, на шамана

Пояснительную бригаду можно?

Аноним 426,
Никникник,
Щас бригада придет и всех в бан отправит 😂

Никникник: Гудков сделал пародию на песню Шамана

Понятно, спасибо))
Я, как то, отстала от жизни не в курсе

Ornela: изюму не увидала

Время другое, и изюм другой, соответственно

Lusya): Почитав Юмаму и я решила посмотреть) Редкостная муть, несмешно и ностальгии ноль

+++1000

Аноним 203: Значит теперь просто пластинка будет жить с новым смыслом

да почему? пластинка в исполнении советских актеров милая, а переделка в спектакль с нынешними актерами - отстой, денег хотели срубить, но увы

Никникник: Чао в мирное время делался. Талантливыми людьми без цензуры внешней.
Сейчас обстоятельства другие, и статус участников. И цель была явно не развлекать. А донести свою мысль людям. Странно вообще сравнивать.

Без подвоха вопрос. Скажите, что можно цензурировать в Чао? Какой там есть подтекст?