Протоиерей Ткачев: Женщинам как бы вложили в уши, что они там достойны чего-то большего

Восхитительная: что любящая женщина и в горе и в радости с мужчиной, которого она выбрала для жизни и который выбрал её, все взаимно.

Но это не к вере относится, а к достойному поведению любого любящего человека, взаимному уважению
А вот слова, что мужчина человек, а женщина - всего лишь помощница для многих мужчин, которые и так ведут себя потребительски - просто яд!

ancora85: на самом деле, в РПЦ полно адекватных батюшек, весьма современных, семейных и приятных ( в инста видела страницы)

оч. сомневаюсь, само православие не адекватно с начала сращивания с новой властью, лет 15 точно идет деградация РПЦ
видела адекватных, они уже не в церкви, за последние 3, 5 года вынесло всех нормальных совсем

Новости U-mama.ru: им вложили в уши, будто они достойны чего-то большего.

то есть мы не достойны по словам этого... хм деятеля?
А он достоин содержания на наши налоги и эфиров на каналах.

Какой милый халявщик. Хочет брать, но не давать. Крепкий тыл ему за просто так подавай, чтобы ему жилось сладко

Аноним 74: Крепкий тыл ему за просто так подавай, чтобы ему жилось сладко

Ну а вы бы так не хотели?)) понятно, что никто не хочет лишаться привилегий, и будет под это и религию загонять и скрепы и всё, что угодно, лишь бы жить сыто на чужом горбе.

Аноним 447: Ну а вы бы так не хотели?))

Я денег себе хочу, а не паразитизм навязываю над теми, кто слабее и уязвимее.

Аноним 74:

Ну вы женщина, поэтому для вас - это паразитизм. Будь вы мужчиной, вам эти идеи возможно казались бы интересными. Тем более, это же бог сказал😀 очень удобно, что не проверить

Аноним 447: Будь вы мужчиной, вам эти идеи возможно казались бы интересными

И что? Рабства в России нет.

Аноним 74: Рабства в России нет.

Де юре нет. Но при желании загнать в рабство женщину особого труда не составит. Государство это поддерживает.

Аноним 447: Де юре нет. Но при желании загнать в рабство женщину особого труда не составит. Государство это поддерживает.

Вы его поддерживаете что ли? или вам заняться нечем?

Аноним 74: поддерживаете что ли?

Странно, что вы так решили. Вообще то я всего лишь смотрю на проблему с разных сторон. И со стороны мужчин на неё интереснее смотреть, поэтому вряд ли в отношении женщин глобального что-то изменится.
Картинка - чисто абстрагироваться.

Мне вот что стало интересно. В православии как и в других религиях душа беспола, а следовательно не существует мужских и женских душ. А тело бренно. Почему же считается , что душа поселившаяся в женском теле должна в бытность свою в теле человека подчиняться душе поселившейся в мужском теле? Тут как то нелогично получается.
Луиза Хэй на этот счет писала, что никакого отличия между мужчинами и женщинами не существует, не существует мужских и женских душ, а мужчины и женщины одинаково нуждаются в уважении, свободе и соблюдении прав человека.
Все что говорит этот священник относится не к вере, а к пропаганде удержания патриархальной системы в обществе, в котором у женщин много обязанностей, но нет прав.
Я думаю, что православие не равно патриархальность. Если бы в обществе был матриархат, то возможно человечество наоборот бы ближе подошло к христианской идее мира во всем мире

over 40:

Не видите ли в этом противоречие, что из-за особенностей анатомии тела, одна душа должна подчиняться другой, хотя все души равны на духовном уровне?

Аноним 447: И со стороны мужчин на неё интереснее смотреть, поэтому вряд ли в отношении женщин глобального что-то изменится.

Неинтересно с точки зрения мужчин на нее смотреть, потому что мужчина просто хочет быть "царем горы" и никогда им не станет, поэтому будет страдать всю жизнь, а женщина, если поймет что надсмотрщик ей не нужен и она все может сама, будет стопроцентно всю жизнь счастлива
И всё меняется, уже сейчас не могут женщину заставить 10х рожать, хотя очень хочется и 100 лет назад было нормой.