Роднина: в Америке человек создает пенсию себе сам, а россияне в своей пенсии никак не участвуют

Mariwell: Вы правда считаете, что работодатель платит себе в убыток что ли?!

Причём тут в убыток? Вы о чем вообще? Похоже многие тут вообще уже потеряли нить обсуждения и их несёт не туда, на некоторые сообщения уже даже отвечать не вижу смысла...
Взносы платит работодатель. Это ЕГО РАСХОД. Само собой, когда он принимает сотрудника на работу, он сразу учитывает , что на него дополнительно к фонду зарплаты лягут ещё расходы на взносы. Для него это такая же статья расходов, как и все остальные. Вникните уже в суть.
Например за самозанятых не нужно платить взносы, поэтому сейчас наблюдается массовое стремление работодателей работать с самозанятыми. И налоговая с этим всячески борется. И как вы думаете, самозанятым больше платят, чем обычным работникам??? Нет уж. Работодатель это отсутствие взносов экономит для себя, а уж точно не для работника. Так что отбросьте свои иллюзии, что если бы не взносы, у всех бы зарплаты выросли. Глупо.

Mariwell: Речь про пенсию была, а не про зп.

Тут сначала речь про пенсию была, потом переключились на зп, мол зачем нам такая пенсия, лучше бы сами ее себе платили, зато у нас зарплата бы стала больше) Вот я и объясняю, что не стала бы.

Mariwell: Все осядет в бюджете, а пенсию вы получите не более определенной суммы, принятой для всех

Может и так. Но сути изначального вопроса это не меняет. Тут всех зацепили слова о том, что мы не учавствуем в формировании своей пенсии. Маленькая у нас будет пенсия или большая, но как бы там ни было, она будет и мы на неё лично сами не потратили ни копейки. Мы просто работаем и получаем свою зарплату. При этом никто не мешает дополнительно со своей зарплаты создавать свой личный пенсионный капитал. Как в Америке. Но у нас это как то не принято. Мы лучше будем жаловаться как все плохо у нас в стране и дальше продолжать ничего не делать

Аноним 289: При этом никто не мешает дополнительно со своей зарплаты создавать свой личный пенсионный капитал. Как в Америке.

уровень зарплат мешает
для примера расходов
*Обзор от ИИ
В разных странах доля расходов на продукты питания в общем бюджете варьируется в широких пределах. В некоторых развитых странах, таких как США, Великобритания и Сингапур, на еду уходит менее 10% от общих расходов, в то время как в других, например, в Нигерии, эта цифра может превышать 50%. В России, по разным оценкам, на продукты питания тратится от 29% до 36,6% от общего бюджета, при этом значительная часть россиян (34%) тратит на продукты от 10 000 до 20 000 рублей в месяц.
Вот более подробная информация о расходах на продукты в разных странах:
США: 6,7% от общих расходов.
Сингапур: 8,4%.
Великобритания: 8,7%.
Ирландия: 9,2%.
Швейцария: 9,9%.
Китай: 20%.
Россия: 29% (по данным) - 36,6% (по данным Т—Ж).
Туркменистан: 36,9%.
Узбекистан: 46,5%.
Нигерия: 59%.

где-то выше крыш: В России, по разным оценкам, на продукты питания тратится от 29% до 36,6% от общего бюджета, при этом значительная часть россиян (34%

А если реально посмотреть, то минимум 50%

где-то выше крыш: Китай: 20%.
Россия: 29% (по данным) - 36,6% (по данным Т—Ж).
Туркменистан: 36,9%.
Узбекистан: 46,5%.
Нигерия: 59%.

Оч согласна. Почти 50 процентов на еду только, скоро Нигерию догоним.

Tanis: Ну и жила бы дальше в Америке, зачем сюда- то возвращаться?!

В Америке ее бы никто не протолкнул в парламент. Кому она там нужна. Потренила фигуристов тамошних. пока силы были, а дальше до свидания.
Овечкин так же, бабки рубит на другую страну пока силы есть, а как не нужен станет, к нам приедет героем)) А мы и рот разинем. Место припасли уже ему в депутатах наверное))) Какой там депутат. Вся бошка шайбами отбита.

где-то выше крыш: В разных странах доля расходов на продукты питания в общем бюджете

А что кроме еды современного человека больше ничего не интересует? Как всегда вырвали клочок из контекста...
Хватит уже оценивать только зарплаты. И только еду. Родина об этом и говорит, что нужно не на зарплаты смотреть , а на расходы. Да, на продукты там уходит небольшая часть доходов, зато если посчитать все остальное

Новости U-mama.ru: Из зарплаты американца следует вычесть медицинскую страховку, которая в среднем в месяц стоит около 2 тысяч долларов, страховку на машину и жилье

Там это всё съедает бОльшую часть их "заоблачных" доходов. Вы хоть немного поинтересуйтесь темой, почитайте, посмотрите людей-эмигрантов. Не слушайте только либеральную пропаганду. Смотрите, так сказать, с разных сторон) Давно уже пора открыть глаза, что не так сладко в Америке живётся, как нам втирают. И если у нас далеко не все идеально, то не думайте, что там лучше. Там своих минусов хватает.
Жду перепись синих баб

Мирка: то есть на каждого сотрудника уходит ЗП до вычета НДФЛ + страховые взносы и никак не меньше. Если нет сотрудника, то он не тратит на страховые взносы - ну ок, только и прибыль никто не приносит в компанию, которую принес бы этот конкретный сотрудник.

Ну и? Не понимаю, что вы хотите сказать... Речь не о том, принимать сотрудника или нет.
А о том, платит работодатель взносы или не платит. Сейчас платит и несёт расходы . Если отменить пф, то перестанет платить и расходы его уменьшатся. Сотрудники как работали, так и продолжат работать.

LayKa1: И каждый человек видит, сколько ему заплатил реально работодатель, и сколько он лично из этого отдал в бюджет

От того что они это видят, не значит, что налогов они платят меньше))

LayKa1: А у нас многие все еще думают, что образование и медицина - бесплатные

Ну хорошо, допустим, не бесплатные. А в Америке бесплатные чтоли??? Зато там не дай бог внезапно потерять работу и заболеть , не имея возможности оплачивать страховку. А у нас наша "небесплатная медицина" уж все таки не даст тебе загнуться с полисом омс. Что то не слышала, чтобы у нас кому то отказали в жизненно необходимом лечении из за отсутствия денег. Ну?

Аноним 289: Родина об этом и говорит, что нужно не на зарплаты смотреть , а на расходы. Да, на продукты там уходит небольшая часть доходов, зато если посчитать все остальное

в крупных компаниях медицинская страховка оплачивается работодателем, типа нашего дмс

Аноним 289: Давно уже пора открыть глаза, что не так сладко в Америке живётся, как нам втирают.

загнивают они там, загнивают, поняли мы уже
только что ж Роднина свою дочь то не забирает из загнивающей страны

и да, мне никого слушать не надо, у меня там дочь 9 лет прожила

Аноним 289: Что то не слышала, чтобы у нас кому то отказали в жизненно необходимом лечении из за отсутствия денег

сборы смс-ками на лечение, не

где-то выше крыш: в крупных компаниях медицинская страховка оплачивается работодателем, типа нашего дмс

Я правильно понимаю, что вы предлагаете всем поголовно кинуться в крупные компании, чтобы они лопнули от наплыва желающих?
И опять же в чем разница? И у нас и у них есть дмс...

где-то выше крыш: сборы смс-ками на лечение, не

О, да, ждала этот комментарий))
Давайте сейчас цепляться к смскам. Это тема отдельной беседы. Я вам про обычное лечение. У человечества существует куча разных заболеваний, в том числе хронических (на котррые выделяются бесплатные лекарства), помимо тех, на которые собирают смсками.