Тема закрыта

Причина: Многочисленные нарушения пользователей в теме

Дети военнослужащих получили право на льготное поступление в вузы

Аноним 172: Действительно. Не ваши же дети так будут сдавать экзамены. Подумаешь.. А у нас и последнего звонка нет, и линеек на 1 сентября уже какой год. Но это мелочи..

Чего вы от нас ждете? В чем, так сказать, ваш упрек?

Аноним 819: Чего вы от нас ждете? В чем, так сказать, ваш упрек?

От вас ничего. Но странно читать, что очень страдают дети тех, кто на сво, а остальные перебьются, у них все отлично.

Аноним 172: Но странно читать, что очень страдают дети тех, кто на сво, а остальные перебьются, у них все отлично.

Так вы зашли в тему о детях свошников, о них и пишут все. Создайте тему про своих детей, о них будут писать. Нечего на нас тут сердиться, мы-то при чем.

Аноним 172: От вас ничего. Но странно читать, что очень страдают дети тех, кто на сво, а остальные перебьются, у них все отлично.

А, с этим полностью согласна!
И даже несравнимо больше сочувствия вашим детям. Вы то уж точно этого не выбирали в отличии от тех, туда пошел за льготами и выплатами.

Мирка: уезжающих умных детей
Уезжают те дети , у чьих родителей деньги есть, а не просто умные.
Самостоятельно эмигрировать может только состоявшийся специалист, который уже получил образование и кое- что заработал

tiun1982:

Согласна полностью с Вами

Аноним 172:

Вы о чем?? Я за
льготы для приграничных областей

Аноним 683: Речь о льготах, об отсутствии конкуренции, о том, что в вуз возьмут не самых умных. Эти дети- неконкурентоспособны. Не отличились ничем- не умницы, не спортсмены, не инвалиды. Даже льготу сами не заработали, а у папки позаимствовали. В диплом бы таким отметочку ставить о льготе. Пусть работодатель сам бы решал нужен ему льготный спец или нет)

Во-первых, если эти дети смогли удержаться на льготных бюджетных местах, и закончили успешно ВУЗ, то чем они хуже других специалистов на выходе? Правильно, ничем.
Во-вторых, платников подавляющее большинство. У них в дипломах пометочки для работодателя стоят?

Получается, что льготники, которые придут к работодателю с честно заработанным дипломом даже в приоритете, ведь платники за денежки учились. И не факт, что хорошо, просто их терпели за денежки (не в обиду нормальным платникам, знаю, что бюджетных мест мизер, и умным детям тоже приходится платно учится, рядом с двойко-троечными платниками)

Аноним 332: платников

Ну давайте сравним платников и льготников. Как в анекдоте, "есть нюанс". Платники не заняли место простого абитуриента. А эти дополнительнительные льготники заняли. Без конкурса вытолкнули детей, которые прошли бы по баллам по конкурсу.
Кроме того, платники платят реальные деньги вузу, деньги на то же техническое оснащение. Льготники не приносят дополнительных денег. То есть менее умный льготник занял место более умного нельготника и при этом не принёс деньги на развитие вуза.
Государству для льготников стоило бы ввести дополнительные места, а не отбирать их у более умных ребят. Это бы сразу погасило недовольство со всех сторон. Но это же потребовало бы большего финансирования. А зачем? Пусть нарастает недовольство, пусть люди грызутся. Их дети (у верхушки) при любом раскладе будут в шоколаде, а на низы наплевать

Аноним 683: Ну давайте сравним платников и льготников.

Стоп.
Вы речь вели о том, что дети-льготники плохие специалисты и нужно бы пометку сделать для работодателя.
Поняв, что логики тут нет, вы предлагаете сравнение этих категории с точки зрения, кто больше приносит.

Аноним 683: Кроме того, платники платят реальные деньги вузу, деньги на то же техническое оснащение. Льготники не приносят дополнительных денег. То есть менее умный льготник занял место более умного нельготника и при этом не принёс деньги на развитие вуза.

Одни заплатили деньги за образование, у других отец погиб. Одинаково?
Льготники уже оплатили, что можно и что нельзя.
Ваши циничные сравнения вклада неуместны.

Аноним 683: Пусть нарастает недовольство, пусть люди грызутся.

Вы зачем грызетесь? Идите на СВО, вашему ребёнку легко же будет пройти на бюджет и без вас, да и озолотитесь на льготах.

Аноним 70: Мы в шоке сидели, когда эти девы с тетрадками на коленях писали. Натянули сову на глобус в институте, а на предприятии увы обкакались

Ну вы то конечно учились на твердые 2 да 3 и сейчас директором завода трудитесь?
До чего люди любят обесценивать чужие заслуги . Особенно те, кто сами ничего не добились. Видимо хочется подтверждения и чужой несостоятельности , кроме своей. Что в сравнении у меня не так все и плохо )))
Не все отличники зубрилы, как и не все троечники дебилы.
Вопрос не в этом. А в том, что льготы должны распространяться только на виновника льгот, а не на членов их семей
Так ведь можно хоть к чему притянуть. Детям депутатов например депутатскую неприкосновенность дать. Так же как родителю. Почему нет

кася попова: Это только на форуме, в жизни по-другому

Интересно, почему
Кругом одни лицемеры, наверное

Аноним 113: Так ведь можно хоть к чему притянуть. Детям депутатов например депутатскую неприкосновенность дать

Могут и так притянуть, если захотят. Так идите в депутаты, принимайте законы.
Идите на сво, получайте льготу.
Что на форумах то бисер метать. Если вы умная, у вас должны быть более реальные достижения
А сейчас такая льгота да, решили, что эта категория имеет право. И хоть ной, хоть не ной, она пока есть. У меня вообще нет никаких льгот, если что. Уже готова к платному через 2 года морально

Аноним 332: Получается, что льготники, которые придут к работодателю с честно заработанным дипломом даже в приоритете, ведь платники за денежки учились

А их взяли из жалости. Вне конкурса. Ну если так рассуждать

пулька: Вообще возникает впечатление,что такое пишущие, делают выборку только на основании криминальных новостей

Ну наверное потому что чаще из криминальных новостей и у знаешь информацию типа такой
«Василий убил бабушку топором, после чего ушел на СВО, в сейчас читает лекции в местной школе»
Или Пётр щемит соседей и держит в страхе весь двор, он недавно вернулся из ..
Недавно кстати такая новость была. Да их и искать не надо, каждый день по 5 штук аналогичных
Скоро наверное запретят в такой форме о них писать, чтобы общество не нервировать

Аноним 332: Одни заплатили деньги за образование, у других отец погиб

У другого ушел и он его видел последний раз в 4 года, у третьего убили при вызове ( полицейский, медик( вот недавно фельдшера неадекват пырнул насмерть когда он на вызов приехал, а у него если что 2 детей) и тд и тп
У них тоже нет отцов или матерей . В чем разница? И они тоже исполняли свой гражданский долг

Аноним 113: . В чем разница? И они тоже исполняли свой гражданский долг

Да, но в данном случае государство решило поддерживать именно эту категорию. Она в приоритете. Что непонятно то. Ну равенства и справедливости даже при коммунизме не было)

*Страйк*: Поясните, пожалуйста, про "какие-то дети участников"(с)

хорошо, перефразирую: "кто-то из детей участников", именно в этом контексте имелось ввиду

Аноним 134: Да, но в данном случае государство решило поддерживать именно эту категорию

Государство лезет туда куда не надо. В образование граждан, сколько рожать и как жить с мужем
Право на образование закреплено в конституции пока ещё. А сейчас хотят сократить даже количество платных мест. Те запихнут всех льготников, других ограничат по местам и вуаля все в разнорабочие, стране не хватает рабочих рук

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы