Никто не выгонял щенка редкой породы из электрички: ушел сам (ВИДЕО)

Название породы очень необычное "Поденко ибиценко"

В инсте давно присмотрела, очень классные позитивные собаки!

Найдись, песик 🙏🏻

Аноним 972: гуляющие свободно по участку вполне могут прорыть под забором например

Сетки обычно ставят противоподкопные, если есть стопки на свободном выгуле

Black raven: Есть gps маячки какие-то

Есть. И если собака склонна к побегам ( а эта порода наверняка склонна как и все охотники), то уж можно было выложить еще три копейки за маячок.

Аноним 342: Сетки обычно ставят противоподкопные, если есть стопки на свободном выгуле

Я просто предположила как свалила собака. В любом случае вина хозяина. Он об этом не позаботился . Ни сотрудники ржд, никто другой. Хозяин виноват.

Аноним 672: Так сама сиганула

причем тут это ? я про этот конкретный случай не писала - спросили что делать в таких случаях - привела цитату из статьи - что проводникам делать . Про этого конкретного - ни слова не написала

Аноним 672: Представьте, крупные гос.издания тоже пишут чушь иногда

ага - особенно с прямой речью начальников РЖД
и только аноним на ю-маме всегда говорит правду Но докозательств не приводит, конечно же

Аноним 672: И ни слова о волонтерах… чудеса

там суть то не в волонтерах была не - а в том что собак не выгоняют в таких случаях - а передают дальше для поиска хозяина

Фигассе какой коник, большенький

urtica,

Ну да, редкую породу сдать зоозащитникам, хозяин её никогда больше не увидит

в кедах: ага - особенно с прямой речью начальников РЖД

Это не была прямая речь начальника РЖД. Потому что в правилах ни слова о волонтерах нет. О чем я Вам и писала изначально.
Но я же ответила, нравится верить- верьте🤷‍♀️
Кто ж Вам не дает.

в кедах: там суть то не в волонтерах была не - а в том что собак не выгоняют в таких случаях - а передают дальше для поиска хозяина

В начальном посте было именно про волонтеров. И некоторые приняли за чистую монету, что зоошизики получили какие-то права и им будут отдавать собаШек. И реально доказывали, что такие правила. Один неумный написал, редактор сайта скопировал. Разговор начался с этого.
Но конечно нет, никто волонтером собачек отдавать не будет.

Пятровна: Ну да, редкую породу сдать зоозащитникам, хозяин её никогда больше не увидит

Именно, но к счастью, никаких зоошизики там не предусмотрено 😁

в кедах: Но докозательств не приводит, конечно же

Вы забыли, каким был изначальный пост? Собаку выгнали 🤷‍♀️
А оказывается, она сама убежала😏 в крупных изданиях тоже писали, что выгнали/ выкинули. Какие доказательства Вам нужны? Найти начальные посты и что пишут сейчас? Или что?

Аноним 672: В начальном посте было именно про волонтеров. И некоторые приняли за чистую монету, что зоошизики получили какие-то права и им будут отдавать собаШек.

во -первых , у вас видимо при слове волонтер - планка в голове падает и вы текст не воспринимаете - первый пункт там передача сотрудникам вокзала ,а те передают дальше или уведомляют волонтеров - даже в статье это не обязательный пункт.
В целом спор был - что должны делать в таких случаях - ну и ответ - как минимум передавать дальше - но не выгонять. Вы теперь пытаетесь слово "волонтер" вывернуть - но оно ту не главное по сути. Главное что есть инструкция как действовать дальше - и это не выбрасывать
во -вторых - за что вы так русский язык не любите . Я понимаю когда люди торопятся и опечатки делают. Но вот эти специальные "собашки" и прочее и постоянная -ну прям фу

Аноним 522: Вот да, никто и нигде так и не пояснил - как именно предполагается задерживать крупную собаку без намордника

Кому не пояснили? Вам? Или сотрудникам РЖД?

Аноним 672: Вы забыли, каким был изначальный пост? Собаку выгнали

у вас что с логикой ? вы пишете - что никаких инструкций нет на случай если животное одно в поезде и быть не может . Саму инструкцию не приводите - а просто предлагаете не верить никому кроме вас
То что собаку выгнали или может она сама сбежала - никто и не обсуждал

в кедах: во -вторых - за что вы так русский язык не любите . Я понимаю когда люди торопятся и опечатки делают. Но вот эти специальные "собашки" и прочее и постоянная -ну прям фу

Есть такие любители использовать сниженную лексику, что бы принизить оппонента. Зоошизики, собашки. Таких проще не читать, все равно ничего полезного не напишут

в кедах: волонтеров

Так причем тут волонтеры? Они кто вообще? Про них нет в официальных правилах и сказать это не мог начальник РЖД. Вы правда не понимаете?

в кедах: не выгонять

Не выгоняли🤷‍♀️ хотя придумали уже, что выгоняли. Причем все «крупные» издательства переписали эту чушь. Наверное сам охранник или кто там «наговорил» на себя или сам «начальник» РЖД

в кедах: собашки

СобаШки, ага, буква специально выделена 😁
Мне тоже много, что не нравится, ни « они лучше людей», « глазки и хвостики»…, но как-то живу с этим.

Аноним 727: Или сотрудникам РЖД?

И им тоже. Есть правила, по которым сотрудники отлова ( которыми хотят сделать сотрудников РЖД) должны быть привиты от бешенства. Этого нет🤷‍♀️
Поэтому, если адекватный сотрудник сошлется на это, то ему ничего не будет.
Удавок для поимки им тоже не выделили( знаю из первых уст, от сотрудников РЖД)

Аноним 727: Кому не пояснили? Вам? Или сотрудникам РЖД?

Пассажирам.
Каким образом максимально безопасно задержать собаку). Как на этом фото , например. Все же в первую и последнюю очередь РЖД обязано предоставить безопасный проезд для пассажиров, в той же электричке. Поэтому единственный безопасный способ поймать безхозное животное, это дротик со снотворным.
Все остальные способы, являются опасными, как для сотрудника РЖД. Так и для пассажиров. И не дай бог, случится ЧП с пассажирами, по вине непрофессиональных действий сотрудника, вот тогда будут последствия, вне зависимости от инструкции.
Безопасность собаки или пассажира? Ответ очевиден.

в кедах: Саму инструкцию не приводите - а просто предлагаете не верить никому кроме вас

Приказ Министерства здравоохранения РФ от 06.12.2021 №1122н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок, календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям и порядка проведения профилактических прививок») вакцинация против бешенства необходима следующим лицам, имеющих высокий риск заражения бешенством: лица, работающие с "уличным" вирусом бешенства; ветеринарные работники; егеря, охотники, лесники; лица, выполняющие работы по отлову и содержанию животных.
Можете ознакомиться 😌

Вы же понимаете, что никакие внутренние правила и уставы ОАО не могут быть выше приказа Министерства здравоохранения🙈

Аноним 109: Пассажирам

Как пассажирам довести должностную инструкцию, предназначенную работникам РЖД?

Аноним 109: Поэтому единственный безопасный способ поймать безхозное животное, это дротик со снотворным.
Все остальные способы, являются опасными, как для сотрудника РЖД. Так и для пассажиров.

Как дротик со снотворным может быть безопасным для пассажиров?

Аноним 727,

Никому, судя по всему...

Аноним 727: Как пассажирам довести должностную инструкцию, предназначенную работникам РЖД?

Для начала она должна отвечать не только потребностям зоошизы. Я вам об этом, написала. Исполнять эту филькину грамоту, нарушая права людей, для РЖД выйдет дороже.

Аноним 727: Как дротик со снотворным может быть безопасным для пассажиров?

У вас странно построено предложение. Перефразируйте, иначе непонятно, кто на ком стоял.

Аноним 109: исполнять эту филькину грамоту, нарушая права людей, для РЖД выйдет дороже.

Аноним 109: филькину грамоту

И не будут. Написали тогда, что б резонанс отбитых унять. Потому что это просто внутренний устав, который противоречит приказу 🤷‍♀️
Сотруднику достаточно ответить, что он не имеет прививки и все. Ну можно сказать, что он не имеет навыков и инвентаря для отлова ( что тоже правда).

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы