Новый закон о поступлении в 10-11 классы загоняет школьников в колледжи

Аноним 906: Те уровень оценок и знаний и баллы не столь уже принципиальны?

Да. И в вузы тоже так поступят с минимумом баллов.
Это надо принять как данность нынешней жизни. Не нам судить этих детей.

Аноним 542: А что изменится,если те,кого вы описываете пойдут в 10 класс? Они изменятся и сразу начнут учиться, и станут образованными? Или они просто досидят до 11, потом в вуз платно. А потом в вузе также до 5 курса будут хвосты сдавать и курсовые покупать. Они от этого как образованнее станут? Уже армия таких платников-выпускников. Некоторые выпускники вузов по уровню знаний как пятиклассники. Для чего это? ВО просто обесценилось. Все с дипломами.

И? Пусть и досидят и потом получат корки о ВО или не получат, смотря какие критерии оценки будут в этом вузе.
В чем проблема. Кто хочет пойдет в колледжи, или пойдет сразу на завод, магазин, пункт выдачи озона, в баристы и маникюрщицы.
Кто не хочет, пойдут в 10 класс и пополнят ряды офисного планктона. Это их жизни и их выбор и они сами решат что им лучше. Разнорабочим на стройке или инженером там же. Не нужно думать за других. Где им учиться, сколько учиться , на кого учиться, где работать и сколько рожать детей в обязательном порядке . А то слишком дофига условий и требований на ровном месте.

Аноним 552: Не нам судить этих детей

Причем тут эти дети, право на образование закреплено Конституцией страны . Ну я понимаю, что ее пишут -переписывают , но пока эту статью не упразднили. И поправки на тех кому можно и тех кому нельзя, не внесли

Аноним 542: Если бы они просто сидели. И другим учиться давали.. Без матов и телефонов во время урока. Сидят, глазками хлопают, красота

Мы обсуждаем средний балл. Или все отличники с идеально примерным поведением, а все троечники девиантные?
Так нет. Бывают и отличники оторвы и тихушники троечники, которых не слышно не видно

Аноним 681: по возрасту нерсбототспостьные

Почему они неработоспособные?

Аноним 906: право на образование закреплено Конституцией страны

Вечерняя школа - это тоже образование. Да и Конституция не гарантирует всем среднее образование

Astrum*: Идея платного образования провальна.

Не уверена. В мое время в вузах учили и платников и бесплатников вместе. Требования были ко всем одинаковыми, знания давались всем одинаково. Я готова платить за образование, хоть в школе, хоть в институте, но чтобы оно именно давалось, а не было профанацией, как сейчас. Зато бесплатно. Это просто просиживание времени и утомление детей, после которого идешь добирать знания к репетиторам.

Бобрито бандито: нас прописано право на полное среднее образование. оно гарантировано государством и конституцией.

Полное среднее (среднее общее) она не гарантирует. Только начальное и основное общее

Аноним 937: У нас кто из колледжей вернулся с юоем взяди, после того как им статью озвучили, что ребенок имеет право в своей школе получить полное образование. И судом пригрозили. А так это прямое нарушение.

Как давно это было? Что за статья....? Напишите пожалуйста подробнее.

Аноним 999: Вечерняя школа - это тоже образование

И что? В вечерней школе учатся те, кто работает или те, кто в свое время не получил образование по ряду причин.
Здесь ребенок хочет просто продолжить образование. Почему нет? Объясните
Статья 43 гарантирует право на образование, без деления, что например гарантируется только лишь начальное образование , а основное и среднее только при соблюдении отбора
Причем указано, что начальное общее образование, основное общее образование, среднее общее образование - являются обязательными уровнями образования. Да, есть пометка, что обучающиеся , не освоившие основной образовательной программы начального общего или основного общего образования, не допускаются к обучению на следующих уровнях общего образования . Но критерии, например что средний балл аттестата должен быть 4,5 нигде не указан
И если оценка УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО, те все удовлетворены и это не неуд. То вполне себе ребенок при наличии такого желания имеет конституционное право продолжить обучение и получить ПОЛНОЕ школьное образование

Аноним 906: Статья 43 гарантирует право на образование, без деления,

Не гарантирует. Я выше статью прикрепила

Бобрито бандито: может смотреть действующую редакцию?! стать 5

Может вы сами посмотрите Конституцию?

Аноним 999,

Здесь стоит обратиться у федеральному закону об образовании и приказу Минобрнауки 1015 от 30.08.2013, согласно которым школа не может отказать в приеме ребенка в 10 класс
Конечно школа может отказать из-за отсутствия мест, но это тоже можно оспорить
Вообще региональные власти обязаны дать детям возможность продолжить обучение в своей или другой школе поблизости

Аноним 906: Здесь стоит обратиться у федеральному закону об образовании и приказу Минобрнауки

Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации

Бобрито бандито: вы откуда ее взяли?

А вы разницы между Конституцией, на которую сами же и сослались в том посте, и Законом об Образовании вообще не понимаете?

Бобрито бандито: для чего мне ее смотреть

Это ваши слова? Или уже забыли?

Бобрито бандито: право на полное среднее образование. оно гарантировано государством и конституцией .

Права у нас декларируются Конституцией. Конституция - высший Закон РФ. Все остальные законы ниже и не должны ей противоречить

Аноним 999: Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации

Они и не противоречат
В конституции и в законе говорится об одном. Просто органы власти и школы нарушают права детей на получение бесплатного и общедоступного образования. Для решения таких вопросов, есть прокуратура
Конечно государство стало популяризировать колледжи и рабочие специальности , школы восприняли это как возможность разгрузиться от слабых учеников и повысить рейтинг школы. Но это незаконно

Аноним 906: Статья 43 гарантирует право на образование, без деления

А Конституция, которая стоит выше Закона об образовании, делит.

"Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного , основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях"

Значит нужно переписывать Конституцию. Либо приводить в соответствие с ней статьи Закона об образовании

Бобрито бандито: что еще вы тут хотите обсудить?!

Только то, что бы писали правильно, и не ссылались на Конституцию, если не знаете, что она гарантирует на самом деле