Новый закон о поступлении в 10-11 классы загоняет школьников в колледжи

tiun1982,
У нас и профили даже были. Тем не менее никого из школы не выгоняли, сколько было девятых- столько стало 10.
А скоро подрастут дети из 1 м,л или я.
Сейчас дети бэбибума ещё до 9 не доросли.

Я считаю ,это правильно. В мою пору, в 9 класс брали с хорошими отметками, если много троек, то учителя рекомендовали училища и техникумы. Ребята не теряли время, рано начинали трудовую деятельность, становились взрослыми. А мы ещё долго учились .5 лет в Вузе, ещё не все родители тянули.

Аноним 313: считаю ,это правильно. В мою пору, в 9 класс брали с хорошими отметками, если много троек, то учителя рекомендовали училища и техникумы. Ребята не теряли время, рано начинали трудовую деятельность, становились взрослыми

Да, с моей точки зрения такой вариант- правильный. Но его сейчас нет! Нет училищ, нет пту, нет возможности сразу получить профессию тем, у кого одни тройки.

Я за возвращение училищ. Тогда троечники не пойдут вынуждено в 10 класс, свободных мест в 10-х будет больше. Если в школе будет больше сильных детей, то проще повысить уровень преподавания профильных предметов.

У дочери в классе профильный предмет на ЕГЭ сдают человек 6. Половина класса просто отсиживается, потому что в колледж не попали либо ездить далеко не захотели. А предмет дается на уровне, доступном среднему ученику в классе.

Аноним 295: сидящих в офисе юристов и экономистов, которых государство выпускать за свой счет больше не хочет

Какой такой счет, бюджетных мест всего 7-10 ( плюс квоты, сво их не берем в расчет) . А на технических специальностях по 50-60 мест бюджетных. Поэтому не нужно говорить, что государство тратится на гуманитариев. Это капля!
Нужно оставить гуманитарные специальности как сейчас есть, не урезать еще и гайки не закручивать. А начинать со среднего звена. В 7-9 классах экскурсии на завод, больше бюджетных мест в техникумах, ввести за счет государства кружки в школах по физике, математике, информатике. Хорошо за это платить учителям, без лишних отчетов и бумажек.
Сделать в каждой школе современные технические кабинеты, может и будет интерес у детей.

Аноним 807: Честно. Сначала расстраивались мы, что в школу не попали. Из своей турнули, в плохую не пошли.

Такая же была ситуация. До истерики. В первые секунды ГУ зависли и в школу напротив дома не записали, надо было шагать за 3 км через 2 большие дороги в развалюху без учителей. В итоге пересмотрели решение нас взяли в нашу школу. Так вот кто хочет знания, все на репетиторах. Кто шатко валко - сам. В школу ходим знания проверять и 4-ки получать. Еще и да репетиторские знания выше 4 не ставят. Аттестат будет 4,3 наверное. Хз как с ним в 10 класс. Я готова платно учить у нормальных учителей. Скажите где нормальные? Чтобы без 5 доп репетиторов по основным предметам. Чтобы можно было спокойно к экзаменам в школе готовиться.а то получается смена в школе бестолково проведенная, а вторая смена с пользой у репетиторов. Для детей очень утомительна.

Гита2014,

У нас кто из колледжей вернулся с юоем взяди, после того как им статью озвучили, что ребенок имеет право в своей школе получить полное образование. И судом пригрозили. А так это прямое нарушение.

Персефонa: Дак его хватит на 2 курса обучения в региональном вузе, а потом как? В топовом только на 1 курс.

Речь про колледжи вроде

Персефонa: Иностранцы все учатся на бюджете. И со стипендии их не снимают даже если тройки есть. Это я про вузы.

За них платит их государство

Аноним 816: 10-15 лет назад не было с колледжами такой фигни. Спрогнозировать, какой балл будет у твоего ребенка через 15 лет и что к этому моменту колледжи существенно сократят места, и ради этого ютиться в квартире поменьше? Я скорее пойму тех, кто улучшил условия здесь и сейчас.

Как можно быть таким недальновидным человеком или просто не сравнить рождаемость в 90 и рождаемость с маткапиталом

Аноним 816: на платное тоже не все попадут по баллам. Так что тесниться 15 лет, а потом обнаружить, что и с маткапиталлом на образование твоего ребенка не хватает - так себе идея.

Ну уж извините, в том что ребенок не тянет даже платное образование, тут вопрос к вам, родителям.

Аноним 700: в том что ребенок не тянет даже платное образование, тут вопрос к вам, родителям.

На многие специальности проходной балл на платное выше 4,5 - извините, но это отнюдь не нетянущий учебу ребенок.

Astrum*: Есть частные школы.

Попробуйте углубиться в их выбор. Я пробовала. Это не про образование, это про удобную столовую и продленку до 18.00

Аноним 937: У нас кто из колледжей вернулся с юоем взяди, после того как им статью озвучили, что ребенок имеет право в своей школе получить полное образование. И судом пригрозили. А так это прямое нарушение.

Не знаю, в Управление образования Ленинского района ходили, не взяли в свою школу с троешным аттестатом.
В этом году в нашей школе на общешкольном собрании директор абсолютно так жэ заявила, что с троешным аттестатом попасть в 10й шансов нет. Такой же конкурс аттестатов идет в школах. Школа обычная дворовая.

Аноним 507: никто ничего не сделает. только 2 класса и все. вы реально что то недопонимаете.
а тем ко сдал 4 экзамена, но не нашлось мест или не добрал баллов - приоритет в суз.
вот такая задумка.

Да. Я недопонимаю. Право на получение полного среднего образования, это конституционное право. Очередная новация лишает детей возможности продолжить образование и получить желаемую профессию буквально выталкивая их на обочину жизни.
Часть детей получает отказы в переводе в 10 класс, а мест в системе среднего проф образования не хватает.
И отказ зачислять девятиклассников в 10 классы на основаниии каких- то индивидуальных отборов идет вопреки Конституции РФ

Причем дети участников сво получили преимущественное право поступления в 10 - е классы. Те уровень оценок и знаний и баллы не столь уже принципиальны?