Олимпиадников отчисляют из вузов из-за погружения только в один предмет

Аноним 937,

Если бы все просто было купить и использовать, то и в Москве и в Подмосковье были в победителях дети из разных школ, но из года в год в Подмосковье например больше всего призеров и победителей из лицея МФТИ, как вы думаете почему? Я не могу подтвердить что коррупционная составляющая отсутствует, но уверена что в массе своей ребята победившие в олимпиадах ВСОШ и первого уровня ответы не списывали ( с репетиторами и тренерами да, многие готовятся). Мой был на олимпиадных сменах в лицее им Капица, уровень ребят обучающихся в нем действительно фантастика. А еще к ним по конкурсу могут поступить уже зарекомендовавшие в олимпиадах дети.

Татьяна Вакалюк,

Да и это может быть, что просто развод на деньги. Отзывы выкладывают, но ведь и их подделать можно. Но если бы это был только развод, для чего бы тогда сейчас говорили и писали об этих сливах?

tiun1982: Вот. Не так давно писала, что все эти олимпиады просто зубрёжка в большинстве своём, а не знания. Проверено на многих детях

На каких? Вы задания олимпиад видели, по философии, например? По праву, по обществу, истории, молчу про математику, физику?
tiun1982,

Вот вам пример. Только 1 задание из 6. Самое простое. Почему бы всем не вызубрить
Задание 1. Прочитайте фрагмент рассказа: «… Это была катастрофа: Она сказала ему,
что между ними всё кончено. В его голове это не укладывалось. Он не мог поверить в то,
что это произошло. Не мог принять. В тот вечер она сказала ему, что хочет быть
счастливой, а он – не её человек.
Депрессия.. Пустота.. День за днём серые дни и ночи. Мессенджеры с её стороны
отвечали ему молчанием. Он искал с ней встречи, но не мог найти.
Со временем отчаяние сменилось апатией, а после – гневом, переросшим в ненависть. Он
возненавидел ту, которую так горячо любил. Любил так горячо, что не замечал
отсутствие встречного чувства с её стороны.
Однажды, в его голове созрела мысль, что раз так, то пусть она вернёт всё, что он ей
подарил. «Телеграмма» с этим требованием и подробным перечнем «этого всего»
отправилась в их личный чат в мессенджере «Telegram». Чуть позже ей прилетела ещё
одна: в ней он потребовал вернуть деньги за отдых в Арабских эмиратах, Мальдивских
островах, Турции и Сочи, за оплаченные счета в ресторанах, за различные развлечения.
Ведь, как настоящий джентльмен и просто влюблённый человек, он не позволял ей
платить за себя. А теперь, раз уж так вышло, пусть возвращает всё назад – думал он и
представлял себе её реакцию.
Впервые в жизни ему было хорошо лишь от одной мысли, что ей могло стать плохо.
Наконец, она ответила ему коротко и предельно ясно: «Не дождешься!»

1. Оцените требования героя рассказа в адрес своей бывшей возлюбленной на предмет их
   соответствия действующему российскому законодательству?
2. Может ли главный герой обратиться в суд за защитой своих прав, если бывшая
   возлюбленная всё-таки не вернет подарки и деньги добровольно?
   Критерии оценивания ответа:
   1) Оцените требования героя рассказа в адрес своей бывшей возлюбленной на предмет их
   соответствия действующему российскому законодательству?
3. Гражданские правоотношения. В первую очередь необходимо дать оценку отношениям,
   которые складываются в данном тексте между героями. А данные отношения регулируются
   нормами гражданского права
4. Договор дарения. Исходя из задания видно, что Герой, не требуя ничего взамен
   (безвозмездно), оплачивал девушке поездки в другие страны, счета за развлечения и
   рестораны. Указанные правоотношения могут складываться в рамках договора дарения.
   По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется
   передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право
   (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от
   имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (п. 1 ст. 572 ГК).
5. Форма договора дарения. В зависимости от характера даримого имущества и от
   юридической природы самого дарения устанавливаются требования к форме этого
   договора. Реальный договор дарения может быть совершен устно, если только его
   предметом не являются недвижимость либо движимая вещь стоимостью свыше трех тысяч
   рублей, отчуждаемая юридическим лицом. Договор дарения недвижимости, во всяком
   случае, подлежит государственной регистрации (п. 3 ст. 574 ГК), а дарение движимого
   имущества указанной стоимости, совершаемое юридическим лицом, требует простой
   письменной формы (под страхом признания сделки ничтожной). В письменной форме
   должен быть совершен и консенсуальный договор дарения (содержащий обещание дарения
   в будущем) независимо от предмета и субъектного состава (п. 2 ст. 574 ГК).
   Как видно из условий задачи, договор дарения вещей (подарков) был заключен устно,
   дарение было оформлено как реальная сделка. Отдельные сделки, превышающие 3 тыс.
   рублей должны были оформляться в простой письменной форме.
6. Отмена дарения дарителем возможна как в консенсуальном, так и в реальном договоре
   дарения в случаях обнаружившегося противоречия между мотивами и результатами
   дарения или недостижения целей дарения (ст. 578 ГК):
   • при злостной неблагодарности одаряемого, выразившейся в умышленном преступлении
     против жизни или здоровья дарителя, членов его семьи или близких родственников
     (поскольку мотив дарения предполагает благодарность или хотя бы лояльность
     одаряемого);
   • при возникновении угрозы гибели подаренной вещи, представляющей большую
     неимущественную ценность для дарителя, вследствие недолжного обращения с ней
     одаряемого (поскольку даритель предполагал сохранность данной вещи одаряемым);
   • при совершении дарения индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в
     нарушение положений законодательства о банкротстве;
   • при наличии в консенсуальном договоре дарения условия о праве дарителя отменить
     дарение в случае смерти одаряемого (ибо именно его хотел облагодетельствовать даритель).
     Отмена дарения влечет для одаряемого обязанность вернуть сохранившуюся вещь
     дарителю (реституция дара), а при злостной неблагодарности одаряемого - также и
     обязанность компенсировать дарителю убытки (если дар утрачен либо не носил
     овеществленного характера). Она может состоять и в реституции подаренного права или
     освобождения от обязанности (в случаях признания дарителя банкротом, а в
     консенсуальном договоре - в случае смерти одаряемого). Правила об отмене дарения не
     распространяются на случаи дарения обычных подарков (до 3 тыс. руб.) (ст. 579 ГК).
     Как видно из условий задачи, оснований отмены дарения у Героя не возникает.
7. Недействительной является сделка, которая по основаниям, предусмотренным законом,
   признана таковой судом или недействительна независимо от такого признания (п. 1 ст. 166
   ГК РФ).
   Недействительные сделки могут быть оспоримыми или ничтожными. Но вне зависимости
   от вида недействительность сделки означает, что она не влечет юридических последствий,
   за исключением последствий, связанных с ее недействительностью (п. 1 ст. 167 ГК РФ).
   Таким образом, недействительная сделка - это сделка, которая была совершена, но ее
   стороны не достигли правового результата, на который она была направлена. То есть
   желаемое возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей по ней не
   состоялось.
   Герой может попытаться признать сделки недействительными из-за несоблюдения ее
   формы.
   Несоблюдение простой письменной формы сделки влечет следующие последствия:
   • Герой лишается права ссылаться на свидетельские показания, если в споре понадобится
     подтвердить сделку и ее условия (п. 1 ст. 162 ГК РФ). Герой рассказа сможет использовать
     лишь иные доказательства, в частности письменные: переписку, расписки, акты приема-
     передачи имущества и т. д.
   • недействительность сделки - если на это прямо указывают закон или соглашение сторон.
     На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что у Героя нет оснований признать
     его дарение недействительным.
8. Неосновательное обогащение.
   Герой может попробовать вернуть стоимость своих подарков через применение правил по
   неосновательному обогащению. Однако, девушка может доказать, что между героями
   рассказала фактически отношения складывались из договора дарения, что исключает
   применение правил по неосновательному обогащению.
   Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой
   оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица
   (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или
   сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК (п. 1 ст.
   1102 ГК).
9. Компенсация морального вреда.
   В ст. 151 ГК РФ моральный вред раскрывается законодателем как физические или
   нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные
   неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
   нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
   В соответствии с п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в
   денежной форме. Аналогичная форма компенсации предусматривается и нормами иных
   федеральных законов.
   Как видно из задания Герой был очень расстроен сложившейся ситуацией, у него была
   «Депрессия.. Пустота…Со временем отчаяние сменилось апатией, а после – гневом,
   переросшим в ненависть…». Герой может попытаться компенсировать моральный вред,
   если докажет виновность девушки.
   2) Может ли главный герой обратиться в суд за защитой своих прав, если бывшая
   возлюбленная всё-таки не вернет подарки и деньги добровольно?
   Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми
   способами, не запрещенными законом. Таким образом, каждый человек или организация
   может выбрать любой не запрещенный законом способ защиты своих прав. Одним из
   установленных законодательством способов является судебная защита.
   В ч. 1 ст. 46 Конституции РФ закреплена гарантия на судебную защиту прав и свобод
   каждого.
   Право на судебную защиту - это гарантия, предоставляемая государством каждому для
   обеспечения восстановления его прав, нарушенных иными физическими лицами,
   юридическими лицами, решениями и действиями (бездействием) органов государственной
   власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц,
   путем правосудия (ст. 52 Конституции РФ).
   Герой имеет право обратиться за судебной защитой.
   Ответ участника не должен содержать всё то, что указано в тексте критериев по данному
   заданию: достаточно было продемонстрировать правильное размышление в указанных
   направлениях с уместным использованием соответствующих юридических понятий.
   Максимально возможный балл за выполнение задания - 10 баллов

Татьяна Вакалюк: боже, конечно, качества нужны одни и те же. Дело вообще не в качествах. Дело в целях.

"Олимпиадный ум" достаточно распространенное выражение. Впрочем, может, и правда, кому что интересно и важно. Но факт фактом: олимпиады, учебы и работа - это про разное, и если где-то был успешен, это не значит, что и в остальном будешь тоже.

Но я не против олимпиад и БВИ в вузах, только за. Какой-то же критерий отбора должен быть, и он в любом случае будет формальным.

Аноним 582: Максимально возможный балл за выполнение задания - 10 баллов

Эта бредятина для какого класса? Мерзость, а не задание.

Чипа™: вы те ответы видели

Неа, они же платные

Татьяна Вакалюк: Но купившиеся на сливы на ВСОШ не побеждают

Ну и замечательно! Пусть побеждают те, кто трудится и у кого голова светлая!

Аноним 71,

10-11
Вот еще из заданий
Задание 4. Шахматы – интеллектуальная игра, которая известна с глубокой древности. В
настоящее время известны также многочисленные разновидности этой игры. Одной из
таких разновидностей являются квантовые шахматы. Описывать все правила этой
разновидности шахмат не имеет смысла. Но одно правило (можно даже назвать его
ключевым принципом) имеет значение для данной задачи и называется оно -
«суперпозиция» фигур. Если предельно упростить данное правило, то оно означает, что
одна и та же фигура может занимать две позиции (клетки на шахматном поле)
одновременно. Такая ситуация возникает, когда в игру вносится элемент вероятности хода в
пропорции 50 на 50. Например, при ходе е2-е4 фигура перемещается с поля е 2 на е 4 – так
происходит в обычных шахматах. В квантовых шахматах у нас имеется 50% вероятности
того, что при этом ходе фигура переместилась на поле е4 и 50% вероятности того, что
такого перемещения не произошло (т.е. фигура осталась стоять на поле е2). Одновременное
смешение двух состояний одной фигуры в таком случае и называется «суперпозцией».
В такой ситуации шахматные доски раздваиваются, и игра уже идет на двух досках
одновременно с учётом суперпозиции (смешанного состояния) этой фигуры. Если
следующая фигура попадает в суперпозицию, то происходит пропорциональное увеличение
«досок» и т.д.
Когда люди играют в квантовые шахматы, никто им новые доски с фигурами не приносит:
шахматист либо держит эти происходящие «раздвоения» в уме, либо ему в этом помогает
компьютерная программа.
Сам термин «суперпозиция» при этом заимствован из квантовой физики, где играет важную
роль в описании и объяснении процессов, происходящих в «микромире».
Между тем, состояние «суперпозиции» может представлять интерес и для юриспруденции.
Возможны ли на Ваш взгляд «суперпозиции» в праве и в юриспруденции в целом?
Приведите примеры, доказывающие или опровергающие возможность существования
«правовых суперпозиций».

Татьяна Вакалюк:
непонятен мне такой факт фактом, честно. Все - про разное. Но олимпиады уж точно в вузе учиться не мешают никак.

Непонятен и непонятен, у каждого свой опыт.
Понятно, что не мешают, но и помогают не всегда, в статье, как я понимаю, речь об этом.
Но тут ведь не угадаешь, что поможет. Можно средне сдать ЕГЭ, попасть только платно на желаемую специальность, но любить ее, учиться, через год перевестись на бюджет и далее по списку))
Можно набрать 300 баллов и ошибиться с выбором, отчислиться с 1 курса (была в прошлом году, что ли, статья про такую уникальную девочку - в смысле набранных баллов; надеюсь, со второй попытки у нее все хорошо).

В статье же, кстати, не обозначено, отчислили или сам ушел.

Татьяна Вакалюк:
что такое "сам ушел"? в любом случае через отчисление.

Это значит, что в статье выставлено так, как будто олимпиадники обрастают академическими задолженностями и "вылетают". Вон написано - нет трудолюбия, углубляются в один предмет, не ходят на пары...
А человек вполне может просто отчислиться по своему желанию, но в статистику отчислений при этом попадет.

бИркин: Регион - да, было дело один год,

Ну это уже не мало. За регион и баллы дают вузы, и денежные награды.

Татьяна Вакалюк: какие вузы дают баллы за регион

Синх 5 баллов, например. Губернатор награждает за регион, премию даёт. Я понимаю, что это не уровень ребят, которые являются победителями, но тех, кто просто списал и получил привилегии вполне может это устроить.