Тема закрыта

Причина: 0

А у вас какой темперамент?

многа букф :)

Винни
многа букф

я старалсо )))

Опять же по Павлову:
Сангвиник - сильный, уравновешенны, подвижный
Холерик - сильный, неуравновешенный, подвижный
Флегматик - сильный, уравновешенный, инертный
Меланхолик - слабый, неуравновешенный, подвижный либо инертный

Подвижность - быстрота перехода от одного поведения к другому
Инертность - наоборот, медленный переход
Уравновешенность - равновесие возбуждения/торможения

Nusya

Ань, ты меня сделала по полной программе, я уже умничать не могу, только если все, что раньше написал повторить еще пару раз ))))

RUNNER™
я уже умничать не могу

Я тож не могу уже :) выхи завтра :P

Nusya

посмотри на теленетовском форуме надписи прикольные новые

RUNNER™
теленетовском форуме

кинь ссылку в личку :)

Холерик
29%
Сангвиник
37%
Флегматик
5%
Меланхолик
29%
Сбылась мечта идиота - оказывается во мне меланхолик живет... За 10 лет изменился темперамент, раньше было где-то 50х50.

Белка с Бетельгейзе

Мы похожи!

Лёлик
а я не боюсь быть смешной

Пускай капризен успех,
Он выбирает из тех
Кто может первым посмеяться над собой...

RUNNER™

RUNNER™
Павлов выделил специфич человеч типы ВНД (кроме 4 типов ВНД сходных с темпераментами – холерик, сангвиник, флегматик, меланхолик), связанные с наличием у человека особой – 2-ой сигн сис-темы – слова, видимого, слышимого, написанного, произносимого, в отличие от 1-ой сигн системы, об-щей для ч-ка и животных – непосредственных раздражителей внешней или внутренней среды орг-ма.
1-я сигн система – конкретное предметное мышление (имеется и у ч-ка и у высокоразвитых живот-ных). Это совок-ть условных рефлексов на конкретные раздражители окр-щей действит-ти. Адекватным раздражителем явл конкрет раздражители (свет, запах и т.д.).
2-я сигн система – это абстрактное мышление, т.е. отвлеченное от действит-ти (обобщенное), но от-ражающее реальную действит-ть, не искажающее ее. Это членораздельная речь. Центры речи – это чрезвыч прибавка у ч-ка. Эта система обеспечивает ч-ку творчество. Принципиально конкрет мышление отлич-ся от абстрактного тем, что мир в абстрактном представляется не таким, какой он есть, а в изме-ненном виде. С помощью 2-ой системы мы можем передать опыт будущему поколению (книги, памят-ники). Адекватным раздражителем 2-ой сигн системы явл слово – сигнал сигналов, оно отражает смысл реальной действит-ти. Слово, речевые сигналы могут не только заменять непосредственные сигналы, но и обобщать их, выделять отдельные признаки предметов и явлений, устанавливать их связи, это не про-сто звук или сумма звуков – это понятие, усваивается смысловое знач-е слова, происходит поиск, выбор вариантов ответного действия.
2-я сигн система чрезвычайно расширила адаптационные возможности ч-ка. Ее свойствами явл-ся – обобщение сигналов 1 и 2 сигнальной системы, появление абстракций (сложных комплексных понятий – мужество, ярость и др.), возможность передачи накопленного опыта предшествующих поколений по-следующим (возникновение культуры и науки). 2-я сигн система т.о. составила основу письменной и устной речи, появления математических и нотных символов, абстрактного мышления человека. Ее деят-ть связывают с функциями третичных полей КБП, преимущественного левого полушария у правшей, где находятся центры речи.
В связи с различным соотношением у людей реакций, связанных с преобладанием 1 или 2 сигналь-ной системы, Павлов различал специфически человеческие типы НС: «мыслительный» - с преобладани-ем 2-ой сигн системы, когда люди воспринимают мир умозрительно (философы, математики), и «худо-жественный» - с преобладанием первой, люди склонны мыслить образами (художники, артисты), есть средний тип, когда обе системы уравновешены. Больш-во людей относ-ся к среднему типу, им свойст-венны как образные впечатления, так и умозрительные заключения.
Соответственно этим типам, в настоящ время различают 2 осн формы интеллекта ч-ка: невербаль-ный интеллект – отражающий природные возмож-ти индивида манипулировать с непосредственными (особенно зрительно-пространственным) раздражителями, и вербальный интеллект, отражающий спос-ть манипулировать словесным материалом, что опр-ет хар-р поведенческих реакций, в т.ч. и в спорте.
На формы проявления предстартовых реакций оказывает влияние тип нервной системы: у спорт-сменов с сильными уравновешенными нервными процессами – сангвиников и флегматиков чаще на-блюдается боевая готовность, у холериков – предстартовая лихорадка; меланхолики в трудных ситуа-циях подвержены предстартовой апатии

Из всего вышесказанного понятно, что вы - очень умный чел %)

Erine

да харош прикалываться ))))

это издержки выфсшего образования...Сообщение было изменено пользователем 26-10-2006 в 23:48

Холерик
28%
Сангвиник
35%
Флегматик
19%
Меланхолик
19%
и кто я после этого??? чего то многа везде процентов!!!

Sailor

согласен ))

Я по поводу первого сообщения

Erine
Не хотел он делать, то что я задумала. Орал страшно (он вообще холерик 100, потом затих, посмотрел на мое каменное лицо и тихо согласился.

Я так поняла, что темперамент это одно, а манипуляции там всякие - совсем другое. Вот вы знаете, что чтобы от мужа чего-нить добиться, надо на него поорать. С моим немного по-другому, я вообще не ору, но могу тоже напрячь его так, что он все сделает, как я хочу. Вопрос то в чем, вы потом себя вините,ч то наорали, дак найдите другой способ мужем управлять. Мне ли вас учить?

Холерик
21%
Сангвиник
39%
Флегматик
32%
Меланхолик
8%

ну и кто я? %)

Белка с Бетельгейзе
я: Холерик 29%
Сангвиник 38%
Флегматик 7%
Меланхолик 26%

И у меня один в один, как у Вас.

я холерик с меланхоликом
перепады настроения скажу я вам-то буйная радость безудержная, то в полном ауте
но муж говорит со мной не соскучишься

Я сангвиник-флегматик, нормально. Для меня оптимальное сочетание.

Девочки кто я ???
Холерик 23%

Сангвиник 26%

Флегматик 26%

Меланхолик 26%

Нипанятна

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы