Как мамонты....

[>мамЛюба: а вы знаете, что у любого миллионера есть жена, и у генерала есть своя генеральша?

а почему Вы берётесь утверждать что именно у любого есть жена?
даже ни одной попытки не было вспомнить к примеру - сколько на свете образовалось разведённых миллионеров мужчин.
а они есть? - конечно есть
равно как и генералы - тоже разводятся.
Вы забыли про президента - он тоже в разводе.
как Вам такой факт?

cit]мамЛюба: а если перепихнуться на раз, то а почему бы и нет?[/cit]

А теперь вдумайтесь внимательно в то что пишите.
а подумать есть над чем.
С чего Вы решили что Всем мужчинам именно нравится перепихнуться на ОДИН раз?
и задайтесь вопросом - что это за женщины такие, которые прелестно понимают что после такого одноразового секса они становятся НЕ интересны с точки зрения желания мужчины ещё раз с ними заняться сексом?

эти все обывательские женские рассуждения об одноразовом перепихоне - исходят только от тех женщин, которым есть что скрывать от мужчин... ( скрывают обычно то - что может простить только влюблённый мужчина, закрыв глаза по влюблённости на недостатки )

А мне понравилось про алкоголиков. Мужик взял на свидание 10 банок пива, но расстались не из-за этого. То есть 10 банок пива в принципе нормально.
Про ехать спасать тоже зачетно.
Автор, включите уже первичные фильтры

Аноним 144: Ну а вы что хотели? Нормальных щенков сразу разбирают. Остаётся всякая выбраковка к 40 годам

а про женщин - разве нельзя такое-же утверждать?
нормальных девочек ещё щенками разбирают, а к сорока остаётся всякая выбраковка.
в большинстве разводов выступает инициатором именно женщина, а потом получается - сама виновата что не ценила отношения и создала условия для нездоровой обстановки в семье...
вопрос - а есть ли смысл строить отношения семейного плана с женщиной, которая сама разрушила брак своими руками?
выбраковка - она вот такая безжалостная....

мамЛюба: diego42:как Вам такой факт?
вы знаете все может быть в этой жизни

и вот уже Вы начинаете соглашаться - что Ваши высказывания могут нести ошибочное мнение.

мамЛюба: я лишь сказала, что женщина цепляет мужчину сначала как сексуальный объект, такова их природа.

а что посоветуете делать женщинам которые не могут цеплять мужчин как сексуальный объект по неким объективным причинам?
( увы, природа кого-то обходит стороной.... )

мамЛюба: А дальше уже зависит от женщины в каком ключе ей хочется развить эти отношения.

если НЕ цепляет женщина мужчину как сексуальный объект, а отношений с неким объектом таки хочется, то какие "ключи" можете посоветовать чтоб таки развить отношения?

спасибо

Аноним 143: Вывод, все хотели меня как то использовать, сами для отношений ничего не хотят делать, ну ты придумай куда мы пойдем, а я уж так и быть пойду с тобой.
Вопрос, все, не искать больше? Спокойно жить одной? Или у меня завышенные ожидания?

давайте чуток порассуждаем
итак, как ни крути, а отношения - это есть использование друг друга на неких договорных условиях.
( надо понимать - что кого-то используют больше, а кого-то меньше )
Вас, автор, якобы хотели использовать - что Ваш мозг понимает и этому сопротивляется.
А когда мозг понимает - что использует мужчину, то это воспринимается как норма жизни.
противоречия видите? нет? - а они есть....
это как примерно суслик в поле - мы его НЕ видим, а он есть...

далее
судя по тому что пишите - те мужчины с которыми Вам пришлось сталкиваться и строить отношения, Вас воспринимали как более сильного партнёра.
по правде говоря - большинство мужчин очень боятся женской критики, которая кстати ведёт к пониженной мужской самооценке и опущению мужчины в глазах женщины как мужчины для реальных отношений. А Вы знаете - что критика, это весьма болезненно и не приятно для мужчины.
Итак, мужчины, дабы избежать критики автора и тыканья их носом в их примитивность мышления - предлагали придумать то что ей будет интересно вместе заниматься.
поэтому рассуждение, цитата

Аноним 143: а я уж так и быть пойду с тобой.

оно уводит весьма рассуждения здравого плана весьма в другую сторону.
это придумали Вы автор! придумали то - чего НЕ могло быть на самом деле. Рассуждение про "так уж и быть" - фантазия приписка отговорка.
естественно, весьма так лихо, оно увело рассуждения тут совсем в другую сторону...

Аноним 143: Мужчины нормальные вымерли походу как мамонты.

если брать в разрезе сайтов знакомств - то ошибка заключается в том что автор оценивает мужчину именно с позиции фейс-контроля.
а мы знаем - НЕ всё то золото что блестит.
А вот нормальные мужчины - они обыкновенно просто НЕ привлекают автора. Собственно - на этом рассуждения можно и закончить.
на самом деле - куча нормальных мужчин.
но автора - тянет на приключения, тянет на мужчин разрушительного плана.
автору надо с психоаналитиком проработать понимание - что стоит за её выбором? Почему её тянет на таких мужчин?

Аноним 143: Вопрос, все, не искать больше? Спокойно жить одной? Или у меня завышенные ожидания?

встречные вопросы Вам автор

1. А Вы точно занимались поисками мужчины? или, как делает большинство женского народонаселения на сайтах знакомств - сидели и ждали когда Вам напишут...
2. Чем плохо именно спокойно жить одной? Вроде как сильная самодостаточная девушка - это отлично. ( на фига дома держать целую скотину за ради одной колбаски? )
3. Самый любопытный вопрос из трёх, а именно - если автор Вам тут большинство напишет что ожидания у Вас завышенные, то неужели Вы эти ожидания пересмотрите и понизите?

Аноним 143: Жить одной прекрасно, да я и не вижу сейчас вариантов жить вместе, встречаться да, хороший вариант.

при таком подходе собственно всё равно с кем встречаться.
В данном случае больше подходят для подобных встреч именно женатые мужчины - потому что они предсказуемы.
ибо именно женатые не будут хотеть от Вас жить вместе, не будут хотеть посягать на Вашу свободу.
как говорится - и овцы целы и волки сыты.

Аноним 143: Пока сделала выводы что тяжело хорошим женщинам среди всего этого мнимого разнообразия мужчин на сайтах найти достойного, нужно очень много перекопать, но не у всех хватает сил не расстраиваться изза того что попался не тот.

помимо всего прочего, если мужчина нужен чисто для физического удовлетворения - то на кой ляд упираться рогами чтоб был именно именно достойный? к чему все эти танцы с бубнами и превращение знакомства для просто интима в цирк?
реально - не понятно.
ну и чего он удостоится? получается только доступа к телу, а доступа к душе? - нет, НЕ удостоится.
так смысл упираться именно в достойных? - обыкновенная женская хотелка, а по сути блажь и глупость.

Аноним 143: нет, буду жить дальше и хорошо жить, я не в тине и депрессии что рядом нет мужчины, мне и одной кайфово, я одна могу классно время проводить и мне это тоже нравится, появится мужчина, будет тоже хорошо, но по другому ну появится он у меня в 70 лет, значит в 70 😂😂😂 будем сравнивать у кого вставные челюсти круче 😂😂😂

Тема то понимаете, порассуждать, мужскую т зр может услвышать.

ну конечно конечно - вот перед кем тут бисер метать и крутышку из себя строить.

было бы по фигу на мужчин - данную тему лень было бы создавать.
вообще бы такой мысли в голове и не возникло.
на все эти рассуждения было бы точно фиолетово.
а тут?
а тут - на тебе. Чего-то где-то зачесалось, отсутствие отношений вдруг вызывает беспокойство. Не сидится на попе ровно.

Метаморфоза: На кой нужен мужчина, который по свистку бежит к ноге жены?

а на кой нужна женщина, которая помотросит и бросит?
обыкновенная потеря времени для свободного мужчины...
а время - это самый ценный ресурс, который можно было бы потратить именно на достойную женщину, а не на шаляй валяй перекати поле.

Метаморфоза: diego42:если мужчина нужен чисто для физического удовлетворения - то на кой ляд упираться рогами чтоб был именно именно достойный?

А на него не встанет иначе.

а у женщин ни чего и не встаёт ( нет там ни чего такого по физиологии )
надо писать по иному, а именно - она его НЕ захочет...
вся эта спесивость и глупые игры в достойных - после полтинника улетучивается как ветер по утру разгоняет туман.
глупая бравада - не более того

что-то типа игры - я мол залезла высоко на дерево, попробуй меня достань если хочешь.
а хотящих залезать на это дерево - нет их. Лень туда лазать.
Посидела посидела на дереве, в итоге до головушки дошла вся эта глупость игры, спесивость ушла и человек становится куда проще.
только вот время - оно ушло.
его не воротишь.
получается - сами у себя воруете время, воруете сами у себя наслаждения, которые могли бы получить не играя в эти игры с залезанием на деревья. ну что тут поделаешь - если хочется побыть обезьянкой?
хочется? - ну так будь

Метаморфоза: "Просто интим" только с проститутками бывает.

если тут почитать темы - то вдруг среди строк прочитаем женское про "просто интим" со своим мужем ( как говорится - по привычке )
ну ведь там же НЕ проститутки
или Вы жён будете называть проститутками?
какие-то у Вас двойные стандарты вдруг обозначились.
разберитесь со своими понятиями и разберитесь с вопросом - а кто такие проститутки и чем они отличаются от жён?

Метаморфоза: Все остальное, это отношения, включающие чувства и эмоции, возможные с определенным человеком.

задумайтесь над вопросом - а отношения в которых нет чувств и эмоций ( чисто по привычке ), так ли они хороши на самом деле?
да ещё и с определённым человеком...
а ещё - есть огромный пласт женского народонаселения, которые уже НЕ способны на чувства, да и эмоции у них НЕ возникают по некой причине выгорания. Вот в чём фишка

Метаморфоза: усложняется еще и тем, что Диего мужчина

При том по речам и менторскому тону так и читается, что мужчина весьма пожилой. Сидит дед бухтит. Конечно сложно)