Какие требования должны быть к мужчине (финансовые)?

Аноним 103: На каких условиях (финансовых) вы бы согласились чтоб мужчина жил на вашей жилплощади?

Ни на каких, нафиг мне нищеброд.

Аноним 777: Всё проще чем кажется. Судя по вашему сообщению вы хотите вести раздельный бюджет. В таком случае вам необходимо оценить стоимость аренды вашей жилплощади на рынке недвижимости. Эту сумму делите пополам. Далее считаете всё ваши общие расходы, из них вы читаете половину аренды жилплощади, оставшуюся часть делите пополам - это то что должны заплатить вы, остальную часть суммы - ваш партнёр.

Потом вычислить среднюю стоимость проститутки и добавить в его расходы, можно еще посчитать среднюю стоимость в ресторане и так же заложить в его расходы, и каждый месяц выставлятьему на оплату счет и акт выполненных работ

ЯVedma: Ни на каких, нафиг мне нищеброд

А почему нищеброд обязательно?
Если к примеру женщине ее район больше нравится и быт налажен и школа у дома и тд ?

Аноним 103: Какие требования должны быть к мужчине (финансовые)?

С т.з. закона ни у вас, ни у него нет никаких требований ))

Лилит_Es: Платить самому за это все в обмен на койко место

смотрим на вопрос практично. вот я сдаю комнату в квартире студенту и имею 9 тыс +50 % коммуналки. я на эти деньги кушаю. заедет ко мне к примеру мужчина, квартиранта выгоняем и я буду ждать от него минимум те же деньги+подарочки иногда как своей женщине+расходы на его же питание, которое я буду готовить. итого 9+3+10=22 тыс это в мес без подарков как минимум. +как мой мужчина иногда кафе и совместный досуг за его счет. т.е 25-30 тыс в мес все вместе. либо более романтично-сказать ему все продукты на нас обоих+вся коммуналка с тебя+совместный досуг. это тоже самое по деньгам. а вокруг мужчины с зп в 40, с которых 10-алименты, 5-на кредит и 5-на сигареты-алкоголь...и хотят заехать и вообще денег не давать а только иногда гвоздик прибить. вот поэтому я беру деньги с квартиранта и вся такая самодостаточная))) в минус уходить и содержать мужчину, это не мое...

Ко мне просился дяденька на правах жильца в свободную комнату. Сказала, продукты и хозтовары пополам, готовить буду на всех, коммуналка не нужна- мне работодатель оплачивает. Ну, и физическая помощь в хозяйстве: прибить, приварить, отремонтировать, колёса перекинуть- всё в разумных пределах. Отказался, дорого. Ещё и наорал, чтобы не лезла своим носом в его кошелёк. С тех пор не общались больше, пусть снимает где хочет. Бррррр. Совсем одичали. Это за радость пересекаться с чужим человеком в доме я его ещё и содержать должна, при том, что он сразу уточнил, что семьей жить мы никогда не будем? Зато если его мобилизуют, в моих вольерах и на моем содержании останутся его овчарки.

Лилит_Es: Платить самому за это все в обмен на койко место?

Вы серьезно считаете совместное проживание М и Ж койко-местом?

Аноним 103: Ведь если брать мужчине ипотеку или арендовать квартиру: то будет большой платёж ежемесячно. А

Зато, в таком случае, он сам себе хозяин на своей личной территории и кроме денег банку больше ничего никому не должен.
Я, к примеру, могу жить с родителями, у них достаточно места в доме. Однако снимаю квартиру, хотя это абсолютно мне не выгодно. Надеюсь, все понимают почему.

Чем моложе, тем проще смотришь на многие вещи. А порой и не смотришь вовсе. Все играет на гармонах и так. Но вот чем старше женщина, а уж тем более есть дети. Тем больше думаешь головой, гармоны уходят на второй план. И это нормально думать о фин вопросах.
Я например если вижу что по финансам мы не сходимся, то до гармональной "вспляски" и вовсе не дойдет.. Мое правило, с мужчиной мне должно быть лучше, чем одной. Если нет, то я не вижу смысла в принципе

Морозко: Вы серьезно считаете совместное проживание М и Ж койко-местом?

Это как раз таки не я так считаю, а автор - у них не совместное проживание, а она ему предоставляет жилплощадь, за которую он должен платить, как за гипотетический съем.

Сиpин: вот у мамы появляется мужчина, и женщина,

И мужчина переезжает в нужный район, обустраивая квартиру с детской для ребенка, чтобы рядом были школа, допы, друзья и т.п.

Морозко,
Почему нет?
У меня, например, большой дом и я вполне могу позволить себе организовать в нем общежитие, почти не пересекаясь с жильцом любого пола.
Друзья предлагают переехать к ним в их дом под Сысерть (у них свой интерес, и не один). Предлагают этаж их дома с отдельным входом и своим гаражом. Просто зачем мне это? В своём доме я сама себе хозяйка, а не приживалка.

Государственная Тайна: И мужчина переезжает в нужный район, обустраивая квартиру с детской для ребенка, чтобы рядом были школа, допы, друзья и т.п.

Ну это почти сказочная история.
Я, конечно, теоретик, но предпочла бы остаться на своей территории, где я хозяйка и все по-моему. Ну и где мой ребенок будет чувствовать себя дома, а не в гостях. И вообще, если что - из своей квартиры проще выгнать, чем самой съезжать.

Сиpин,
Ну вот так считает мой мужчина - что он обязан обеспечить комфортное проживание своей женщине
Понятное дело, хуже условия быть не могут, чем они у меня уже есть, а у моих детей у каждого комната, поэтому только так. Я тоже не против проживания на моей территории, хотя и не собираюсь никого прогонять

Сиpин: вообще, если что - из своей квартиры проще выгнать, чем самой съезжать.

Согласна. Сейчас снимаем. Мужчина хочет взять ипотеку на себя полностью, но....мне, если честно, как-то спокойнее так, как есть. После развода, разъезда с БМ появилось чёткое отторжение к официальному браку, любой зависимости от мужчины. Съемную квартиру я могу оплачивать и одна, если что. А вот переехать с детьми и потом второпях, после расставания, скандала опять искать новую, очень не хочется.
Когда у женщины есть своя собственная квартира и дети, то вообще смысла съезжать к мужчине не вижу. Но и требовать с него денег за проживание считаю не правильным. Захочет, сам предложит. Я не думаю, что для взрослого финансово стабильного мужчины, который жил один, проживание с женщиной и её детьми на её территории прямо мечта всей жизни. Мужчине придётся привыкать, так что порой дешевле во всех смыслах жить одному.

Аноним 755: Почему нет?
У меня, например, большой дом и я вполне могу позволить себе организовать в нем общежитие, почти не пересекаясь с жильцом любого пола.

Вы сейчас о чем?) Вы первый пост темы читали?
У меня тоже большой дом, но автор не об этом спрашивала

Сыновей учу и пример отца перед глазами, что все финансовые вопросы должны решаться мужчиной. От жилья, до булавок. Старт, какой уж могут, обеспечивают родители сыну (образование, жилье стартовое), дальше сам пашешь. Мое мнение такое.

Морозко,
Я о том, что жизнь в одном доме- не всегда совместная. Вполне может быть и сдачей койко-места. Особенно если такая возможность есть.
Первый пост как раз читала, там о создании семьи ни слова. А вы?

Аноним 755: Первый пост как раз читала, там о создании семьи ни слова.

Не могу не согласиться) Там можно придумать что угодно из этого поста)

Морозко,
Видимо, каждый додумывает под свою ситуацию.
У меня вот так. Но мне реально помощь в поддержании дома в нормальном состоянии необходима, не справляюсь. Поэтому согласна взять жильца в дом. Но не полное содержание, конечно. Чтобы условия для всех были действительно взаимовыгодными.

Аноним 755: коммуналка не нужна- мне работодатель оплачивает. это знать мужчине совсем необязательно) свои расходы он должен оплачивать. вы ему не мама
Лилит_Es: а она ему предоставляет жилплощадь, за которую он должен платить, как за гипотетический съем. скажем так-если мужчина живет у женщины, то он экономит на аренде. либо он может сдавать свое жилье и иметь доп доход. издавна было так что девушке давали приданное-дом с мебелью и пр, а мужчина приходил туда всем этим пользовался, но содержал ее и детей и дом. это актуально и сейчас! если мужчина приходит гол как сокол в готовую квартиру, на готовую мебель, белье и пр то он должен давать деньги женщине, оплачивать питание, коммуналку за обоих как минимум. иначе ей реально выгоднее квартирант+любовник на стороне с подарками. а мужчина, желающий прийти на все готовое и жить пополам или еще и кушать нахаляву-обычный альфонс-нищеброд, которых куча вокруг и на сз.

просто_ я 11: иначе ей реально выгоднее

Я отношения рассматриваю в первую очередь с точки зрения любви между людьми, а не товарно-денежные отношения, где выгоднее.

просто_ я 11: если мужчина живет у женщины,

А, если женщина у мужчины? Её тоже надо рассматривать, как экономящую на аренде, или это другое?

Лилит_Es: А, если женщина у мужчины?

тогда ее вклад в хозяйство будет намного больше чем мужчины и он справедливо ожидает, что основные работы по дому будут на ней. и ничего плохого в этом я не вижу. да она действительно экономит на аренде и мужчина может сказать ей сьехать в любой момент особенно если он не женаты и без детей. поэтому в этом случае даме следует меньше качать права и больше радовать хозяина дома, не забывая реальное положение вещей. иначе потом будут темы *он выг

Лилит_Es: Я отношения рассматриваю в первую очередь с точки зрения любви между людьми

нал меня в ночь* ))) к сожалению большинство мужчин после 40 обращают внимание на материальную сторону вопроса в первую очередь. а романтику и чувства откладывают на 2-3 план. и женщина, для которой главное-любовь и согласная на всю ради любви (взять любимому кредит, отдать уже имеющийся, содержать его и решать его проблемы) как раз мечта любого альфонса

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы