Кто научился и смог любить не требуя взамен ничего

Как бы научиться не любить... Вот что я хочу уметь.

А зачем и для чего это? Любовь - это некий обмен чем-либо. Ты отдаешь и получаешь взамен. Иначе жертвенность получается. А зачем строить из себя жертву? чтобы пользовались другие?

Любить, не требуя ничего в замен, можно ребенка до года.
А потом уже это называется попустительство.

Любить, ничего не требуя и не ожидая, можно маленького ребёнка или домашнее животное - тех от кого в принципе странно чего-то ждать. И то, они дают положительные эмоции просто фактом своего существования.
А в остальных случаях такая любовь грозит перерасти в болезненную зависимость. Не стоит её специально культивировать.

Аноним 871,

Вы не можете никого заставить любить вас или что то требовать от человека, если у него нет к вам чувств.
Ну как? Это ты любишь, а я - нет.

Есть люди, живут с одними - ой, а любят другого. И нормально так живут.

Когда мы идём в отношения с требованиями, полезно понимать, что они относятся к маме, а не к партнеру.
Это наши неудовлетворённые потребности. В любви, безопасности, принятии и тд. И партнёр их не в состоянии закрыть. Что-то закроет, но сквозить все равно будет.
С партнером лучше иметь паритетные отношения.

Хм…как можно любить, требуя что-то? А главное зачем так любить?

Хммм... а как иначе?
Это уже будет не любовь, а партнерство, союз, на каких-то договорных началах.
Я считаю любить это то самое и есть... помните "миллион-миллион алых роз...."? Ну это пример безответной любви, несчастной.
Как правило, счастливая любовь взаимная.
То есть ты все для него отдаешь, и он все для тебя отдает. Когда баланс нарушается, уходит любовь. И остается "партнерство, союз..."

« Любовь — утверждение неповторимого бытия другого человека»
Майкл Миллер

ну я умею любить ничего взамен не требуя, это ребенок и питомцы. А если мужчину, то там другая любовь, обменная. Иначе это "самоотверженная" любовь какая-то (отвергая саму себя).

ну я не Сольвейг чтоб любить там и ничего не требовать и не ждать. Мне многое что должны по моему разумению. Ну я как бы тоже. Но если мои ожидания не будут оправдываться и совпадать с моим представлением о том, как ко мне должны относиться, что делать, как разговаривать и прочее, то нафиг мне такие отношения

Аноним 871: Любить своего мужа, любовника, партнёра? Это реально вообше так ?

По форме вроде верно, по существу ответы видите. Человек по природе своей эгоист, можно даже сказать в норме. Это защитная функция, позволяет выжить. Но есть исключения из любого правила, так и тут. Когда вмешивается глубокое и сильное чувство. Например к ребёнку. Возможно ли такое к партнёру? Да. Должно ли так быть? Не обязательно. Мы все разные. Так и проявлении любви, способности терять голову и снова находить. Одно могу сказать, что это не миф, так бывает и не редко. Любовь способна приструнить эгоиста, зауважать партнера как себя и желать искренне счастья вне зависимости от причастности. Это гормоны.

Аноним 871: Любить своего мужа, любовника, партнёра? Это реально вообше так ?

основной вопрос - для чего?
что значит не требуя? у вас нет потребностей или их кто то другой удовлетворяет?

Дама Бубён: Это наши неудовлетворённые потребности. В любви, безопасности, принятии и тд. И партнёр их

должен закрывать. в противном случае он просто не нужен.
и мы ему не нужны если не закрываем его потребности.