На первом месте свои интересы на втором мужа на третьем детей?

Дети это чужие люди в вашей семье. Накорми выучи и отпусти. Дети вырастут и уйдут из семьи. Поэтому сначала женщина, потом мужчина, потом дети. Но в маразм входить не надо. Это не значит что сначала лечим мужа потом детей, или сначала кормим мужа потом детей, в нынешней обстановке

ну в патриархальном обществе может и так же. и в патриархальных семьях.
но ведь щас у нас всякие вариации есть.

Аноним: 1. Нужно любить себя (это вовсе не эгоизм)

2. Ценить и уважать мужа. Создавая пространство любви (почитайте Анатолия Некрасова, Валерия Синельникова)
3. Только в здоровых, гармоничных отношениях могут жить, расти, развиваться дети
   А. Некрасов "Материнская любовь", почитайте особенно те, у кого сыновья. На некоторые вещи посмотрите по другому.

+++
я именно так трактую фразу: "на первом месте я, потом муж, потом дети"

Lelkako: или сначала кормим мужа потом детей, в нынешней обстановке

а потом собаку))) стая такая чтобы была. не знаю, мы как-то все вместе кушаем. и это, дети вас все равно любить будут. вы - мама. а мужик может и через 30 лет свалить к другой или бросить вас если вы, не дай бог, заболеете. мужики чаще предают свою семью. опять же, я не говорю, что его вообще сразу задвинуть нужно и пусть кушает на балконе даже после собаки.

Аноним:
Женщина может сделать все тоже самое. И дети,кстати, тоже.

может, могут. я это и допускаю и об этом же сказала. Но реже чем мужики. короче, я не задвигаю детей на предпоследнее место и не ставлю мужика на пьедестал.

У родителей так: папа гоавный и делает все для семьи. Мама оьеспечивает папу комфортом (поэтому иногда склплывплось впечатление что он главнее нас - не шумите папа устал и пр.). Папа же всегда вел себя так что главные мы - дети и мама. Мама значит ему добавку, а он нам... еороче все всех любят и берегут. Параллельно конечно доволят и скандалят но потом мирятся)))
Кстати сейчас чувствуется, что они о себе думают больше. Не самозабвенно тратят свой зрелый возраст на нас и внучек. И это конечно здорово и правильно.
А то я даже от знакомых ровестников слышу, что после 50 внуки и крест на себе, надо успевать...

Как то недавно читала книгу путы материнской любви. На мой взгляд - бред мужика, который рассуждает о том, что не дано ему даже природой. Наверное для мам гипернаседок это полезно... но неокрепшие молодые умы загубить может легко.

Mrs. Norris,
Вот прям согласна полностью! И как ни банально - надо себя любить. При этом конечно не быть конченным эгоистом.

Mrs. Norris,
Я ж написала не доходить до такого маразма.

Lelkako: Я ж написала не доходить до такого маразма.

я вас поняла.

Аноним: Мужья приходят и уходят, а дети - это навсегда!

С таким подходом конечно :)
Только вот дети вырастают создают свои семьи, и свою жизнь надо строить так, чтобы максимально в старости не зависеть от детей. Дети уходят, а вы остаетесь. И тут зависит от вас, остаетесь одна или с мужем
Понятно что если заплакал ребенок и заревел муж, что мама подойдет к ребенку. Понятно если нужно идти к врачу вы пойдете с ребенком, а муж сам дойдет до врача. Тут разговор немного о другом.
Только у счастливых родителей, вырастают счастливые дети.

Все всегда зависит от конкретной ситуации.
Обобщать глупо. Иногда задвигаешь себя на задний план, иногда детей, иногда мужа.
Соответственно на первом плане места меняются.

Семья это как карусель

Аноним: Только в здоровых, гармоничных отношениях могут жить, расти, развиваться дети

вы росли в такой семье?

Lastochka!!!: Как то недавно читала книгу путы материнской любви. На мой взгляд - бред мужика, который рассуждает о том, что не дано ему даже природой.

+++

Lelkako: Только у счастливых родителей, вырастают счастливые дети.

и у вас спрошу, вы росли в такой семье?

я, потом дети.. мужа нет.. соотвественно

Lelkako,
Интересно вы пишите.
Мне кажется в старости без детей вообще никуда. кому мы нужны будем в старости кроме как ни детям? Естественно если дети реально привязаны к родителям.
и ведь это очень хорошая моральная поддержка друг друга - родители детей поддержмвают. А дети родителей.

Марусько ,
Там и речи нет про партнёра
KаRаLеVа,
Личное восприятие и негативный опыт?

Я согласна с этим. Недавно была на практикуме, это называется Расстановки по Хелингеру.
Родители сзади нас, мы лицом к супругу. Дети - позади мужа. Правильная модель. С родителяыми ведем себя как дети. Не учим жить, не лезем под кожу с советами "как лучше". С мужем - как с главой. Обсуждаем все вопросы детей с мужем, собветуемся по поводу быта, планов - с мужем. Не с детьми. Обращаемся за помощью сперва к мужу, после - к родителям (шаг назад).
Дети - как плод любви. Их интересы чрезвычайно важны, бесспорно, но всё через одобрение мужа.
Если муж и жена адекватны - то проблем будут минимум при таком раскладе.

Lastochka!!!: Мне кажется в старости без детей вообще никуда. кому мы нужны будем в старости кроме как ни детям? Естественно если дети реально привязаны к родителям. ужас какой вы пишите. а потом темы на форуме о том, как мама (не важно чья) не дает детям жить своей семьей, ходит как к себе домой и требует чтобы ее слушали, уважали, содержали, почитали. А как иначе, она же мать и детей рожала, чтобы они ей по гроб должны были. Дети должны отвязываться от родителей, а родители должны отпускать детей - это закон жизни. Я не говорю, про бросил и забыл, я о здоровых отношениях без зависимостей с обеих сторон.

Lёnik,

Я не росла в такой семье и именно поэтому стараюсь строить в своей нормальные отношения. И у меня схема я-муж-ребенок
Вообще, заметила, что многие воспринимают эту иерархию буквально. Никто не призывает забить на детей и мужу ноги мыть и воду пить. Но обратите внимание, сколько тем "я вся в материнстве, а муж бычит". Это нормально? А как ему не бычить, если на него вообще наплевали?