Может ли муж прописать ребенка любовницы + еще квартирный вопрос

Аноним 12: Вот чтобы не дезинформировали, и нужно знать законы. Хотя бы в тех сферах, с которыми сталкиваются все в жизни

Хмм, эти законы так быстро переписываются, вносятся поправки. Каждый должен делать свою работу хорошо. Ремонтники - ремонтировать стены и ставить розетки, так, чтобы в это время не приходилось стоять у них над душой и контролировать. Юристы - знать все тонкости, поправки и законы и грамотно консультировать население. Врачи - ставить диагноз, чтобы потом его не приходилось перепроверять в других местах по 50 раз. Учителя, учить - так, чтобы родители не нанимали репетитора на повтор школьной программы. А так получается, каждый пытается объять необъятное, при этом, у всех все идет через одну точку.
Горадминистрация не справляется ни со снегом, ни с зарослями, при этом предлагается самостоятельно брать в руки лопаты, соль, косы, грабли и выходить на уборку территории.
У меня один вопрос - а работать людям когда? Если они вынуждены вместо того, чтобы свою работу работать, изучать законы, косить снег и писать претензии???

Ну повторюсь, в ситуации автора, когда мужик, от души прописанный в квартире тещи, приносит в дом постороннего ребенка, это было бы правильно, спрашивать согласие самой тещи.

Аноним 730: Без согласия нельзя, кто прописан и главного нанимателя

Читайте тему дальше, всё объяснили.

Zarazadvaraza,

Не так часто они переписываются, чтобы не понимать элементарного.
То, что прописка не дает прав на недвижимость, вроде очевидно любому грамотному человеку, однако же с завидным постоянством эта чушь транслируется из темы в тему
В конце концов, кому больше надо, работницам мфц, не знающим закона, или автору?

Аноним 760: значит не зря, автор, переживает.

если сейчас не прояснить все последствия, то конечно, головная боль неминуема.
муж может прописать своего внебрачного ребенка в квартиру мамы автора, это беспорно. И ничьего согласия ему не требуется.
Но! Мама автора может выписать его через суд. А поскольку дети проживают вместе с родителями (а не родители с детьми ), то потом и его ребенка. Да, это гемор, и нервов потратят, но в принципе ничего особо сложного в этом нет, практики полно.

Zarazadvaraza: в ситуации автора, когда мужик, от души прописанный в квартире тещи, приносит в дом постороннего ребенка, это было бы правильно, спрашивать согласие самой тещи.

Неправильно с точки зрения интересов ребёнка.
Так трактуют ситуацию с юридической точки зрения.
Права ребёнка прописаны. Права тёщи нет.

Astrum*,


Раз теща согласилась на регистрацию зятя в своей квартире, как постоянном месте жительства, то автоматом согласилась и на то, что его дети будут проживать с ним. Дети имеют право жить с родителями.

Аноним 12: Не так часто они переписываются, чтобы не понимать элементарного.

Ну как сказать.. Правила оформления декретных тоже не так часто меняются, но за последние 15 лет, они несколько раз поменялись принципиально. Тоже самое, с прописками, обычно люди с ними сталкиваются ну до 3 - 5 раз за жизнь. И каждый раз всплывают какие-то нюансы. Ну и опять-таки, мы пришли к тому, что кому надо - тот и делает. Но это печально. Мало того, что мы постоянно сталкиваемся с "человеческим фактором", когда люди ошибаются несознательно, так еще и с наплевательским отношением к своей работе - вам надо, вы и делайте, потому что я делаю то, что мне надо, но не имею возможности, сконцентрироваться на грамотном исполнении своих обязанностей... Ну неправильно это. Порочный круг.

Zarazadvaraza,
что мешает прежде чем совершить что-то столь редкое в жизни, как прописка постороннего человека в свою недвижимость, проконсультироваться с юристом? а не руководствоватся своими представлениями о том, какие последствия это имеет, да еще времен ссср зачастую.
Ведь прежде чем идти в декрет, большинство наверняка досконально выяснит, как и сколько и в какой период они будут получать, и какие права имеют. Хотя тоже 2-3 раза в жизни как правило в декрет то уходят.

Аноним 383: как прописка постороннего человека в свою

Так он не был посторонним, когда прописывали. Он муж дочери, и отец внуков. И думаю, что по поводу своих внуков, у бабушки не было бы претензий, а вот эта дыра в законе, вынуждает женщину соглашаться, вообще на чужих ей детей, которых несознательный папка наклепал где-то там на стороне.. Ладно, хоть действительно, по закону право прописки не дает право на собственность.

Mariwell: Не может, попросят документ на квартиру и согласие собственника

По закону не должны

Zarazadvaraza: Ну собственно, наверное это и правильно

Нет. Считаю, это не правильно. Это сделано в интересах ребёнка. Даже если это ребёнок любовницы. Но раз уж он признан отцом, то получает все права, гарантированные законом. ПРотив алиментов же никто не будет выступать? Так и прописка.

Аноним 627: Считаю, это не правильно. Это сделано в интересах ребёнка. Даже если это ребёнок любовницы. Но раз уж он признан отцом, то получает все права, гарантированные законом

Чтобы к теще прописать?
Это какой-то беспредел. Мужик изменил жене, ни кола, ни двора, он ещё и ребенка от любовницы к теще приписывает.
Любовница интересно, вообще в курсе?

Мужики что-то совсем обмельчали и последний мозг растеряли

Гражданский кодекс гласит, что местом жительства детей, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов.
Мужик то ребенка себе жить заберет, без матери? Мать то никто не пустит.
Потом измена и любовница- это как раз факт доказывающий утрату доверия и недостойное поведение, что позволяет теще выселить зятя к чертям собачьим

Обморочная коза: я была не единоличным собственником.

Вы были собственником, а он вообще сбоку припеку и звать его никак

Обморочная коза,

Мужик купил квартиру, где было прописано 10 человек и через суд выселил всех

Mariwell: Мужик изменил жене, ни кола, ни двора, он ещё и ребенка от любовницы к теще приписывает.
Любовница интересно, вообще в курсе?

Тише-тише, там даже любовницы еще нет.

Обморочная коза,

И что я с вами спорю у меня все равно мужа нет

Mariwell: Мужики что-то совсем обмельчали и последний мозг растеряли

Мужчина пока только женился и прописался в том месте, в котором живет.

аssОль: Мужчина пока только женился и прописался в том месте, в котором живет.

Ну раздули

Mariwell: он вообще сбоку припеку и звать его никак

Он проживает на этой территории, в принципе прописка только об этом. Не больше и не меньше.
Кстати, был у меня, как у единственной собственницы долг, а муж "сбоку припеку" (он посторонний, просто прописан). И... таддаммм.... с него сняли деньги (с меня - нет). А казалось бы какое отношение он имеет к квартире. А вот имеет.

Mariwell: Да как вы бесите то
Ну пусть попробует его пошлют в пешее эротическое, а если и разрешат, то он должен расписаться, что собственник в курсе

Ерунду говорите. Я прописала ребенка без согласия собственника. потом по факту сказала . Это закон.

Автор появлялась? На какой странице?

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы