Почему пьяные киногерои умиляют?

Весело живем: Кому как. Много хороших современных фильмов снято, жаль, что не замечаете.

Да отлично, что много. Назовите героя любовника, мечту нынешних женщин. На кого сейчас ровняться надо.
Единственный на уме из фильмов, который сейчас уже и на новый год крутят регулярно и этого времени. Это Бригада, но герой Саши Белого - и пьет и курит и абьюзер, но брутален. Но он герой вчерашнего дня. Его время закончилось.
Кто сейчас герой мира розовых единорогов? Можете назвать пару героев или фильмов, которых знают все, и они мечта нынешних женщин.
А ответы из серии много или ну это знают все- это пустота.
Аноним 535,
Да не страдаю я. Я и вас прошу назвать нынешнюю мечту женщин, кто он, конкретно.

Аноним 916: Раньше бал правил режиссёр - деятель искусства, а после продюсер, т. е.

Ага. Только худсовет из партийных резал и резал, цензурил и цензурил, а то и вовсе хороший фильм, могли на полку задвинуть на годы, просто потому, что "не соответствует заветам Ильича".

Аноним 916: Хорошее кино хочется пересматривать, причём на протяжении десятков лет.

Именно. Собственно, я и пересматриваю. Даже, о ужас, сериалы отечественные пересматриваю. Иногда лучше западных заходят. Можете обвинять меня в отсутствии вкуса). Действительно, мало что из 90-х стоит внимания.Но при этом, я вам с ходу назову. "Барышня-крестьянка" и "Ворошиловский стрелок", "Сердца трех", "Американка" и "Маленькая принцесса" - сняты в лучших традициях Гостелерадио. Даже и не скажешь, что уже СССР развалился. "Брат"- и второй. Достойные фильмы. А "Ширли-мырли" - того же Меньшова? Ну это же гениальная комедия на фоне развала СССР с подтекстом - все люди братья. А в 2000 снова стал подниматься кинематограф. Как бы мы не скулили, что таких как отцы Ефремов, Янковский, Евстигнеев больше не будет, уходит эпоха, приходят новые, и не хуже. Просто одни были отражением одной эпохи, эти стали отражением нашей. Хватит ретроградства. Мир меняется, и нет смысла цепляться за прошлое и пытаться повернуть планету вспять. Но при этом, надо просто помнить. Поэтому я могу смотреть и "Москва слезам не верит" со "Служебным романом" и "Тариф новогодний" с "Домом Солнца" . под настроение. А иногда и наши медсериалы как запущу - тоже много приличных и достойных внимания. Даже ТНТ-шные Интерны.

Zarazadvaraza: эти стали отражением нашей.

Так кто герои нынешней эпохи? На кого теперь ровняться надо или мечтать воздыхая
Кого мы следующие 30 лет обсуждать будем.
Просто вроде все понятно, но никто не может ни фильмов ни героев назвать. Одна вода:)).

Полнолуние у моря: но

Полнолуние у моря: но никто не может ни фильмов ни героев назвать. Одна вода:))
цитата

Ну я ж вам назвала. Даже не гуглила.

Zarazadvaraza: Ну я ж вам назвала. Даже не гуглила.

Ну, вы про хорошесть фильмов и атмосферность. Я тоже задумалась: "А кто?" Кто тот герой, который идеал настоящего времени".
Я не очень люблю российское кино. Я никого не могу назвать (кто б ни пил, ни курил, и стресс в спортзале снимал... тут накидали признаков идеала).
Мало того, я и иностранца не назову)))

Аноним 527: Кино, литература, театр - это все варианты досуга для людей, варианты культурного отдыха.

Это все хорошо и правильно. Но вопрос был другим. В принципе вы на него ответили. Никого, да и незачем.
Ну и чего к Гоше прицепились, тогда. Ну жил и жил, герой прописан ярко, атмосферность фильма шикарная.

АмОзонка: Никого, да и незачем.

От того, что все на Юру Гагарина будут равняться, все равно Юра Гагарин будет единственный и неповторимый. Из современных героев Николая Цискаридзе можно назвать - сильный человек, талантливый человек, идущий к своей цели, но не по головам, а просто вперед. С уверенностью. Он много делает для развития театра и для развития классического балета. Сергей Филин тоже. У меня тоже есть свои "кумиры" - хотя не сотвори себе кумира, но тем не менее. Это не люди всесоюзного масштаба, но тем не менее, я восхищаюсь их работой и их деятельностью. Художник театра балета Щелкунчик - Ольга Евгеньевна Меньщикова. Это серый кардинал театра, с помощью ее визуализируются все балеты. Ее декорации и костюмы гениальны и четко попадают в образ и концепт. Я бы даже сказала формируют концепт. Это молодой худрук театра Петр Базарон. Он реально ставит гениальные спектакли, от которых мурашки по коже бегут, потому что без слов, одним движением, он и актеры попадают в самое сердце. Опять таки, Александр Волконский актёр нашего Камерного театра. Ну он же гениален. Его игра на сцене вызывает восторг. Есть люди, которые у меня вызывают и восхищение и даже некоторое благоговение перед их творчеством и деятельностью. И думаю, что у каждого, в его мире есть такие люди, которые восхищают. Кстати, есть врачи, которые действительно делают свою работу, которые лечат. Мой стоматолог, мой гинеколог, мой остеопат - потрясающие женщины, да берут дорого, но чинят качественно. Тоже можно обвинить их, что любят деньги. Но я так не думаю, просто они действительно оценивают себя по достоинству. Они отлично делают свою работу. Просто про них кино не снимают).

Zarazadvaraza: Просто про них кино не снимают).

Да много замечательных людей.
Но, мы про киношных героев. Героев-персонажей, а не реальных людей.

Заведующая детским садом моих детей Шумихина Любовь Ивановна. Она больше 10 лет назад собрала команду талантливых педагогов и 10 лет костяк держится, они все делают свою работу с любовью и очень ответственно, дети до сих пор детский сад вспоминают с нежностью. Просто люди делают свою работу, выкладываясь по полной. И я равняюсь на таких людей, уже в своей работе.

АмОзонка: Героев-персонажей, а не реальных людей.

Киношный образ - это выдуманный образ. Мы же все понимаем, что это список, слепок с нескольких людей, берущий их лучшие качества. Нам не хватает киношных героев? А зачем они нам нужны, если они есть в жизни? Просто их нужно рассмотреть)

Аноним 527: Можно обсудить, но обсудить -не значит ковыряться как в школьном сочинении: "Что хотел сказать режиссёр", а обсудить-то, что зацепило. И пойти дальше работу свою работать.

Ну то есть в Гоше и Лукашине ковырятся можно. Дать оценку их жизни со стороны другой эпохи, причем низкую . Это нормально. А нынешних героев и смысла нет обсуждать, да и фильмы тоже. Правильно я понимаю
Все одноразовые посмотрел и забыл, ни героев ни времени.

Zarazadvaraza: Ну я ж вам назвала. Даже не гуглила

Барышня - крестьянка на любителя. Разве они герои нынешнего времени. Или ценности героев фильма позапрошлого века нынешнему поколению ближе, чем героев Гоши с Лукашиным, и прочих.
Ворошиловский стрелок - прекрасный фильм. А кто герои- три избалованных подонка , которых по средам насилуют девочек, а прикрывает отец прокурор. Ну да близкие герои нашего времени, избалованные дети, которых покрывают родители. Зеркальное отражение времени.
Изнасилованная девочка, живущая с дедом в перестройку. Мать шаболда мотаящаяся по миру за очередными штанами и забившая на дочь.
И дед воспитывающий внучку в период бесправия, вынужден взяться за оружие , что отстоять честь внучки.
Подскажите чему хорошему учит нас этот фильм. Что красивое и прекрасное в нас развивает, к каким ценностям заставляет нас стремится, к чему призывает? Особенно для молодого, умственно и психологически неокрепшего организма растущего поколения?
Ширли - мырли, нарожать кучу детей и раздать их по стране в первые попавшиеся руки. Одного оставить алкашке проводнице, которая сделает из ребенка жулика?
Ну на фоне этих героев алкоголизм Гоши и дядь Мити даже рядом не стоял.
Брат - прошедший чеченскую войну герой пытается вписаться в жизнь на гражданке. Работы в маленьком городке нет, едет к брату , в надежде устроится. Другой брат, чуя, что его скоро завалят, подставляет младшего , а потом его же братве сливает, что спасти свою шкуру. Поганейшее время, когда появились бездомные, заработать денег можно кинув или завалив кого то , хоть близкого родного, реклама наркоты на концертах, сделав дело убери свидетелей. Шикарнейшие установки, есть к чему стремится.
В рафинированную жизнь нынешних тёток с ретритов, не пьющих , ни курящих, и решающих вопросы словами или жалобами по инстанциям - герои фильма Брат никак не вписываются.
Самое интересное, что осуждая героев советских фильмов и в принципе пьющих и абьюзеров, героями вдруг становятся чепушилы из Казани, по сути обычное быдло, живущие маргинальной жизнью. И это нравится. Смешно тогда слушать осуждения жизни 40-50 летней давности. А в героях все или бандиты, или красивая жизнь состоящая из товарно- денежных отношений. А все туда же с оценкой прошлого:))

Полнолуние у моря,
Хорошо написали!

Zarazadvaraza: Нам не хватает киношных героев? А зачем они нам нужны, если они есть в жизни? Просто их нужно рассмотреть)

Да, причем тут реальная жизнь, в этой теме. Лично, мне и вовсе собственного мужа хватает)))) В этой теме обсуждаем, конкретно, киногероев, причем из прошлой эпохи, какие тогда были идеалы, какие сейчас. Какой тогда был кинематограф, какой сейчас. Что тогда казалось естественным, и даже признаком богемы. Сейчас считается убогим и неправильным.
Человечности и душевность тоже по-другому воспринимается.
Совсем по-другому видится социальный статус.

Полнолуние у моря: Ну то есть в Гоше и Лукашине ковырятся можно

Так я поэтому и спрашиваю, зачем мы их осуждаем? Отражение своей эпохи. Причем, это не реальные люди, а придуманные. Потому что это кино. Для души.

Полнолуние у моря: Барышня - крестьянка на любителя.

Это классика. Это как раз история и "преданья старины глубокой". Ромео и Джульетта по русски. Зачем их героизировать и возводить на пьедестал?

Полнолуние у моря: Подскажите чему хорошему учит нас этот фильм. Что красивое и

А должен учить? Да еще красивому? Вообще, не считаю, что киноиндустрия должна чему-то учить. Учит - жизнь. А кино - это только зеркало. При том, очень кривое, где-то уродующее изображение где-то приукрашающее. Зачем мыслить топорно и в лоб, деля мир на черное и белое? В общем, все фильмы и книги, ничему не учат. Да и не должны. Но они показывают жизнь других людей, их ошибки, их опыт, их решения, в тот момент и в тех условиях, в которых их придумал другой человек. Нет такой задачи научить. Есть задача показать. А выводы каждый сделает из собственного мировоззрения. Которое формируется с помощью живых людей и ситуаций.
Про Ширли-мырли, вообще ржака. Вы реально думаете что посыл фильма, нарожать детей и разнести по стране?

АмОзонка: В этой теме обсуждаем, конкретно, киногероев, причем из прошлой эпохи, какие тогда были идеалы, люди - не меняются, они всегда хотят - быть любимыми, защищёнными, обеспеченными и чтоб трудностей поменьше, а радостей побольше. Всегда, во все времена. Начиная с первобытных. Это базовые человеческие потребности. И даже странно это обсуждать. А вот все творчество - это отражение того, как люди добиваются закрытия своих личных базовых потребностей, проходя испытания внешними временными условиями. Для меня просто действительно странно, садиться перед экраном и конспектировать, что нужно делать, а что делать не нужно.

Zarazadvaraza: Про Ширли-мырли, вообще ржака. Вы реально думаете что посыл фильма, нарожать детей и разнести по стране?

Я с вами о круглом, а вы мне о мягком.
Мы живём в век информационных войн и кино несёт те веяния, которые должны формироваться в обществе. Как бы не хотелось , но фильмы и их установки влияют на сознание, особенно молодых неокрепших умов. У нас половина молодого населения историю изучает по фильмам и это то же факт.
Сволочи - отлично снятое кино. Но в реалии такого никогда не было. А куча молодых и тех, кого учили по методичкам Сороса будут доказывать, что это наша кровожадная история.
Самые высокие рейтинги у фильмов про героев и спортсменов советского времени. Герои то из того якобы плохого прошлого. А чего не снимут кино про нынешних спортсменов. У них же так все прекрасно, ничего не надо выигрывать, зато деньги валят и рядом красивые силиконовые мляди. Не жизнь, а сказка. Гордится только нечем, и снимать не о чем, потому как кроме рвотного рефлекса ничего не вызовет.
Совсем остальным тоже самое, установка убивать- кидать, есть деньги- имей кого хочешь, хоть трёх жён одновременно, сили их рядом и пусть дружат, чтоб пристроится в жизни - грызи морковку, качай жопу и силикон, и счастье встретит тебя на площади трёх вокзалов и увезет на рублевку через ГУМ.
И не надо говорить , что фильмы не влияют на сознание, ещё как влияют. Какие фильмы снимают, такие ценности у людей и будут.
И трудно детям привить нормальные ценности если в кино герои бандиты, прощелыги, прожигатели жизни и проститутки.

Полнолуние у моря: Как бы не хотелось , но фильмы и их установки влияют на сознание, особенно молодых неокрепших умов. У нас половина молодого населения историю изучает по фильмам и это то же

Вы реально из проекта "Научи хорошему". Наших детей воспитываем мы. Родители. И вот то, что родители закладывают, то дети и переваривают. Какие ценности в семье закладываются, такие ценности и у детей будут. Мы росли в 90-е. На Ширли-мырли, Улицах разбитых фонарей, на Голливуде с проститукой Робертс и Крепких орешках Брюс Уиллиса. Мы росли среди наркоманов, проституток, в мире, в котором сорвать серги с с мясом, раздеть на морозе девушку до белья и колгот было нормой. И ведь мы не стали такими. Наоборот, людьми остались, никого не грабим, не убиваем, помогаем, отзываемся. Дети не растут в вакууме на кино. Они все впитывают и переваривают. А Ширли-Мырли и Особенности национальной охоты на цитаты у народа разошлись с удовольствием.