Запуталась. Не знаю, как поступить

Аноним 734: да была же такая тема уже
И стаж на севере, и дом на юге.

Весело живем: Ну ведь были же эти темы про доработать стаж и уехать с севера на юга, только чуть-чуть данные меняются в виде дочери и какого-то второго мужика.

Было такое недавно,да
Там автору,если память не изменяет, надо было года два отработать до стажа.
И там не было вводных про дочку, мужа алкаша и что над сыном издевается. Там вопрос лишь в переезде вроде бы, стоял. Т.е все нормально у автора.

Клёпкa: а тут ещё ваш дебил будет его гонять и оскорблять!!

а почему дебил сразу?
ну представьте зеркальную ситуацию
к примеру Вы нашли себе мужчину и у Вас есть сын и дочка которой примерно годик
( Просто представить за ради примера - в теории )
задумаемся - что пишет авторша и что должен видеть мужчина авторши на текущий момент?
А видит он следующее: Сын авторши характером пошёл в био отца, т.е. маму НЕ слушается, ленивый до того что учиться не хочет.
Плюсом - сын начал войну с отчимом и хочет чтоб тот ушёл от мамы, а следственно по его словам он ещё ненавидит маленькую сестру...

Вас это не коробит?
Как бы Вы поступили на месте мужчины авторши?
как заработать авторитет у пацана, если тот привык жить только с мамой и не слушаться маму?

• мама нашла себе мужчину, да ещё родила сестру, на которую переключила своё внимание...

Мужчина видит что его жену обижает подросток пацан - что делать мужчине?
неужели Мужчина НЕ встанет на защиту своей жены ?
неужели Мужчина НЕ должен учить уму разуму пацана - раз мама его не может приструнить?
и Вы это называете дебилизмом?

diego42: а почему дебил сразу?

а кто он??
я поняла, что там сложный подросток, но говорить ребенку, что его ненавидят, оскорблять и не пускать к сестре, это перебор

diego42: Плюсом - сын начал войну с отчимом и хочет чтоб тот ушёл от мамы

потому что тот его гнобит. какие еще желания должны быть при этом у ребенка?
может, они до этого с мамой более менее нормально и спокойно жили, а тут в доме появился мужик, который ненавидит его

diego42: а следственно по его словам он ещё ненавидит маленькую сестру...

потому что ее все любят + возможно, он считает, что она "забрала" у него маму и вообще все внимание

diego42: Как бы Вы поступили на месте мужчины авторши?

постаралась бы найти подход к ребенку, раз уж я взял на себя ответственность за женщину с подростком. Но обзывать и говорить " я его ненавижу" это слишком. Что должен мальчик чувствовать к нему.ю кроме ненависти в ответ?

Если подросток сложный, то найти подход сложно, тме более мужики часто вообще не понимать ничего в детской психологии, переходном возрасте и тд. Но попытаться надо. если тебе женщина реально дорога, как это пишет автор (явно лукавит)

diego42: как заработать авторитет у пацана, если тот привык жить только с мамой и не слушаться маму?

Это надо было делать на стадии ухаживаний (если они, конечно, были) Сначала найти подход к ребенку, потом уже чемодан свой перевозить Тут явно на ребенка ВСЕ хрен забили

diego42: Мужчина видит что его жену обижает подросток пацан

ну где он ее обижает-то

diego42: неужели Мужчина НЕ встанет на защиту своей жены ?

путем оскорблений, ора и унижений??

diego42: неужели Мужчина НЕ должен учить уму разуму пацана - раз мама его не может приструнить?

не должен. такими вот методами не должен

diego42: и Вы это называете дебилизмом?

вот это-да!!

Аноним 671: Ревнует к нему что ли. Орёт на него очень прям сильно, говорит что ненавидит его, обзывает дебилом, уродом и т.д

Аноним 671: Два года назад познакомилась с двумя мужчинами, так вышло что почти одновременно.

и далее - тра та та....

а теперь, внимание, а не это ли главные строки что держат авторшу?
итак цитата:

Аноним 671: А мне надо ещё поработать на севере чтобы заработать стаж и пенсию.

Обычно людей на севере держит осознание - что надо заработать "полярки".
( Изначально всё крутится вокруг этого, а потом уже стаж и пенсия, иначе - на фига этот север вообще сдался по жизни если "полярки" не заработаны )
+

Аноним 671: Дальше муж хочет чтобы мы переехали в маленький городок, где живут его родители на юге. Для этого я должна уволиться с хорошей работы, продать свою трёшку и вложить там в дом, который хочет он

итак что держит на севере? НЕДВИЖИМОСТЬ ( хорошая с точки зрения автора ) + хорошая работа + наработка стажа ( полярки )

идём дальше по разбору полёта

Аноним 671: Но выбрала я первого потому что он ненавящевый, не настаивает на своём, как второй, не зануда.

Автор, НЕ было у Вас ни какого выбора на самом деле.
Вернее - кто первый до Вас из мужчин добрался того и выбрала.
до кого смогла дотянуться - тот и остался.

а дальше идут странности
цитата

Аноним 671: Муж по гороскопу скорпион, а тот мужчина весы. Оба работящие, трудолюбие, оба любят чистоту и порядок в доме, оба могут и сготовить и прибраться.

судить о мужчинах отталкиваясь от знаков зодиака? - полный мрак
судя по рассказу - вышла замуж за первого, родила девочку, девочке годик.
Итого примерно замужем минимум ДВА года.
Возникает простейший вопрос - а почему второй мужчина такой золотой, работящий, трудолюбивый, готовый принять женщину с детьми от другого брака, и вдруг за ДВА года ( на минуточку ) до сих пор ОДИН ?
в голове не укладывается
И на кой ляд мужик, узнав что женщина вышла замуж, продолжает ей писать и общаться?
Любой другой сразу бы переключил своё внимание на свободных от отношений женщин ( ведь по сути ему дали от ворот поворот ).
Получается второй мужчина мазохист?
Или он сидит в тюрьме и ему по фигу кому писать?
странный вообще мужчина этот второй персонаж.
как и вся эта история - будто из пальца высосана.

Клёпкa: вот это-да!!
Аноним 671:Ревнует к нему что ли. Орёт на него очень прям сильно, говорит что ненавидит его, обзывает дебилом, уродом и т.д

а может наоборот надо понимать автора?
может это были слова сына автора?
рассказик составлен так коряво - что не понятно кто кому что говорит.

с чего ради мужчина автора должен говорить что ненавидит сына автора?
скорее можно поверить в слова сына - об ненависти, чем наоборот.
сами задумайтесь - с чего вдруг мужик должен жену ревновать к сыну? может там наоборот надо понимать слова?

согласитесь - коряво написано.

Клёпкa: diego42:неужели Мужчина НЕ встанет на защиту своей жены ?

путем оскорблений, ора и унижений??

ну а как Вы предлагаете?
хорошо что хоть друг друга пока не бьют. и это "пока"
до рукоприкладства по сути недалеко - и будет сие когда сынок дядю очень сильно словами заденет...

ну представьте себе - взрослый мужчина и его жена понимают что сын жены НЕ прав.
но что может сделать в этой ситуации мужчина?

ребёнок ему тупо говорит - дядя, а ты мне кто вообще чтоб меня учить и делать замечания с указаниями как мне жить?
у меня - свой отец есть. Ты по сути мне ни кто! Ты дядя - мамкин хахаль.
Так что - иди лесом дядя....

diego42: а может наоборот надо понимать автора?
может это были слова сына автора?

diego42: с чего ради мужчина автора должен говорить что ненавидит сына автора?

почему бы нет? всякие мужики бывают
И я не одна поняла, что это мужик орет на сына. Многие об этом написали и автор не пояснила, что это не так, напротив, она сказала что сын и сам виноват, потому что лентяй и тд

diego42: сами задумайтесь - с чего вдруг мужик должен жену ревновать к сыну?

ой, я вас умоляю. я на личном опыте знаю что это
но в моем случае на ребенке никак не сказывалось

diego42: согласитесь - коряво написано.

возможно

diego42: ну а как Вы предлагаете?

сесть и поговорить. зачем орать на ребенка и оскорблять

diego42: но что может сделать в этой ситуации мужчина?

ну конечно только орать, ага. других-то методов нет

Это то разводка.Но такие дуры точно есть и это самое страшное

Клёпкa: с чего вдруг мужик должен жену ревновать к сыну?

ой, я вас умоляю. я на личном опыте знаю что это
но в моем случае на ребенке никак не сказывалось

вооооооооооооооооот
вот и задумываешься порой - а может есть правда в некоторых постулатах на тему "почему НЕ надо брать в жёны женщин с детьми от прошлых браков"?
касаемо данной ситуации можно даже процитировать:

• Во главе семьи должен стоять мужчина. Когда есть разведенная женщина с ребенком - традиционный семейный уклад нарушается.
  Для женщины существует следующая иерархия: она - глава семейства, ребенок, в потом уже муж. Или её мама, потом муж.
  Мужчине, как видим, достается третье-четвертое, а не первое место.
  т.е. нарушается иерархия - мужчина НЕ создаёт новую ячейку общества под названием "семья". Мужчину именно ПРИНИМАЮТ в построенную семью.
  на лицо - криво заложенный фундамент с вероятными последствиями разрушений.

а ведь правда - и возразить не чего.

Вы сейчас это реально пишите? Ужас какой-то.

diego42: "почему НЕ надо брать в жёны женщин с детьми от прошлых браков"?

хм...т.е. после развода надо на женщине поставить крест?

diego42: Когда есть разведенная женщина с ребенком - традиционный семейный уклад нарушается.

тут очень многое так ж и от мужчины зависит. Ну и вообще, даже в семьях, где все друг другу родные, тоже бывают сильные перекосы, когда отцам наплевать на детей. своих между прочим

diego42: Для женщины существует следующая иерархия: она - глава семейства, ребенок, в потом уже муж. Или её мама, потом муж.

бред
почему она глава семейства? почему они оба не могут быть главами?
ребенок, разумеется. будет для женщины на первом месте (только у нормальной. адекватной. здравомыслящей), но это не значит, что она глава семейства

diego42: т.е. нарушается иерархия - мужчина НЕ создаёт новую ячейку общества под названием "семья". Мужчину именно ПРИНИМАЮТ в построенную семью.

да, так и есть. но про главу все равно не совсем согласна)

Клёпкa: бред
почему она глава семейства? почему они оба не могут быть главами?

почему бред?
Сами подумайте - берём изначально женщину с ребёнком. И, пока нету у женщины мужчины - разве женщина не становится ГЛАВОЙ семьи ?
что получаем на входе?
получаем - женщина ГЛАВА семьи.
т.е. вовсе уже и не бред.
а вот дальше? а вот дальше, когда появляется мужчина, там может всякое быть, кто глава а кто не глава, а может и оба будут оными.
возможно зависит от мудрости женской. Но вот вопрос - а много ли у нас по стране мудрых разведённых женщин? каков сей процент?
если он и есть - то почему он такой мизерный?

diego42: что получаем на входе?
получаем - женщина ГЛАВА семьи.
т.е. вовсе уже и не бред.

когда она с ребенком вдвоем, то да
Но вы-то описываете ситуацию, когда мужчина вошел в эту семью

diego42: а много ли у нас по стране мудрых разведённых женщин?

почему бы и нет??))

diego42: если он и есть - то почему он такой мизерный?

это у вас что за статистика такая? вы сами ее ведете? или только опираетесь на темы местные?
да даже по темам понятно, что адекватных больше, чем таких, как автор

Клёпкa: да даже по темам понятно, что адекватных больше, чем таких, как автор

из всей этой истории НЕ адекватность автора проявляется в том - что она верит что мужчина второй почему-то лучше первого.
( обычная теоретическая мечта о существовании идеального мужчины без недостатков )
а так - автор вполне себе адекватна.
( ну разве что завести второго ребёнка поспешила не пожив с мужчиной хотя бы год вместе )

diego42: из всей этой истории НЕ адекватность автора проявляется в том - что она верит что мужчина второй почему-то лучше первого.

и все ?
а то, что она живет с алкашом? то, что муж не любит ее сына? то, что он не дает мальчику общаться с сестрой и автор глаза закрывает на это? то, что он просит продать кв и купить какую-то халупу не понятно где? и она еще думает над этой идеей. Это все адекватно по-вашему?

diego42: а так - автор вполне себе адекватна.

ну да ну да

Клёпкa: а то, что она живет с алкашом?

у нас так большинство женщин живёт в стране - и как-то неадекватными не считаются.
Вы забыли где живёте?
вообще-то в России...

Клёпкa: то, что муж не любит ее сына?

а он прям должен любить? где есть в семейном кодексе? ( про любовь к детям от прошлых браков )
ну и при чём тут адекватность?
опять мимо

Клёпкa: то, что он не дает мальчику общаться с сестрой и автор глаза закрывает на это?

сестре - один годик на минуточку. Об каком общении Вы пишите?
второй момент - Вы весьма удобно забыли что братик сестрёнку ненавидит, и грозится ей сделать плохое.
в такой ситуации - действия мужчины вполне себе логичны и даже адекватны со стороны...
и снова - мимо

Клёпкa: то, что он просит продать кв и купить какую-то халупу не понятно где?

это со слов автора Вы сделали вывод об некой халупе?
ни где автор ни слова не написала - что рассматривается в неком южном населённом пункте вот такая-то халупа. Были слова про дом... А какого качества сей дом - об этом ни слова. Единственная информация - в этом населённом пункте живёт мама мужа ( которая кстати могла бы присматривать за детьми как грозная воспитатель бабушка, с которой похоже сына не забалует... но кому тут это интересно читать? правильно - ни кому. )

кстати есть странности в рассказе автора - например вдруг всплыл некий брачный контракт, в котором вся недвижимость купленная в будущем принадлежит всецело автору. И тут не очень понятно - зачем заключать было такой брачный контракт если такие действия не предусматривались ранее ? Или автор хочет заключить некий брачный контракт чтоб обезопасить деньги которые она якобы выручит из продажи своей квартиры и вложит в покупку другой недвижимости.
у меня вообще возникает вопрос - а брачные контракты в нашей стране реально работают? или только в Москве они как-то действуют, а в регионах увы нет.