А вы в браке?

Метаморфоза (экс-480): Судя по статистике, 80 же процентов и разведется

Ну и что, пока женаты - все серьезно. Развелись - сказали миру и государству, что семейных отношений больше нет. Все же логично, о том и тема.

Shashka: Тяжёлые болезни, лишающие трудоспособности, ошибочные решения, разрушающие карьеру и бизнес - от этого в браке, видимо, железобетонная страховка) ааа, т.е. вы против замужа, чтобы с мужиком ничего не делить вот если с ним такое случится?

Зы, напоминаю, что я как раз за брак, за обязательства и за раздел имущества в случае развода но за осознанный выбор партнера.
Так что давайте без подмены понятий

Тебе кажется: после 40 вообще без разницы

Не без разницы. А есть, что терять.

ENastyA: не, вы путаете 2 понятия. Аноним о другом. Пенсия по потере кормильца положена не только детям, но и супруге умершего в том случае, если вдова находилась на полном иждивении супруга.

Анонимно: Штамп для большинства женщин прям необходим. Качество отношений при этом уходит на второй план.

Штамп необходим государству, а нам он необходим тогда, когда перед государством придётся что-то доказывать

Убью_ведром: То есть ты если отец детей, но не муж, мать детей не может маткап использовать, потому что там не прочерк? Или как?)) Отец может быть записан в свидетельстве, но если не муж, то не является членом семьи. Следовательно к маткапиталу не имеет отношения. Тоже самое касается бывших мужей.

Метаморфоза (экс-480): Конечно.
Можно абсолютно серьезно изменять, серьезно записывать купленное жилье на маму, серьезно иметь параллельных детей.
Все очень серьезно

Возьмем две семьи, со штампом и без, в одинаковой ситуации. В первой мужик серьезно изменял и получил развод и раздел имущества, во второй мужик серьезно изменял, сказал - я тебе ничего не должен, ты мне никто, и ушел. В первой ситуации он не прав, во второй - прав на все 100%.
На маму он записал только то, что не принадлежало женщине в обеих ситуациях.

Django: Следовательно к маткапиталу не имеет отношения.

Ну и хорошо же

Аноним 141: взамуж же взял, в загзс отвел-значит сурьездный человэк

Поэтому они и кричат сразу "давай поженимся". Прям заклинание.

Метаморфоза (экс-480): Можно абсолютно серьезно изменять, серьезно записывать купленное жилье на маму, серьезно иметь параллельных детей.

А зачем да такого замуж то выходить?

Метаморфоза (экс-480): Потому что гладиолус

Ну если так подходить к браку, то лучше действительно не стоит

Аноним 848: А мне всегда интересно, вот живешь ты с чуваком и в какой момент ты его мужем начинаешь называть?

Мы жили с бывшим без регистрации. Мужем называла и называю, теперь уже бывшим мужем. Было совместное ведение хозяйства, общие дети, общий бюджет. В общем все признаки брака без его юридической регистрации.

Аноним 848: Но странно, что при этом юридически это оформить не хочет. В чем причина этого?

Я не хотела - вот причина. Ибо финансово неблагонадежный партнёр. Попросту это был бы брак с

Государственная Тайна: голодранцем- нахлебником

Ну и сейчас, предложил бы мне кто брак, я бы крепко подумала. Все мои накопления и недвижка пусть остаётся в моей семье
Поэтому для меня брак это всё таки выгода и мат гарантии. А если там нечего выгадывать, кому какая разница как жить?

Анонимно: Для тех, кто не в браке, но всё серьезно, как вы поняли, что всё серьезно?))

Когда муж стал перечислять свою зпл на мою карту)))

Анонимно: Вооот, минусят уже.

Потому что, как уже написали

Метаморфоза (экс-480): Штамп головного мозга

Анонимно: Для тех, кто не в браке, но всё серьезно, как вы поняли, что всё серьезно?))

А вы серьезно не знаете, как понять, что все серьезно?)
Когда мужчина полностью несет ответственность за женщину. И по личному желанию мужчины делают это чаще, чем типа по умолчанию при наличии штампа.

Аноним 48: Вот только они идут в комплекте с обязанностями вероятными, читай головняками

Как раз не в комплекте))) в половине случаев по темам ю мамы обязанности есть, но это не дает абсолютно никаких гарантий.