404

Аноним 596: Так ведь ключевое "потом".

ну так это не означает, что она ни на что не рассчитывала, думала, так дома и отсидится. че бредить то? к власти шли не для того, чтоб без ничего остаться.
в нашем обсуждаемом примере Крупская скорее "партнер мужа", нежели бесплатная деушка на подхвате.

Material girl, Мне думается,что тогда бы подыскали другую "крупскую",и брели бы мы в заданном направлении. Крупская-не главная же.

Аноним 842: , у своих и просят помощи, чтоб сэкономить.

В данном случае, чтоб сэкономить и для партнёров.

Аноним 842: у своих и просят помощи, чтоб сэкономить

сэкономить за счет жены в пользу партнера? мечта, а не муж-бизнесмен!

Аноним 842: Может он с партнера что то и получит

а может и нет

Аноним 842: да и партнер может в чем то другом вклад делает

или не делает))

Нет, не требовала бы оплату. Если возможность есть - знания/время, то сделала бы. Вопрос неравных вложений, если они есть, муж сам должен решить с партнёром.
Но я в принципе могу придти и сказать что мне что-то нужно, не в качестве оплаты работы, а просто так.

Я одного не поняла, у автора работа есть?
Я за то чтоб все финансовые отношения обсуждались на берегу. Муж дитя ещё, если обижается на обсуждение (!) финансовой стороны вопроса. Обида — это всегда манипуляция чувствами другого человека. Мерзость. Так что честных отношений в этом браке нет и не будет, тем болеее финансовых. Автору надо держать ухо востро и всю финансовую сторону фиксировать на бумаге.

Пысы А так то ржака. Муж собрался бизнес, и по серьёзке ждет безвозмездной помощи. И губки надувает, когда надо платить. Но бизнес

ПаннаKotta: Ну логично, если бизнес взлетит, то она свое получит, так как жена, разве нет?
Или он на себя будет тратить прибыль?

Что то мне подсказывает, что парень вообще не любит деньгами делиться. Падать в обморок проще

Геката из Еката: Да, четыре
Вы тему смогли прочитать? Про кого она?

Нет, конечно! Пару знакомых букв нашла