Я уже могу претендовать на квартиру?

Аноним 383: она могла изначально не заснлять или заселить семью сына на время.

Аноним 383: в случае развода сын может и без жилья остаться и прийти к матери

Аноним 383: человек с копеечный долей выкруствпет руки тому, кто больше вложился

Интересно, какое отношение Ваши фантазии имеют к автору? Вы ее лично знаете? Знаете, какой ее взнос будет в будущем по факту, копеечный или нет?
Я лично опираюсь на то, что известно из темы: однушка вырастает в трешку, при дележке 50/50 в случае развода сыну возвращается его (не свекровина) добрачная однушка плюс некая часть совместно нажитого. Надеюсь, Вы не будете оспаривать тот факт, что совместно нажитое он хоть всё жене может оставить, вернув только свою однушку?
Из данных темы не следует, что они непременно раз ведутся и сын бомжом будет, но явно следует, что вклад в семейный бюджет на 2/3 приносит жена, т к зарабатывает в 2 раза больше мужа. Поэтому ответ на вопрос: имеет ли она право на долю в новой квартире? Да, имеет.

Аноним 383: Свекровь вроде поступила по доброму, помогла

Аноним 383: свекровь глупо поступила подарив квартиру сыну

Аноним 383: на пенсии у неё будет дополнительный доход

Так то квартиру купила не свекровь не одна, а со своим мужем. А деньги на пенсии от вероятной сдачи квартиры только ей?

Аноним 19: Интересно, какое отношение Ваши фантазии имеют к автору? Вы ее лично знаете? Знаете, какой ее взнос будет в будущем по факту, копеечный или нет?
Я лично опираюсь на то, что известно из темы: однушка вырастает в трешку, при дележке 50/50 в случае развода сыну возвращается его (не свекровина) добрачная однушка плюс некая часть совместно нажитого. Надею

Так тут и ваших фантизий много. А в начале темы спросила автора о стоимости однушки. Она не ответила.
Не каждая трёшка делится на две однушки. Например, хрущевка в Екатеринбурге в третьем ценовом поясе от 2.3 млн можно купить, а однушка от 1.6. Уже по однушке не выходить. А если делить по долям, 75/25, то автору на комнату в общаге не хватает. Думаете она с двумя детьми согласится на такой размен?
Так что ваши заверения таже фантазия. Как и уверения, что что в случае развода, все останутся при своём.

Аноним 19: Так то квартиру купила не свекровь не одна, а со своим мужем. А деньги на пенсии от вероятной сдачи квартиры только ей?

Разве автор писала что то про свекра?

Аноним 383: Например, хрущевка в Екатеринбурге

Аноним 364: Мы не в Екатеринбурге

cit]Аноним 364: Накопили 500 тысяч, цена квартиры 3 млн[/cit]

Аноним 383: Так что ваши заверения таже фантазия. Как и уверения

Я никого ни в чем не уверяю, пишу просто, что могут быть варианты, когда сноха вполне приличный порядочный человек. И вообще, откуда Вы знаете, что они разведутся? Видите ли, разница между нашими мнениями в том, что Вы человека не знаете, не знаете ситуации, а уже выставляете ее последней сволочью.

Аноним 383: Разве автор писала что то про свекра?

В первом посте было, что это подарок мужу от его родителей .

Аноним 19: cit]Аноним 364:Накопили 500 тысяч, цена квартиры 3 млн[/cit

Автор не написала цену однушки. 3 млн я так понимаю это цена трёшки. Если семья автора добавляла до трёшки 800 тыс, цена нынешней стоимости однушки 2.2 млн?
В таком случае где тут пополам? Доля мужа 2,6, жены 0.4 млн. При разделе 50 на 50, муж теряет 1.1 млн. И аналогичное добрачное квартира ему не светит. Либо жену с ребёнком отправит в комнату в общаге? А она согласится на такой вариант. Так что не о каком честном раскладе и внсомых вложения жены речи нет.
А прекрасно автора понимаю, она мать и пытается защитить интересны свои и своего ребёнка. А не считаю её подлой, просто в случае развода она будет защищаться и если сейчас ведёт подсчёт своих вложений, то и потом будет тоже самое и не на какую общагу не согласится. И как мать будет права.
Но и свекровь также охраняет интересы свои и своего сына.
Автору бы осознать это и не обижаться на свекровь и быть ей благодарный, понимая что свекровь серьёзно ей помогла. И конечно не отказываться от возможности оформить квартир пополам, если муж согласен.
Но именно принять дар, а не пересчитывать свои копейки.

Аноним 19: первом посте было, что это подарок мужу от его родителей.

И больше про свекра ни слова. Поэтому я писала про одну свекровь.

На какой странице последний раз автор отписывалась? Пришли к единому мнению с мужем?

Аноним 383: конечно не отказываться от возможности оформить квартир пополам, если муж согласен.

Конечно, и быть мужу благодарной

Аноним 383: и не обижаться на свекровь и быть ей благодарный,

Странновато, учитывая что свекровь хочет лишить автора

Аноним 383: жены 0.4 млн.

(предположим, что Ваш расчет верный)
Записав всю новую квартиру исключительно на сына

Аноним 383: И больше про свекра ни слова

И на этом основании Вы его похоронили со счетов списали?

Frau Nein: Аноним 735:у сына и невестки на момент вступления в брак по 1-комнатной квартире (добрачное жилье). Потом продают квартиру сына и покупают трёшку
а однешка невестки где? Правильно, неприкосновенная в загажнике.

не возражаю против неприкосновенного жилья невестки. Но новая квартира, в случае чего, разделиться 75% сына и 25% невестки. (75% - это мои 50% + сына 25%). А в остальном будем договариваться. Очень надеюсь, что до этого никогда не дойдёт

Аноним 138 ,
не перевела. Но покупаем новую именно в таком соотношении долей

Аноним 19: на этом основании Вы его похоронили со счетов списали?

Потосу, что тема не о том как тратит деньги свекровь. К чему вы уделяет такое пристальное внимание, одна свекровь или с мужем будет тратить, не понятно. Как это к теме относится?

\~ПуШок\~: Ценности семьи ни у кого нет. Это я отв

А как в данной ситуации должны поступить члены любящей семьи? Вернуть свекрови стоимость однушки с благодарностью за помощь и пожеланием, что её жизнь на пенсии благодаря этим деньгам будет более достойной?
Или подарить часть квартиры жене?

Аноним 19: Странновато, учитывая что свекровь хочет лишить автора

Свекровь не простит автора расширяться.
Не надо улучшать чужое.

Аноним 383: К чему вы уделяет такое пристальное внимание, одна свекровь или с мужем будет тратить

Исключительно к тому, чтобы обратить внимание на одну нелогичность: однушку покупали свекровь со свекром, но, видимо (раз все упорно пишут, не лезть в квартиру свекрови) деньги мужа свекрови = деньги свекрови, а деньги мужа автора = деньги мужа автора, более того, деньги автора = деньги мужа автора

Аноним 383: Как это к теме относится?

Точно так же, как и рассуждения о том, что на старости лет свекровь могла бы сдавать однушку. Не могла бы, так как в ней при любом раскладе жил бы сын: один ли, с семьей ли, с гаремом любовниц, неважно. Сверкови денег с этой квартиры все равно не видать.

Аноним 383: Не надо улучшать чужое.

А это как к теме относится? Мужчина совместно с женой (зарабатывающей в два раза больше него, не забываем) улучшил СВОЕ имущество. Всё, что ему надо сделать, это обезопасить сделку настолько, чтобы в случае чего не потерять добрачное. Всё. Остальное вообще ничто к теме не относится.
За сим, как говорится, откланиваюсь. Спасибо за беседу

Аноним 19: деньги мужа свекрови = деньги свекрови,
откуда такой вывод? Автор не писала как у родителей мужа эта однушка появилась.
Аноним 19: Точно так же, как и рассуждения о том, что на старости лет свекровь могла бы сдавать однушку. Не могла бы, так как в ней при любом раскладе жил бы сын: один ли, с семьей ли, с гаремом любовниц, неважно. Сверкови денег с этой квартиры все равно не видать. могла бы если бы не дарила сыну и дала квартиру на время, пока сын со снохой копят на первоначальный взнос
Аноним 19: Всё, что ему надо сделать, это обезопасить сделку настолько, чтобы в случае чего не потерять добрачное да потеряет он все равно, никак не обезопасится в такой ситуации.