Я уже могу претендовать на квартиру?

Аноним 383: Так тут и ваших фантизий много. А в начале темы спросила автора о стоимости однушки. Она не ответила.
Не каждая трёшка делится на две однушки. Например, хрущевка в Екатеринбурге в третьем ценовом поясе от 2.3 млн можно купить, а однушка от 1.6. Уже по однушке не выходить. А если делить по долям, 75/25, то автору на комнату в общаге не хватает. Думаете она с двумя детьми согласится на такой размен?
Так что ваши заверения таже фантазия. Как и уверения, что что в случае развода, все останутся при своём.

+

Аноним 19: А вдруг не разведутся и будут жить долго и счастливо?

А Вы бы стали жить с человеком, который всеми силами пытается отжать не только Ваше, но и родительское имущество?

Аноним 364: Муж хочет второго ребёнка, ну а я хочу стабильности. С одним ребёнком я ещё могла бы взять ипотеку или уйти на съёмную, с двумя сложнее.

Не вижу проблемы. Муж хочет детей, у него есть квартира. Поэтому, в случае развода, пусть муж остается с квартирой и детьми, а Вы идете куда хотите.

weird: Квартиру свекровь сдавать не стала бы

Это вообще не Ваше дело. Никто не должен советоваться с Вами относительно распоряжения собственным имуществом. Хочет сдает, хочет не сдает, хочет продает. Что, ей на старости лет деньги не пригодятся?

weird: в случае развода, пусть муж остается с квартирой и детьми, а Вы идете куда хотите.

Вот пусть муж и рожает сам или маман его с такими установками. Не хотят детей углом наделить на законных правах, их проблемы. Рожать второго с такими установками в семье не стала бы.

weird: Не вижу проблемы. Муж хочет детей, у него есть квартира. Поэтому, в случае развода, пусть муж остается с квартирой и детьми, а Вы идете куда хотите.

Пусть муж и рожает,тоже не вижу проблем.Лазарев,Киркоров же смогли

Стрекоzа: Что мешает так же купить трешку в строящемся доме?

Кому мешает? Автору или мужу автора?
Мужу автора, видимо, отсутствие нормально заработка. Почему все тут решили, что это задача автора обеспечить жильем себя и своих детей, не понимаю.
Если бы автор была одна, она вполне потянула бы ипотеку и обзавелась жильем. Но ей приходится содержать семью, вкладываться в обустройство жилища мужа, а еще рожать детей между делом. А муж, красавец , со своей маман считает метры квадратные, чтоб женушка не оттяпала. А причина- квартира доставшаяся с советских времен.

Lav@nda: Рожать второго с такими установками в семье не стала бы.

Ну, хоть одна сообразила. Нельзя рожать детей "ради мужа", "ради свекровки", "ради квартиры". Рожать надо только тогда, когда этого хочет женщина и сама может вырастить и обеспечить свое потомство. Ваши дети, по большому счету, нужны только вам. Ну, максимум, узкому кругу ближайших родственников. Но родственники, на чью собственность раскатывают губу, часто становятся бывшими. И остается старуха у разбитого корыта.

Аноним 383: И случае развода и жилье потеряет

Только необразованные дурочки могут так рассуждать. Благо, законы на стороне собственника. В случае развода и суда, по закону, все личное имущество останется личным, в изначальной пропорции, на кого бы из супругов оно не было записано. И сколько бы супруги не расширялись. Так что все охотницы за чужой собственностью останутся при своих.

Lav@nda: Почему все тут решили, что это задача автора обеспечить жильем себя и своих детей, не понимаю.

Ну, она может делить собственность своих родителей. Но точно не родителей мужа.

It: "родить детёв" - это нифига не подвиг

Это точно. Нифига не подвиг. До Вас это делали миллиарды женщин, и после Вас ничего не изменится.