Как помочь гражданской жене?

Аноним: выписывать ему тревожно через суд

Тревожно? Почему?

Сэнсей: правильно, у сожительства есть свои преимущества, если люди целенаправленно не вступают в брак - имеют право.

Абсолютно согласна.
И доказать фактические брачные отношения практически невозможно. А уж после смерти тем более. Потому что невозможно доказать чью-то волю, это личное право каждого человека.

Аноним: Закон ещё не принят

И не будет, имхо.

Так если и будет, бабушка под этот закон не попадает, т.к. ситуация уже произошла.

Аноним: При хорошем юристе много можно сделать

Например, что может сделать это мифический хороший юрист в данном случае?

Если бабушка жила на иждивении умершего деда, то она наследует после смерти его наравне с его сыном, как иждивенец. Это восьмая очередь наследников. Пусть сходит к грамотному юристу и обратится в суд. Шансы большие.

Анонимка 001,
Вы хоть последние пару-тройку страниц прочитайте, прежде чем такие советы писать.

Veronikap: Все не читала.

А зря, иначе поняли бы

Veronikap: доказать, что являлась иждивенцем умершего

Так она не являлась, вот в чем дело то

Veronikap: доказать, что являлась иждивенцем умершего не менее года др смерти гражданского мужа.

Вы издеваетесь? Обсосали со всех сторон, что иждевенцем она не была

Veronikap: Если не менее двух свидетелей докажут

Это в статье 1148 так написано?

Аноним: Это в статье 1148 так написано?

Видать, 2 человека ткнут на неё пальцем "иждевенка!" и суд поверит
Чтобы это иждевенчество доказать, надо 7 кругов ада и бюрократии пройти, и то судебная практика не радует процентом положительных решений по данным делам

анониМ: Видать, 2 человека ткнут на неё пальцем "иждевенка!" и суд поверит

И откуда только этот бред в головах у людей берётся? 2 свидетеля, 3 года, не могут выписать из единственного жилья... а, вот ещё такое слышала, что с детьми не могут со съёмной квартиры попросить зимой))) и носят эти выдумки по форумам.

Аноним: И откуда только этот бред в головах у людей берётся? 2 свидетеля, 3 года... и носят эти выдумки по форумам.

а вы кто юрист? законы читайте...если у деда была хорошая пенсия, то бабуля была на его иждивении, проживала много лет с ним вместе, вела совместное хозяйство, она нетрудоспособна...к нотариусу надо в первую очередь идти, все рассказывать, она сама оправит спорное дело в суд

Аноним: законы читайте...е

И где в законе написано, что если у деда хорошая пенсия, то бабка автоматом иждивенка, интересно? Доказывать все это надо, доказывать! Фактами, подтверждающими систематическую помощь в течение года до смерти. Да не просто помощь, а такую, без которой бабка не прожила бы вовсе. Фактами, понимаете, а не пустыми словами. Переводами с дедовой карты ежемесячными, расписками в получении от него денег и тд.
Проживание вместе тут особой роли не играет, можно и без проживания быть иждивенцем.
А совместное хозяйство тут с какого бока? Ну допустим докажет она его (каким образом, интересно) и что? Оно не даёт никаких прав на имущество. Общая собственность возникает на основании: 1) договора о ее создании и 2) общего участия в расходах по приобретению данного конкретного имущества.
Это элементарные правовые знания вообще-то.

Аноним: к нотариусу надо в первую очередь идти, все рассказывать, она сама оправит спорное дело в суд

Да ладно?! Не пишите бред!