Чем чревато невступление в наследство?

Аноним автор темы: Я, пожалуй, сама решу, чьим советом следовать, без вашей "экспертной" оценки. Флудить идите в другое место, тем более что с вами уже попрощались.

нихт ферштейн, хаблё эспаньёль.
нравится смотреть как происходит "переобувание" человека. тем более что вам совет давать все равно что воду в решете носить

Аноним автор темы:Боярышник,
Скорее, второе
Боярышник:проблемы с его дальнейшим оформлением?

Предположим, что отец один вступит в наследство, что -то оформит (квартиру, вклады), что-то нет (машину, дачу). Налоги будем платить, естественно, сам отец или мы. После его смерти что нам предстоит, какие действия мы должны будем совершить, чтобы оформить наследство пополам с сестрой? Нам надо будет сначала дооформить имущество, записанное на маму, на отца, а потом на себя? Или как?

Пардон за корявое цитирование, пишу с телефона.
Вот смотрите. Если вы с сестрой не придёте совсем к нотариусу, отец будет единственным наследником. Через суд восстановить срок вступления в наследство малореально, вряд ли сможете доказать, что не знали о смерти матери или были прикованы к постели или дрейфовали на льдине (хотя, как знать) Какие последствия этого? Может, все пойдёт естественным порядком и после его смерти вы с сестрой будете наследниками родительского имущества. Может, отец напишет завещание на кого-угодно, охмурить старого человека, единолично владеющего квартирой и дачей, желающие находятся, к сожалению. Может жениться, тогда жена тоже будет наследницей наравне с вами.
Если что-то из имущества останется не переоформленнным на отца, то после его смерти вам придётся через суд устанавливать сначала право собственности отца в порядке наследования, а потом только наследовать за ним это имущество. Это небыстро, но по опыту скажу, что вполне реализуемо. Но это только мой опыт, конечно.
Если вы или сестра, или вы обе придёте к нотариусу, то можете указать в заявлении все имущество, на которое хотите получить свидетельство о праве наследования. Дальше возможны варианты. Можно составить соглашение между наследниками о распределении долей. Можно получить право собственности на эти доли каждому. У вас с сестрой будет по 1/6 от каждого объекта.
Советовать вам ничего не буду, но на вашем месте поступила бы так, как и планировали изначально. Т.е. пошла бы к нотариусу и оформила полагающееся по закону наследство. И отцу бы помогла оформить его доли. Лучше все делать как полагается и во-время, жизнь неоднократно это подтверждает.

Если в анамнезе квартиры есть невступившие наследники, то это всегда риск для покупателей и снижает цену недвижимости.

Аноним автор темы: Брак был заключён в другой (теперь уже) стране((

Аноним ,
Обратитесь к нотариусу, он подскажет, как сделать запрос в ЗАГС той страны. Без этой справки Вам нечем доказать родство с мамой.

Аноним автор темы: .
Если принял наследство, то принял его целиком? Это так ведь? Значит, если принял квартиру, то и все остальное автоматом, даже если не оформил? да это так.

аноним: Мой опыт: гражданский брак без штампа, сожитель умер (на момент его смерти была жива его мать), родственники забрали мебель, одежду, телевизор, мотоцикл ... Про часть квартиры никто не вспомнил ... Через 18 лет квартира отошла сожительнице (через три судебных заседания) ... ибо она честно оплачивала квартиру/налоги/ремонт/содержание, родственники сожителя не смогли доказать право наследования за его матерью ...

Тут, думаю, родственники пропустили срок вступления в наследство, а сожительница воспользовалась правом приобретательской давности.

аноним: мотоцикл-то вступил в наследство ...
По логике, описанной выше, типа они "вступили во ВСЁ наследство" ...
Но как показало судебное решение - нет

точно, проглядела.
А заявление вообще писали они нотариусу? или просто забрали вещи и все? хотя это и неважно.
Даже если и приняли наследство, то не пользовались им и содержали его. Поэтому сожительница воспользовалась ГК РФ Статья 234. Приобретательная давность

"1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество "(приобретательная давность)".

аноним: Аноним автор темы:
то наследник принял ВСЕ наследство

недавно суд это не подтвердил

тут дело не в том, все или не все приняли, а в том, что не пользовались и содержали имущество.

аноним: Сожительница собственница :) Съехались, две квартиры объединили в одну (20 лет назад дело было ... или может чуть раньше)
Квартира была приватизирована на них (сожителей ) двоих :)

ну, и в чем это противоречит мои словам?
Раз приватизирована на двоих, то она собственница и он собственник. Его доля, думаю, была принята наследниками (смотрите "фактическое принятие наследства, ст. 1153 ГК РФ) , но они, имея все права на него, по незнанию или по легкомыслию не оформили и не содержали имущество, не использовали его, а сожительница - наоборот, хотя и не имела правовых оснований на эти полквартиры (или сколько там была доля сожителя), но добросовестно и открыто им владела и содержала 18 лет.
Ну вот, собственно, и результат, вполне прознозируемый.
Родственники лопухи, сожительница молодец. воспользовалась правом приобретательной давности))

аноним,
Сожительница собственница своей доли в квартире. Квартира же, как вы пишете, на двоих была приватизирована? Ну вот. Доля у неё, доля у покойного сожителя. В наследство входила доля сожителя. Родственники наследство фактически приняли, взяв мотоцикл и другие вещи покойного, тем самым приняли и его долю в квартире. Но ни оформили своё право своевременно, ни несли расходов по содержанию этой недвижимости. А сожительница в отличие от них открыто и непрерывно им владела и содержала, поэтому смогла воспользоваться правом приобретательной давности. Вроде все понятно, что смущает то?