Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    Про наследство вопросы...

    Где сказано, кстати, что мк дается и на мужа? Изначально вроде Путин говорил, что мк дается женщине как поддержка, тк в неравных положениях с мужчинами.

    Аноним Которые живут в квартире мужа

    Бабушки. У мужа ничего нет. А где детям жить прикажете? Отдельно от папы?

    Аноним едят на его деньги

    А кто их содержать должен? Сосед?

    tra-ta-ta А кто их содержать должен? Сосед?

    Родители
    Так отец вроде функцию свою выполняет - дети живут не на улице и накормлены.

    Аноним Shevronka
    Драма может потом быть, когда у мужа новая любовь случится, например.

    Напомните, как факт принятия мужем наследства защити автора от новой любви мужа?
    Технически?
    Она в любом случае на все эти 1/4 во всем претендовать не может
    А дети в любом случае станут наследниками первой очереди

    Я так по вашим ссылкам и не нашла, что мужу 1/4, а не 1/2. Написано в равных долях.

    Shevronka Я так по вашим ссылкам и не нашла, что мужу 1/4, а не 1/2. Написано в равных долях.

    Наследственная масса - да
    Но нажитое имущество по закону - общая собственность супругов, поэтому в наследственную массу входит только половина имущества. Первая половина автоматически отходит жене
    Статью 256 в разделе про право собственности откройте

    Аноним дети живут не на улице и накормлены.

    Так Вы их этим же и попрекнули

    Аноним Которые живут в квартире мужа и едят на его деньги

    Аноним Мама где в строительстве уверенности в будущем? Или писечку инвестировала и хватит?

    Ну зачем так грубо.
    Это многовековая расстановка сил - женщина рожает, мужчина обеспечивает всем необходимым. Что тут особенно наглого со стороны автора?

    Аноним Shevronka
    Драма может потом быть, когда у мужа новая любовь случится, например.

    Напомните, как факт принятия мужем наследства защити автора от новой любви мужа?
    Технически?
    Она в любом случае на все эти 1/4 во всем претендовать не может
    А дети в любом случае станут наследниками первой очереди

    Ничего не поняла, так мало того, что дети станут наследниками чтоли?

    tra-ta-ta Вы их этим же и попрекнули

    Не нагружайте простые факты несуществующими эмоциями

    Армавир Это многовековая расстановка сил - женщина рожает, мужчина обеспечивает всем необходимым. Что тут особенно наглого со стороны автора?

    ну если многовековая, то жена сидит и молчит, а не давит на мужа и свекровь по имущественным вопросам
    Как там про трусы и крестик?

    А что дети не прописаны - это тоже нормально да?

    Shevronka Ничего не поняла, так мало того, что дети станут наследниками чтоли?

    Дети станут наследниками независимо от действий автора. Хоть с новой любовью, хоть без
    Предыдущие дети, кстати, тоже
    Поэтому страшно интересно, что она такое мутит

    Аноним ну если многовековая, то жена сидит и молчит, а не давит на мужа и свекровь по имущественным вопросам

    Право голоса женщина имеет, почему нет

    Аноним Так отец вроде функцию свою выполняет - дети живут не на улице

    дети живут в чужой квартире на птичьих правах, в любой момент бабушка имеет законное право и сына и внуков вышвырнуть за дверь
    мужу автора надо всего лишь оформить бумаги и сделать так, что его дети никогда не останутся на улице

    Shevronka А что дети не прописаны - это тоже нормально да?

    Вернемся к началу
    Что мама сделала, чтобы их было куда прописать? Почему нельзя прописать у родителей автора?

    Аноним

    Если останется что наследовать.

    Армавир Право голоса женщина имеет, почему нет

    Имеет. В своем имуществе
    речь не об ее имуществе, а об имуществе мужа.
    А у нас многовековые - ну, вы сами знаете

    аноним Квартира не мужа. Записана на мать.Учитесь читать

    Но не на улице? И есть квартира материна, при чем тут автор?

    Аноним Дети станут наследниками независимо от действий автора. Хоть с новой любовью, хоть без
    Предыдущие дети, кстати, тоже
    Поэтому страшно интересно, что она такое мутит

    от автора зависит будет ли чего наследовать детям или нет, она имеет право думать о будущем

    Аноним Имеет. В своем имуществе
    речь не об ее имуществе, а об имуществе мужа.

    я об этом же в начале темы писала.
    Что лучше не вмешиваться, это вообще не ее забота.
    Сказать мужу свое мнение, чтобы знал, что она думает, принял к сведению так сказать и все.. далее отстать, не давить, не управлять.
    Не её имущество, не ее наследство, о чем речь

    мама от автора зависит будет ли чего наследовать детям или нет, она имеет право думать о будущем

    Не просто имеет право, она обязана! Но в рамках своего дохода и своего имущества

    Армавир Что лучше не вмешиваться, это вообще не ее забота.
    Сказать мужу свое мнение, чтобы знал, что она думает, принял к сведению так сказать и все.. далее отстать, не давить, не управлять.

    именно
    потому что вызывает совершенно обратную реакцию хоть с моральной. хоть с юридической стороны

    Аноним Shevronka
    Ничего не поняла, так мало того, что дети станут наследниками чтоли?

    Дети станут наследниками независимо от действий автора. Хоть с новой любовью, хоть без
    Предыдущие дети, кстати, тоже
    Поэтому страшно интересно, что она такое мутит

    С чего они станут наследниками, если он откажется он от наследства?

    Аноним Shevronka
    А что дети не прописаны - это тоже нормально да?

    Вернемся к началу
    Что мама сделала, чтобы их было куда прописать? Почему нельзя прописать у родителей автора?

    Потому что у них есть отец, которому привалило наследство.

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное