Вопрос к тем, у кого мужья имеют детей от прошлых браков...вы согластны, что совместно нажитое имущество будет впоследствии делиться на всех детей?

Деффки, я вот еще знаете че думаю, ведь мужики - они такие молчуны в большинстве своем. Вот если бы при возникновении таких вопросов он БЖ говорил - ты не переживай, я наших с тобой детей никогда не брошу, всегда поддержу-помогу в сложной ситуации, я стараюсь максимально возможное для них сделать и делаю, они мне не менее дороги, чем "новые" дети - и конфликтов, и волнений было бы горааааздо меньше. Но ведь мужики такое часто и выговорить-то не смогут :(

та еще...зараза
Пусть БЖ отдаст мужу ребенка и тогда отец не будет исключен из жизни ребенка и его НЖ будет нести часть ответсвенности за ребенка мужа.

т.е. вариант, когда встречи ребенка с отцом проходят только вне его дома и ребенку запрещено приходить в гости - это нормально? или это не смотря ни на что - часть ответственности отца и его НЖ?

та еще...зараза
А некоторые мужчины справятся не хуже БЖ, а то и лучше, но ведь суды на стороне женщин и ничего с этим не сделать, хоть ты тресни.

бред.
знаю трех пап, которые отстояли право проживания детей с ними. при этом детям было 6 лет (мальчик), 3.5 года (девочка) и третий случай - двое детей 11 и 8 лет (мальчик старший)

так всегда ли суд на стороне матери? ;)

как то так
т.е. вариант, когда встречи ребенка с отцом проходят только вне его дома и ребенку запрещено приходить в гости - это нормально? или это не смотря ни на что - часть ответственности отца и его НЖ?

вы говорите о каком то частном случае, я лично не встречала среди знакомых, чтоб ребенку от первого брака было запрещено приходить в дом НЖ. Могу предположить, что сама БЖ запрещает водить БМ в дом к новой пассии. Но чтоб НЖ запрещала своему мужу привести в гости к папе ребенка...это что то новенькое. Читала только об одном таком случае, НЖ запретила приводить в дом детей мужа т.к. муж приводил детей и лежал с журналом, а развлекать как бы должна была НЖ, а у нее еще ребенок общий грудной, вот она и взбесилась, что муж детей привел и на нее скинул. Короче, если НЖ запрещает водить в дом отца его детей от первого брака, то думаю это не просто так и на то есть причины.

как то так
бред.
знаю трех пап, которые отстояли право проживания детей с ними. при этом детям было 6 лет (мальчик), 3.5 года (девочка) и третий случай - двое детей 11 и 8 лет (мальчик старший)

так всегда ли суд на стороне матери?

Мой муж ходил к юристу 2 года назад и консультировался по этому вопросу. Ему было четко сказано, что если его БЖ не наркоманка, не алкоголичка, не проститутка, если она работает и имеет жилье, то определить место жительство ребенка у отца не получится, раз мать против. Шанс появится когда старшему исполнится 11 лет, тогда суд учтет его мнение, что он хочет жить с отцом, но только учтет и никаких гарантий. Короче, у добропорядочной матери ребенка не отнять.
Вы приводите примеры, но откуда вам знать что там на суде было, откуда вы знаете, что отцы не вылили тонны овна на жену, что не устроили ей подлянку с единственной целью -забрать ребенка. Так что я остаюсь при своем мнении -в нашей стране суд всегда на стороне добропорядочной матери!

Так
Но ведь мужики такое часто и выговорить-то не смогут

Их нж за такие слова кастрируют

Нинчик
вот кстати да. можт, я завтра конечки откину. тогда единственным родителем останется БМ. и тогда пилить будут уже мое имущество

ваше имущество достанется вашему ребенку, но никак не БМ и его новой жене. Собственником будет ваш сын и этим все сказано, волноваться вам совершенно не о чем.

Мама
Их нж за такие слова кастрируют

та еще...зараза
Собственником будет ваш сын и этим все сказано, волноваться вам совершенно не о чем.

Да ладно! Опекуном-то назначат папаню. А тут "новая-любимая"... Думаю, повод для волнений найдется ;)

Нинчик
а вот НЖ волнуются, что все уйдет к БЖ. но ведь не к ней, а к ребенку!

Уточняю, НЖ волнуются, чтоб имущество ими нажитое не ушло постороннему им человеку т.е. ребенку от первого брака.
И как я поняла, у многих мужья на стороне НЖ и делают все, чтоб обезопасить свою новую семью и детей от претензий другой семьи.

Нинчик
ну т.е я тоже могу влноваться, что моим имуществом завладеет мой БМ, а с ним и его НЖ

слушайте, вы что реально не понимаете, что все ваше унаследует ваш сын и ваш БМ как родитель не будет собственником этого имущества и продать или еще что то сделать с этим имуществом он не сможет без разрешения органов опеки.

та еще...зараза
если НЖ запрещает водить в дом отца его детей от первого брака, то думаю это не просто так и на то есть причины.

назвать?
это чужие дети. не свои (читаем выше посты. там внушали, что к приемным детям любовь не настоящая и не материнская.)

та еще...зараза
муж ходил к юристу 2 года назад и консультировался по этому вопросу.

к юристу, а не в суд.
вот и вся разница.
для успокоения совести сходил и без борьбы сдался... сдулся.
и Вы готовы, что в 11 ребенкиных лет, муж приведет в дом своего сына?
а там переходный возраст со всеми чудесами адаптации в новой семье...
и при этом свербящая мысль "это еще и с этим делить имущество придется" не появится?

та еще...зараза
Вы приводите примеры, но откуда вам знать что там на суде было, откуда вы знаете, что отцы не вылили тонны овна на жену, что не устроили ей подлянку с единственной целью -забрать ребенка.

а женщины не делают этого?
или они все святые невинности?

та еще...зараза
Собственником будет ваш сын и этим все сказано, волноваться вам совершенно не о чем.

но кто опекун?

Нинчик
ну как же - наше совместно нажитое им-во поделят и на моего сына тоже. какой ужас, какой кошмар! фу блин.

предположу, что ваш НМ не волнуется по причине того, что он нифига не нажил такого ценного чтоб волноваться, а вот как ниживет так поглядим. Хотя вполне вероятно, что вашего сына он любит и воспринимает частью вас и соответственно считает вашего сына своей семьей. Впрочем, мы ранее обсуждали почему БЖ с детьми очень неплохо живут с новыми мужьями и детьми, и почему не складываются отношения у НЖ с отпрысками мужей.

та еще...зараза
Уточняю, НЖ волнуются, чтоб имущество ими нажитое не ушло постороннему им человеку т.е. ребенку от первого брака.

а их мужья, если их угораздило жениться на женщине с ребенком, должны совместно нажитое делить с "чужим" ребенком? он же не их! при том, что он и так получил вклад в виде содержания и воспитания...

и еще вопросец...
порой всплывают темы про то, как родить от любовника, а ребенка на мужа записать.
и каким козлиной становится муж, если узнает о генетической непричастности к этому ребенку и уходитзабрав 50% имущества и прекратив любое общение с ребенком...

как то так
к юристу, а не в суд.
вот и вся разница.

а чего в суд то идти, если адвокат говорит, что это бессмысленно, что он, адвокат, конечно, возьмется за дело, но исход ясен как день. Чтоб просто так деньги на ветер кинуть, чтоб еще больше осложнить отношения с бывшей женой? Или чтоб я могла решение суда тут выложить и нос утереть, вот, мол, не дали, а мы хотели... %) детям нервы трепать только

как то так
но кто опекун?

еще раз повторюсь, опека ничего с имуществом сделать не даст, уж поверьте.

как то так
и Вы готовы, что в 11 ребенкиных лет, муж приведет в дом своего сына?
а там переходный возраст со всеми чудесами адаптации в новой семье...
и при этом свербящая мысль "это еще и с этим делить имущество придется" не появится?

честно? естественно я этого не хочу, но я вижу ситуацию и понимаю, что это случится скорее всего, я люблю своего мужа и приму эту ситуацию, тем более если не будет своих детей у нас.

Нинчик
потоу что БЖ - тупая и ограниченная? да ведь?

Нина, БЖ не тупая. она ЖАДНАЯ и желающая загробастать себе все блага БМ.

Нинчик
мне, правда, цать страниц назад доказывали, что нельзя любить чужого ребенка и муж притворяется.

так не только тебе. там еще про тетку писали, которая двух девочек вырастила, воспитала и любит их нежно, что она их ненастоящей любовью любит!

как то так
а их мужья, если их угораздило жениться на женщине с ребенком, должны совместно нажитое делить с "чужим" ребенком?

нет, не должны, все добровольно.

как то так
и еще вопросец...
порой всплывают темы про то, как родить от любовника, а ребенка на мужа записать.
и каким козлиной становится муж, если узнает о генетической непричастности к этому ребенку и уходитзабрав 50% имущества и прекратив любое общение с ребенком...

в чем вопрос, можно конкретнее?

Нинчик
мне, правда, цать страниц назад доказывали, что нельзя любить чужого ребенка и муж притворяется. но что-то я в это не верю.

У меня мнение несколько иное. Мужчина воспринимает ребенка любимой женщины частью этой женщины, и вполне возможно даже по своему может любить этого ребенка т.к. ежедневная забота о чужом ребенке, участие в его жизни, несомненно сближает и делает людей родными.

та еще...зараза
а чего в суд то идти, если адвокат говорит, что это бессмысленно, что он, адвокат, конечно, возьмется за дело, но исход ясен как день.

т.е. поисками ХОРОШЕГО юриста - не озадачился)))))

та еще...зараза
чтоб еще больше осложнить отношения с бывшей женой? Или чтоб я могла решение суда тут выложить и нос утереть, вот, мол, не дали, а мы хотели... детям нервы трепать только

вот честно - отговорки...

та еще...зараза
опека ничего с имуществом сделать не даст, уж поверьте.

отчасти поверю :)

та еще...зараза
честно? естественно я этого не хочу

т.е. Вы не желаете брать часть ответственности за его детей на себя. естественно!

та еще...зараза
я люблю своего мужа и приму эту ситуацию, тем более если не будет своих детей у нас.

вот как приведет - так и пропоете о своих нежных чувствах.
а пока картинка как с наследством.

та еще...зараза
не должны

так... тогда почему выше рассказывается об обратном?
что совместное имущество должно наследоваться "детками семьи" - т.е. всеми, кого родила НЖ? а дети мужа от БЖ в пролете?

та еще...зараза
в чем вопрос, можно конкретнее?

БМ поступает по совести? с его стороны подобный поступок - по мужски?

как то так
Нина, БЖ не тупая. она ЖАДНАЯ и желающая загробастать себе все блага БМ.

а что не так? вы почитайте тут некоторых БЖ... оставить ВСЕ имущество семье и уйти в одних трусах это похвально, так должен поступать хороший мужик, однако, если этот же мужиг после смерти ВСЕ оставит новой семье и детям, то он козел редкий.

как то так
там еще про тетку писали, которая двух девочек вырастила, воспитала и любит их нежно, что она их ненастоящей любовью любит!

женщина родив своего ребенка приемных любит меньше чем собственного, ну это факт. Мой отчим меня любил тихой и спокойной любовью, а вот свою кровную дочь (мою родную сестру) обожал и обожает до поросячьего визга, вот просто души в ней не чает, а потому что своя. :)