Поступление в ВУЗ 2018

Клюква,
говорит лишь о том, что человек вообще не способен к предмету.

В корне с Вами не соглашусь... не сравнивайте обучение в областных городах и на периферии. То же самое с репетиторами. Они у нас никакие. Сами ЕГЭ в лучшем случае на 70 б. сдадут (я думаю). Моя ходила к разным и говорит - нет смысла к ним ходить, она сама их ошибки видела.
Да, Вы можете сказать, что ребенок может сам обучаться по инету. Но это не каждый сможет, да и время на это надо. А у меня все волонтерством занималась.
Поэтому я не считаю, что 45-56 баллов это ниже плинтуса. У каждого свои возможности изначально. Поэтому не нужно так строго судить. При чем сам предмет ей нравится. Конечно уровень разный, посмотрим как учеба в УРФУ пойдет. Я ее предупреждала, что там сложно. Иди куда попроще. Но нет. Она хочет в УРФУ.
Я ей сказала - не получится - работать пойдешь))) уже место для нее подготовлено)))

мама поступающей дочки: В корне с Вами не соглашусь... не сравнивайте обучение в областных городах и на периферии.

вы только одну фразу прочитали? Речь шла про профильный класс одной из сильнейших школы в областном центре ))

Аноним,
ну я думаю, что программу средней школы она освоила.
Да и я посмотрела -у одногруппников баллы примерно те же. Так что не думаю, что там все гении будут.
про самообучение мы в курсе. Сейчас то в Екб, надеюсь, пока не будет волонтерством заниматься...
Еще раз повторю - не получится - пойдет работать. Пусть пробует.

Аноним,
Когда интересно были Ваши времена учебы? Я заканчивала школу в 1997 году. Я смотрела, как дочь готовится. Очень многое нам вообще в школе не давали, что дают им сейчас. К тому же учитывайте тот факт, что задания то она знает как решать , но есть вероятность ошибок. От нервов и т. д.
И я нисколько не занимаюсь самоуспокоением - я вообще думала, что дочь не поступит никуда. В смысле, на бюджет. Т.к. я считаю, что она не готовилась целенаправленно к поступлению.
И вообще эта система ЕГЭ мне не нравится. Учат детей только нарешивать известные задачи и все. Мне кажется, что те, кто получают близко к 100 баллам просто надрессированы на решение ЕГЭ (прошу не закидывать камнями - это сугубо мое и возможно ошибочное мнение).
У нас вот из класса девочка с 208 баллами в Бауманку поступила. На бюджет. И не боится там учиться с детьми, у которых под 300 баллов.
Не считаю что сообразительность можно измерить только баллами ЕГЭ.

мама поступающей дочки,
я закончила школу в советское время, поступила в вуз в советское время, очень легко сдала выпускной и очень легко вступительную математику на 5 (подтвердила медаль).
Но божечки, как же у меня глазыньки на лоб вылезли от вузовской математики сколько е мне пришлось приложить сил, чтобы ее усвоить и понять, по крайней мере в первом семестре.
Так что баллы баллами, а вуз - это все сначала. Просто пусть ребенок у Вас сразу настроится, что будет трудно.
Вон дите мое рассказывает - болтают с будущими однокурсниками в контактике и старшие там же рассказывают. Так самое трудное у них на факультете, по общему мнению, математика (80 завалов экзамена из 200 студентов примерно) и навыки изо(моей уже страшно, она вообще рисовать не умеет, в принципе...а придется научиться).
Биологический факультет, на минуточку.

мама поступающей дочки: надрессированы

увы! как показывает опыт других людей, можно дрессировать, дрессировать... и так и не надрессировать.
А можно ни разу не дрессировать, а просто понимать, и получить сотку или под сотку.

Татьяна Вакалюк,
ВУЗ заканчиваю сейчас)) на вечернем. Математика была на первом-втором - трудно, но успешно на 5 все сдала. Естественно ЛФ ПНИПУ с УРФУ, наверное, не надо сравнивать, но преподаватель у нас пермский был.
Ребенка я уж и так, и сяк настраиваю - что будет трудно)) Она, мне кажется, это недопонимает, конечно. Толком не готовилась к экзаменам. Вот и посмотрим))
Слава богу - ИЗО у нас не будет)) а математики очень много.

Татьяна Вакалюк,
Ну да, с этим тоже согласна.

мама поступающей дочки: Слава богу - ИЗО у нас не буде

так и у нас если в учебный план посмотреть, никакого изо не прослеживается а по факту надо...

Клюква: дважды несданный (45 - это тоже ниже плинтуса) профильный экзамен говорит лишь о том, что человек вообще не способен к предмету

Ну че за ярлыки опять? Может не "не способен", а "не научили".

мама поступающей дочки: не сравнивайте обучение в областных городах и на периферии. То же самое с репетиторами. Они у нас никакие. Сами ЕГЭ в лучшем случае на 70 б. сдадут (я думаю). Моя ходила к разным и говорит - нет смысла к ним ходить, она сама их ошибки видела.

Мои племянницы из Качканара. Пусть не совсем периферия, но и не великий город. Сдали профиль на 70 и 72 балла, русский 87, общество на 88 сдала одна и на 68 и 75 - вторая. Учились у одного педагога. Разбег в 30 с лишним баллов.
Но и дети из Екб сдавали профиль математику не намного лучше. а кто-то и гораздо хуже. При наличии репетиторов. Так что, от ребенка многое зависит. И от его желания.

знакомая: Если в задаче за 4 балла допущена арифметическая ошибка, но при этом ход решения верен, то в олимпиаде за такую задачу дадут 3 балла. На ЕГЭ дали лишь 1 балл. Нельзя за арифметическую ошибку почти целиком обнулять задание.

ну вот честно - мне кажется, что это неправильно, давать баллы за принцип, но неверную арифметику.
Другое дело, что время может не позволить хорошо проверить все, тут вот этот вот баланс нарушен - времени мало и много заданий.

знакомая: Что важнее - умение тупо считать, с чем справится любой калькулятор? или понимать саму задачу, найти решение?

равно важно и то, и другое. Имхо. Считать - это как раз не тупо, это задача для мозга :) ну это старая дилемма, да ведь - вижу ответ, нафига решение расписывать? А вот нафига-то, и не только для ЕГЭ :)

Мария Ф: Ну че за ярлыки опять? Может не "не способен", а "не научили".

Маша, ты тоже прочитала одну фразу? Ещё раз: ребенок из сильнейшей школы, профильный класс. Всех научили, а одного нет? Причем не только сложным задачам, но даже базовой арифметике? Так не бывает.
Может быть не "не способен", а "не имел ни малейшей мотивации" - это да. На примере Данила мы знаем, что мотивация в данном вопросе основное ))) но ведь и Данил из гум.класса не заваливал математику, просто когда появился реальный мотив работать, то сдал ее лучше, чем в 11 классе. Но и тут ведь не на сто, а на сколько способен при серьезном подходе. Поэтому не надо сказок о том, что "не повезло, и поэтому получил двойку, а так знания на отлично"