Больную аутизмом сестру Водяновой выгнали из кафе

Калина Малинова® Меня и заинтересовал вопрос, за или против все сердобольные возврата принудительного лечения?

Если человек опасен для общества - однозначно за. Даже если хотя бы один прецедент был.
Если это бабушка-божий одуванчик, которая в своей квартире с царевной Софьей беседы о жизни на Альдебаране ведет - не знаю. Хотя в принципе лучше лечить, чтоб болезнь хотя бы не прогрессировала.

Вопрос-то не этом в данном случае. Ребенок-аутист в кафе никакой угрозы обществу не представляет.

Калина Малинова® Да почему?!

Калина Малинова® Против? За?

Я не совсем понимаю Ваш вопрос. Принудительное лечение существует. Есть строгие показания для его осуществления. Вы предлагаете их расширить? Если да, то насколько?

Калина Малинова® Против? За?

честно?ЗА!У меня сосед - шизофреник...Мать умерла.Тетка сперва оформила опекунство...потом,после того,как он ее стукнул (видимо нехило так стукнул)..40 летний мужик...Срочно отказалась от опекунства....Пока период ремиссии -тихий,спокойный человек...но только обострение -психушку вызывали -от дверь не открывает и ничего не сделаешь..."Ненормальный -что возьмешь"...И на жалость мне давить не надо!У меня свои дети есть,чтоб я еще брала на себя ответственность за постороннего мужика,который мне никто...

Калина Малинова®

Мухи и котлеты. Вы забываете, что коммунизм кончился и коррекционные заведения расформиррваны. Вместо этого строили трц. Трц приносит прибыль, а те заведения нет. Хотите социализм, получите налоги в 50%.

Сиpин Если человек опасен для общества - однозначно за

хорошо...он потенциально опасен для общества..но в психушку добровольно ложиться отказывается - что делать? Пример -мой сосед по лестничной площадке...В последний раз его отвезли в псих.больницу после того,как он дома развел костер из мусора,который накопился у него (пластиковые бутылки,тряпье,бумаги...)он ни на кого не набрасывался...просто ...

а по теме,ИМХО,тупой пиар стареющей манекенщицы Водяновой,которая по-сути никому не интересна...ну,надо было ей пропиариться на Западе -типа,ах,как плохо жить в России...Хозяин кафе - не очень умный человек...и мать Оксаны -дама...не обремененная интеллектом...с гонором..Честно,во всей этой истории только девушку -аутиста жалко..а остальные..ССЗБ...

olesya1973 по теме,ИМХО,тупой пиар стареющей манекенщицы Водяновой

я думаю, Вы все-таки ошибаетесь. Это было бы совсем за гранью. Со всем остальным, к сожалению, согласна.

оксашуля может быть и ошибаюсь..все мы люди,нам свойственно ошибаться..

Калина Малинова®

пля, это "все сердобольные" просто взбесило. сколько лет то тебе, не помнишь, какие события в стране привели к тому, что у нас медицина и образование двигаются в сторону платного. дело не в согласии больного, а тупо бюджет не резиновый. не растянешь его на все хотелки.

Сиpин Так-то они экспертизу проходят, и если их невменяемыми признают, то они не в тюрьме оказываются,

то экспертиза. то есть у этих психов просто справки нет. а можно ли считать вменяемым и безопасным человека, который ворует, насилует, убивает. это не вопрос даже. ответ и так ясен

аноним вполне..

я не считаю вменяемым человека, который не знает норм поведения, который способен взять не свое. преступник есть преступник. конечно он знает, что за воровство и сесть может, но им движет жажда наживы. что ни говорите, а у таких людей сбой в программе где-то

алкоголики иногда до белой горячки напиваются. все же знают, как себя с ними вести. а вот удалиться их из кафе редко кто просит

аноним и определение вменяемости несколько иное, чем по закону

я и не говорю про закон. я говорю про человеческую сторону вопроса. воры и насильники у нас нормальные, а аутисты - ненормальные

аноним и как?

ну как-как. не связываться, не лезть.
у друга детства отец допился и бегал за нами с ножом. в тюрьме до этого был уже. ну как бы такой человек опаснее аутиста

аноним

и что. ну как донести до вас - содержание, лечение опасных, буйных, инвалидов - это огромные, огромные деньги. а не сердобольность и права человека, на.

аноним но лично я -за возврат принудительного лечения..

там еще вопрос в том, что это была прекрасная возможность избавляться от неугодных...и ведь не кажет же. Закрывают и "лечат". И могут же любого так.