Согласие, 212 или 104?

..а с другой стороны, ну что автора уговаривать? Хочет и имеет возможность платить деньги в 212 или в Согласии - так и хорошо :)

Тайгер ,
Интересно, а какая сложная тогда? По Петерсон в 3-м классе сейчас проходим то, что в обычной школе в 4-м и далеко не все дети тянут.
Вот поэтому я и говорю, что если речевой ребёнок, лучше отдавать в обычную дворовую школу, чем потом переводить.

ЛияЛия85: речевой ребёнок может быть с большими способностями в других областях.

Сложные Занков, Эльконин-Давыдов и, мой взгляд, ПНШ не очень простая.
Петерсон как раз очень логичная программа. Ну и у речевика, если он не ЗПР, в математике будет меньше проблем, чем в языках.

Стрекоза Имуравей ,
Конечно, никто не спорит

Тайгер ,
104 гуманитарная со строжайшей дисциплиной, языки на хорошем уровне с 1 класса
212 вообще французский и английский вместе. Французский вообще сложный язык

ЛияЛия85,
104 ая очень" детоцентрическая " школа, детям постоянно вручали грамоты за всякие малейшие достижения, рисунки, поделки, просто за все буквально. Особенно интересно, что если ребенок получил грамоту вне школы, он приносит ее и ему вручают на общей линейке, с поздравлениями.
Особенно никакой жёсткой дисциплины там нет, дети без формы ходят и т.д.

Тайгер: дети без формы ходят

кто????
Даже в среднем звене даже давно "уши драли" за отсутствие формы. А уж началка-то, конфеточки, и вовсе все красивые и в форме.

Я ещё смотрю, что в классе где 16 человек ребёнку комфортнее будет заниматься, опять же эти Школы полного дня, тяжело весь день в школе. За 104 что не нужно целый день в школе находиться, но и детей не 16, а 30 в классе.

Татьяна Вакалюк,
Видимо раньше так было, последние 4 года очень свободно в началке было - джинсы, рубашки всех цветов и тд
В первом классе ещё красивые ходили, а потом кто куда, в разнос пошли.

Тайгер: последние 4 года очень свободно в началке было - джинсы, рубашки всех цветов и тд

почти каждый день вижу деток - и ничего такого не вижу. Джинсы? Разноцветные рубашки? Да вот ни разу не видела
В началке.

Да, так было. У нас в классе полкласса в форме, половина - кто в чем. Я постоянно удивлялась, когда видела, спрашивала ребенка - не ругают? Говорил, редко-редко завуч заходит, говорит про внешний вид, но все продолжалось так же.
Даже на вручении дипломов в конце года на фото многие в джинсах и футболках.

Татьяна Вакалюк,
Но в первом классе большинство в форме ходило, да
Мой вот постоянно в форме был и жилет с нашивкой

Аноним 56 ,
Автор, если у вас есть возможность платить за частную школу, то даже думать нечего - в началке частная школа наилучший вариант. Только изучите тщательно частные школы и выберите ту, которая вам наиболее подойдет. Сама занималась этим вопросом последние года два, долго думала и выбирала - выбрали все таки частную школу и сомнений у меня сейчас нет, что это правильный выбор при финансовой возможности.

Тайгер: Мой вот постоянно в форме был и жилет с нашивкой

ну вот видите :) тем более при такой красивой форме что бы в ней и не ходить?

Татьяна Вакалюк,
Да и удобно в форме. Родителям прежде всего
Просто у многих детей уже во 2-3 классе начался, видимо, подростковый протест - одежда, осветленные волосы у мальчиков и т.д. И детей не ломали, не ругали жестко. В этом я скорее плюс школы вижу.

Тайгер: И детей не ломали, не ругали жестко.

а в девятке Вас за форму не дрючат? Наших дрючили, ой как же дрючили, по делу и без оного.

Татьяна Вакалюк,
Большинство в форме ходят, жилеты синего оттенка, но все разных фасонов, кто-то в клетку. У половины нет нашивок (не успели купить перед началом года), пиджаки, джемпера разные. Девочки в брюках. Это что я по фото и видео из класса могу судить, в реале не видела пока.

Тайгер: кто-то в клетку.

Тайгер: Девочки в брюках.

ну я рада, если мир меняется и за это не дрючат
У нас в классе за пуговицы на пиджаке не те что бывало... :( 104 на этом фоне просто верх либерализма.

Татьяна Вакалюк,
Может ещё реалии этого года накладывают отпечаток, не до формы сейчас

Тайгер: последние 4 года очень свободно в началке было - джинсы, рубашки всех цветов и тд

вот из началки только.
рубашку в клетку нельзя было, вы чего хоть ))

такое чувство, что каждый про какую-то свою 104 школу говорит ))

ЛияЛия85: 104 гуманитарная со строжайшей дисциплиной, языки на хорошем уровне с 1 класса рнет там ни дисциплины строжайшей, ни хорошего уровня англ. С 1 класса там учат алфавит платно 2 раза в неделю.
Тайгер: детям постоянно вручали грамоты за всякие малейшие достижения, рисунки, поделки, просто за все буквально.

это да ))) поучаствовал в олимпиаде за 100 рублей, распечатал грамоту - тебе ее на линейке вручат )) Ну прикольно. У каждого могут быть свои 15 минут славы.

ЛияЛия85: Французский вообще сложный язык

ой )
язык как язык. Вот бесполезный - это да. Зато Джо Дассена и Арон Чупа понимаешь )))

Татьяна Вакалюк: а в девятке Вас за форму не дрючат? Наших дрючили, ой как же дрючили, по делу и без оного. мелкий ходит в очень смарт-кэжуал виде, ну рубашку только белую носит. Ни разу вопроса не было.
В позапрошлом году старший полгода проходил в джинсах темно-синих, пока ИВ не заметила
Аноним 56: Школы полного дня, тяжело весь день в школе.

зато на свободу с чистой совестью: они же там домашку делают всю, ну и футболы-шахматы. Если логистически удобно, то я бы выбрала. Но судя по 104-212, вам не особо хорошо в согласие добираться...

Стрекоза Имуравей: С 1 класса там учат алфавит платно 2 раза в неделю.

ой! Мне очень нравится даже английский. Алфавит тоже есть, но они так много говорят :)
Нравится. короче. Особенно с ребенком, способным это запомнить

Татьяна Вакалюк: Нравится. короче.

да мне тож нравилось, вообще практически всё!
просто если говорить про "хороший уровень", так это такой, с каким можно, допустим, в 2 поступать. Ну не видала я историй, чтоб после 104 шли в двойку.
мой пятёрошник по англ из 104 при тестировании в 9, которое было справочное тогда и не влияло ни на что, набраал какой-то минимальный минимум просто. Вообще в хвосте списка был. А курсы кебриджские были, гимназия была, англ с 1 класса ))) Мальчик у меня тоже не из лингвистически одаренных, но пятёрка-то стояла. Для меня это показатель школьного уровня.

Стрекоза Имуравей: Ну не видала я историй, чтоб после 104 шли в двойку.

Наверное потому, что "и тут неплохо кормят"
В смысле нет смысла в 2-ку им идти при хорошем уровне английского в своей?
В двойку идут и из школ попроще +курсы. Подружки дочери мз простых школ поступали, без какого-то углублённого английского. Полгода занятий с репетитором. Но не пошли правда, так как в 9 поступили

Про английский в 9-ке спорно. Мальчик у знакомых поступил в этом году. Из гимназии с другим языком английский был с репетитором 1 год только пару раз в неделю.
Видимо звезды просто как-то не так встали, что работу плохо написал ребенок из гимназии с английским с 1 класса

Стрекоза Имуравей,
Английский в 104 очень зависит от учителя и общего уровня класса/группы. Если группа подбирается слабая, начинают сильно снижать требования.
То же и про Кембридж. Первый год очень хорошо было, на второй год и учитель поменялась и много сильных детей перестали ходить, осталось много тех, кто по словам учителя "просто сидит на уроке". И учить перестали совсем, одно и то же д/з из урока в урок. Почему? "Почти никто из детей не выучил".

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы